Re: [問題] 請教通訊裡負頻率的意義?

看板comm_and_RF作者 (體脂肪35%)時間15年前 (2008/10/23 00:29), 編輯推噓2(202)
留言4則, 1人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
[恕刪] : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 169.234.138.246 : 推 opiopoi:既然在BB 又怎麼會有負頻的存在 122.124.5.80 10/20 23:01 : → opiopoi:TX跟RX先弄清楚 122.124.5.80 10/20 23:02 : → lumar:可以請問一下,有沒有建議那本書比較清楚? 169.234.138.246 10/21 01:16 : → lumar:因為我真的搞不懂... 169.234.138.246 10/21 01:16 : 推 pow:可以解釋一下為什麼BB沒有負頻嗎 75.182.125.81 10/21 11:17 : 推 opiopoi:Tx的BB沒有經過modulator前哪來的負頻 122.124.5.80 10/21 23:04 那再請問一下 如果BB沒有負頻 那乘上carrier之後得到的Double-Sideband (DSB) 為什麼會有double-side而不是只有single-side -- 我是通訊外行:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.14.55.218 ※ 編輯: pow 來自: 152.14.55.218 (10/23 00:30)

10/23 02:44, , 1F
通訊外行+1 不過我的理解是BB一樣會有負頻
10/23 02:44, 1F

10/23 02:45, , 2F
只是real signal的正負頻為鏡像 故常省略負頻
10/23 02:45, 2F

10/23 02:46, , 3F
但只是"省略"而已 up-convert之後就原形畢露了
10/23 02:46, 3F

10/23 02:52, , 4F
(其實我也很好奇opiopoi所說BB無負頻的理由)
10/23 02:52, 4F
文章代碼(AID): #18_rJvkj (comm_and_RF)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #18_rJvkj (comm_and_RF)