Re: [問題] 阻抗匹配一問

看板comm_and_RF作者 (jj)時間15年前 (2008/08/07 21:16), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《CuckooBoy (仔)》之銘言: : ※ 引述《deathcustom ()》之銘言: : : Impedence Matching的問題,主要是在非Lump Sum電路 : : 也就是你訊號的波長比你的線長還短的狀態 : : 入門可以去看Rao的第六章第七章部分(我應該沒記錯?) : : 簡單的說,這個阻抗跟你想像中的50ohm 電阻不太一樣 : : 而你問題裡面,「如果是數位電路」的話準位會不準 : : 數位電路的input基本上是個電容~~ : SORRY~~ : 我可能沒有把問題打得很清楚 : 浪費大家繞一大圈,真不好意司 : 其實分辯均佈與集總 與 數為訊號鎖在TR : 這些觀念我已經有了... : 我的問題主要是想知道 : 一個 高頻訊號本來是5V的方波,當操作在遠具離的時候,我有推導過 : 我的條件已經是均佈了,我發現波型有變型,所以我要進行匹配 : 在沒有匹配前,振幅有一些OVERSHOOT讓訊號到4V... : 我的IC還能判斷對,但是我擔心我匹配完....變2.5V...反而讓他不能運作 : 所以我想確認一個觀念, 匹配完的振幅是不是原本訊號的1/2 : 如果是肯定的,我不明白的地方就是.....為什麼要追求最大功率 : 功率跟波型結果有什麼影響, 放大電壓縮小電流 跟 放大電流縮小電壓 可能都會得 : 到相同功率,但.......波型有什麼不一樣嗎?? : 如果是否定,我就不太明白.......為什麼不是1/2 : 原因是什麼?可以用數學式解釋給我聽嗎? 不好意思亂入一下,如果你的需求是在於要使你的IC能準確判斷電壓準位 應該不會需要再輸出輸入端做阻抗匹配. 印象中沒錯的話,微波電路因為操作頻段高,當訊號波長遠小於電路尺寸時 便無法將電路視為集總元件,而須視為離散元件計算,才發展出現在的微波工程 而根據電磁理論,物理上的最大功率轉移率是50%,因為在設計微波電路時 才會需要做阻抗匹配來促使功率順利輸出. 而根據你的需求,你希望IC在高電壓時,能準確判斷準位,也就是說在你的假設裡, 這個時候在整個電氣路徑上,電壓都是近乎高準位的, 這跟微波電路中,電氣路徑上的電壓因為相位變化導致振幅呈現弦波的狀況並不相同 或許單純的歐姆定律便能解釋你的需求. 不知道我的回應有沒有誤解你的意思,不對的再請你指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.199.52

08/08 01:24, , 1F
推薦這篇文章
08/08 01:24, 1F
文章代碼(AID): #18clMM3p (comm_and_RF)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18clMM3p (comm_and_RF)