Re: [問題] 為何越高頻的信號 衰減越快呢？
※ 引述《totowo (托托巫)》之銘言：
: 可以這樣理解
: 電磁波是經過幾個波長就衰減多少的。。。
: 高頻的波長短﹐所以傳輸的距離就短
: 那麼道理上我們應該用波長長的波來傳輸﹖為什麼不呢﹖
長波長頻率低，能傳的 bit rate 就少，所以純粹從資料傳輸的觀點看
會一直往高頻
再來就是應用上，天線與頻率成反比，行動通訊就會希望頻率高一點
天線可以用的比較小，當然系統內的各元件也多少可以縮小
再來就是衰減並不是壞事，60 GHz 剛好是衰減最大的一個窗口
不適合長距離傳輸，但是個人無線網路的應用剛剛好
因為信號不會干擾到遠方，他人也不易偷聽
有些極為特殊的應用，會使用非常低頻的電波，如老美的潛水艇
其中一個通訊方式是使用 < 100 Hz 的無線通訊
: 因為大氣層中有電離層﹐波長較長的波會被吸收而不會被散射
: 考慮到地球是個球體﹐波長較長的波（長波）隻能在發射台附近..
: 再遠就沿著地面切線跑掉了
: 而短波會被電離層反射回來﹐從而有可能傳輸很遠..
這一段我就不知道你要說的重點是什麼了
: ※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之銘言：
: : 請問一下各位
: : 為何越高頻的信號越容易隨著傳播距離的增加而衰減呢？
: : 我目前猜測的原因是
: : 高頻 ==> 波長短 ==> 電池波傳遞需要耦合的次數變多 ==> 能量易衰減
: : 不知道 還有其它原因嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.19.162
→
06/23 11:18, , 1F
06/23 11:18, 1F
推
06/23 14:59, , 2F
06/23 14:59, 2F
→
06/23 15:01, , 3F
06/23 15:01, 3F
→
06/23 15:01, , 4F
06/23 15:01, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：