看板 [ comm_and_RF ]
討論串[問題] 為何越高頻的信號 衰減越快呢？
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題] 為何越高頻的信號 衰減越快呢？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者thomson (完成度 2/5)時間18年前 (2007/07/05 17:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那我統整大家的答案如下. 原因有兩方面. 1. dielectric loss (正比於頻率). 介質(非導體)中的原子分子受到電磁波的擾動在那邊扭來扭去. 通常頻率越高他們扭越厲害 吸掉電磁波越多能量. 可以想成. 高頻==>波長短==>每次電磁波傳輸的距離變短==>電池波傳遞需要耦合的次數變多
(還有188個字)
#6
Re: [問題] 為何越高頻的信號 衰減越快呢？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者shadowmere (星光.眼淚.我幾歲)時間18年前 (2007/07/05 01:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
高頻的時候通常dielectric loss才是兇手. dielectric loss是因為介質(非導體)中的原子分子受到電磁波的擾動在那邊扭來扭去. 通常頻率越高他們扭越厲害 吸掉電磁波越多能量. 某些分子會有些共振頻率 像水就是在2.4X GHz (微波爐加熱原理). 這頻率下吸的特別嚴重. 還
#5
Re: [問題] 為何越高頻的信號 衰減越快呢？
推噓2(2推 0噓 9→)留言11則，0人參與, 最新作者invalid (everlasting)時間18年前 (2007/06/23 13:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我學的是波長短容易散射耶，而且跟波長的四次方成反比. 所以天空才看起來是藍的. 又傍晚時光行進大氣層距離長. 所以剩下紅光. 不過話說回來，無線電波的波長比光波長高超多數量級的吧. 應該跟散射沒啥關係吧@@. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.160.18
#4
Re: [問題] 為何越高頻的信號 衰減越快呢？
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者sexyman (現在新歌沒好聽的)時間18年前 (2007/06/23 10:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
長波長頻率低，能傳的 bit rate 就少，所以純粹從資料傳輸的觀點看. 會一直往高頻. 再來就是應用上，天線與頻率成反比，行動通訊就會希望頻率高一點. 天線可以用的比較小，當然系統內的各元件也多少可以縮小. 再來就是衰減並不是壞事，60 GHz 剛好是衰減最大的一個窗口. 不適合長距離傳輸，但是
(還有10個字)
#3
Re: [問題] 為何越高頻的信號 衰減越快呢？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者totowo (托托巫)時間18年前 (2007/06/23 03:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以這樣理解. 電磁波是經過幾個波長就衰減多少的。。。. 高頻的波長短﹐所以傳輸的距離就短. 那麼道理上我們應該用波長長的波來傳輸﹖為什麼不呢﹖. 因為大氣層中有電離層﹐波長較長的波會被吸收而不會被散射. 考慮到地球是個球體﹐波長較長的波（長波）隻能在發射台附近... 再遠就沿著地面切線跑掉了. 而
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁