Re: [問題] Spectre RF
※ 引述《tcloud (....)》之銘言：
: Sorry,我覺得怪怪的，
: 在我們老師給我的觀念是
: time domain才是最準的東西，他是用工程師建立的Model
: 一點一點模擬出來的真實情況，因此模擬非常慢，耗硬體，
: 但是很準，尤其像是Mixer這種Nonlinear電路，
: 可以參考Darabi的Paper，他的模擬就適用Spectre，和量測結果非常相近。
: 而ADS的HB相比於Sprectre的PSS是快很多，但比較不準的。
: 這樣是否正確呢?
yes, 你的老師講的的確沒錯~
不過那是針對 time domain model
如果元件用的是 frequency domain model, s parameter..etc
甚至是 nonlinear freq. domain model (e.g. Volterra series)
ADS 的 harmonic balance 可以說是又快又準
更不用說 distributed components
Spectre's shooting method 完全不支援
不過另一方面, 因為 shooting method 的核心
是針對每個信號週期進行 transient analysis
time step 隨 error 動態調整, 即使信號變化幅度很大, 也可以 keep track
所以很適合模擬 mixer, oscillator, switched-cap..等電路
反之, 如果信號不會有太多方波, 多半都接近 sine wave
harmonic balance 就會比較有效率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.65.37.247
※ 編輯: cpt 來自: 71.65.37.247 (03/12 08:47)
討論串 (同標題文章)