Re: [問題] Spectre RF

看板comm_and_RF作者 (....)時間17年前 (2007/03/11 16:18), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
: : 大家指教一下!謝謝 : 基本上 SpectreRF 該有的功能都有了 : 不過它的 harmonic balance analysis 用的是 shooting method : 簡單講就是 mixed time-frequency domain method : 對於非常 nonlinear 的電路, 比較不準 : ADS 則是真正的 frequency domain simulation core : distributed element 也是 ADS 模擬得比較準 : 不過也有聽說 ADS 的 convergence property 比較差 : 只能說各有利弊, 兩者都有人用 Sorry,我覺得怪怪的, 在我們老師給我的觀念是 time domain才是最準的東西,他是用工程師建立的Model 一點一點模擬出來的真實情況,因此模擬非常慢,耗硬體, 但是很準,尤其像是Mixer這種Nonlinear電路, 可以參考Darabi的Paper,他的模擬就適用Spectre,和量測結果非常相近。 而ADS的HB相比於Sprectre的PSS是快很多,但比較不準的。 這樣是否正確呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.19.72

03/11 18:01, , 1F
我的認知也是如此?尤其是VCO
03/11 18:01, 1F

03/11 19:27, , 2F
我也是 光mixer就可差很多了
03/11 19:27, 2F

03/12 05:59, , 3F
我知道的是 Spectre也有很多人用
03/12 05:59, 3F

11/30 23:22, , 4F
我們老師也是說 最準的才是time domain..
11/30 23:22, 4F

11/30 23:22, , 5F
剩下的模擬技巧都是由此衍生而來的
11/30 23:22, 5F
文章代碼(AID): #15yxjbSb (comm_and_RF)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
問題
3
4
文章代碼(AID): #15yxjbSb (comm_and_RF)