Re: [問題] 哪套軟體在模擬天線設計時會較精準呢？
※ 引述《Ccwind (猜)》之銘言：
: ※ 引述《susuba (放晴娘~*)》之銘言：
: : 目前使用過IE3D、HFSS、CST
: : 但不曉得那套軟體模擬天線設計的結果會和實測值較接近
: : 單就反射係數和增益來看的話...
: 我使用過IE3D、HFSS、SEMCAD
: 基本上要問結果和實際值哪個接近
: 這要看CASE跟使用技巧跟軟體本身的特性
: 模擬End-fire場型的天線看End-fire場形IE3D會出局
: 模擬整個手機跟天線的Efficiency，那HFSS就再見了(v10之後有無改善我不清楚)
: 那SEMCAD就勝出了嗎....
: 切割的技巧不夠，也會不準 再加上HFSS的介面還是較好用
: 同時HFSS經過比較多篇論文的焠鍊
我想請問如果是模擬電容的話 比如說要抓出 PAD電容
是用Momentum模擬準還是用LPE(只抓電容 電阻不管它)來抓比較準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.116
推
08/10 02:54, , 1F
08/10 02:54, 1F
推
08/10 10:52, , 2F
08/10 10:52, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：