[問題] 樂團、音樂廳與音響效果

看板clmusic作者 (minerva)時間8年前 (2015/11/05 01:56), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這陣子開始認真聽古典樂， 親自到音樂廳聽樂團的有： 10/14維也納愛樂，位置在3F倒數幾排的近中間位置 (應該算3F，我不是很確定，和舞台基本上是同一個平面) 11/4的阿姆斯特丹大會堂，位置是4F倒數幾排，側邊的偏中間位置 (也沒有近到靠走道) 記得10/14那場， Mozart Op. 23剛響起 我感覺聲音如天上掉下來，無法找到聲源在哪裡 或說是，四面八方席捲而來 因為以前到音樂廳都是獨奏居多， 無法分辨這樣的效果是不是該有的， 甚至一度覺得發毛 (因音樂像是在體內穿梭，以前沒有過這種感受) 就當時對樂團的感覺， 是處理的非常細膩，有些地方甚至孱弱 另和版上一位版友的評論很像， 當天到下半場才比較精彩， 尤其是Op. 40聲部間張力的微妙平衡令人讚嘆 不過感覺莫名的「敷衍」， 而且節目冊除了印刷很漂亮， 內容根本太膚淺，還看到好幾個錯字 而11/4這場， 就很明顯可以聽出聲源在前方舞台， 比較像平常用平板放在前面，大聲聽音樂， 不知是否音響關係或樂團表演人數較多，整體感覺紮實宏亮 整場音樂會，心不時會想像， 如果是維也納愛樂當時的音響效果， 感覺會如何 但由於每個因素都非常不同， 像10/14感覺細膩， 也可能是表演人數較少、選的曲子比較精巧 11/4可能是樂曲編制大、奔放 (這次柴6並沒有給我太多悲、張力的感受) 想問若兩次都有觀賞、或是對音響效果有心得的版友 1. 單就我這裡描述的音響效果， 哪個才是好的音樂廳、好的位置、好的音響效果該有的感受？ 或這是樂團問題？選曲問題？ 2.對這次阿姆斯特丹大會堂的演出， 大家覺得如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.49.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1446659777.A.91B.html
推
11/05 02:30, , 1F
大型的音樂作品我不清楚，但國家音樂廳偏"暖"，鋼琴solo
11/05 02:30, 1F
→
11/05 02:31, , 2F
都被放大，殘響很多，我覺得聽起來很糊，我非常不喜歡，
11/05 02:31, 2F
→
11/05 02:32, , 3F
真的和CD有不同的感受，偏偏國外大咖難得來台彈又99%會
11/05 02:32, 3F
→
11/05 02:34, , 4F
在那裡演出......
11/05 02:34, 4F
推
11/05 02:53, , 5F
RCO的樂聲一直很紮實啊
11/05 02:53, 5F
推
11/05 03:09, , 6F
我很喜歡現場聽大型曲目時四方八面被音樂包圍的感覺XDD
11/05 03:09, 6F
這是指文中我提到維也納愛樂的那種感受嗎？ 這是好的音樂廳、好的位置該有的效果，或只是各人喜好感受？ 會不會因座位有很大差別？
→
11/05 03:10, , 7F
題外話,聲樂的話國家音樂廳殘響很實用XD
11/05 03:10, 7F
推
11/05 03:24, , 8F
樓上是說"echo"嗎？ OK...我的確很喜歡在抖音時有echo，
11/05 03:24, 8F
→
11/05 03:25, , 9F
那聽起來格外地爽！但鋼琴的話我希望他不要有這麼多...
11/05 03:25, 9F
→
11/05 05:12, , 10F
鋼琴是不是適合比較小的場地?
11/05 05:12, 10F
→
11/05 05:40, , 11F
這樣講比較不那麼地全面。最主要我想還是和整個音樂廳的
11/05 05:40, 11F
→
11/05 05:41, , 12F
聲學(音響)設計有關，當然啦～我上面所述的也純粹只是我
11/05 05:41, 12F
→
11/05 05:45, , 13F
個人的喜好罷了，maybe就是有人很愛這種音色呀～～～
11/05 05:45, 13F
我不久前才能分辨"暖"， 是在挑耳機的時候，AKG420和SR60在聽 差別主要是鋼琴獨奏， 明顯前者偏暖，後者的音乾淨、清澈，相對就比較冷 聽交響樂，就無法明顯分辨 這就是"殘響"的關係？ 不過音樂廳沒個對照，好難比較阿
推
11/05 07:17, , 14F
室外的音響開太大聲啦 覺得耳朵痛
11/05 07:17, 14F
→
11/05 08:34, , 15F
可以去圖書館借「音樂廳與歌劇院 : 音樂、聲學與建築」
11/05 08:34, 15F
推
11/05 14:14, , 16F
其實殘響多比完全沒殘響好 歐洲這幾年走節省風
11/05 14:14, 16F
→
11/05 14:15, , 17F
一些這幾年新蓋的中小型音樂廳都蓋成多用途場館
11/05 14:15, 17F
→
11/05 14:15, , 18F
吸音吸過頭 導致在那些音樂廳裡面聽古典樂感覺都很乾
11/05 14:15, 18F
→
11/05 14:16, , 19F
很難過 從只之後我寧願殘響多也不要完全沒有殘響
11/05 14:16, 19F
※ 編輯: aquarius523 (140.114.127.228), 11/05/2015 14:42:43
→
11/05 16:26, , 20F
吸引過頭真的不太舒服 =_=
11/05 16:26, 20F
→
11/05 16:26, , 21F
吸音
11/05 16:26, 21F
→
11/05 17:23, , 22F
這我同意啦～我曾在某間吸音很強的琴房練，很乾不說，我
11/05 17:23, 22F
→
11/05 17:24, , 23F
所有的缺點瞬間無所遁形0.0 制音板踩下去也一下就消失了
11/05 17:24, 23F
→
11/05 17:27, , 24F
！？反正很難練就是了...另外S2偏冷可是我就覺得讚 哈哈
11/05 17:27, 24F
推
11/05 21:03, , 25F
缺點無所遁形+1 我們唱合唱借到很乾的場地整個悲劇XDD
11/05 21:03, 25F
→
11/05 21:04, , 26F
國家音樂廳的殘響可以用來補完缺點....
11/05 21:04, 26F
推
11/07 11:04, , 27F
原 PO 10/14 那場坐 "騎樓" 下面，我的經驗騎樓下面都不
11/07 11:04, 27F
→
11/07 11:05, , 28F
好
11/07 11:05, 28F
→
11/07 11:08, , 29F
11/4 那場坐最後最高的中間位置，這個點通常是 C/P 值最
11/07 11:08, 29F
→
11/07 11:08, , 30F
高的位置
11/07 11:08, 30F
‣ 更多 aquarius523 的文章
文章代碼(AID): #1MEaR1aR (clmusic)
‣ 更多 aquarius523 的文章
文章代碼(AID): #1MEaR1aR (clmusic)