Re: [閒聊] 戰學校

看板ck61st308作者 (管爺)時間13年前 (2011/03/03 00:28), 編輯推噓6(6推 0噓 30→)
留言36則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
【北北基】 高三 70up% 60up% 60up 70up 75級 校均標 -------------------------------------------------------------------------- 市立建國中學 1261 43.3% 546 29 69 市立北一女中 1028 33.0% 339 16 68 國立師大附中 1013 25.1% 254 10 67 私立薇閣中學 240 20.0% 88.75% 213 48 1 67 市立成功高中 965 13.7% 132 4 市立中山女中 953 10.0% 95 2 -- 【桃竹苗】 高三 70up% 60up% 60up 70up 75級 校均標 -------------------------------------------------------------------------- 國立新竹實中 122 44.3% 54 11(9%) 69 國立武陵高中 868 19.1% 77.4% 672 166 8 -- 【中彰投】 高三 70up% 60up% 60up 70up 75級 校均標 -------------------------------------------------------------------------- 國立臺中一中 1047 29.7% 311 13 67 國立臺中女中 769 21.8% 168 10 65 -- 【雲嘉南】 高三 70up% 60up% 60up 70up 75級 校均標 -------------------------------------------------------------------------- 國立台南一中 794 23.0% 83.4% 662 183 15 66 -- 【高屏】 高三 70up% 60up% 60up 70up 75級 校均標 -------------------------------------------------------------------------- 市立高雄中學 910 27.4% 249 9 66 市立高雄女中 857 17.6% 151 4 64 -- 70級分以上% 校均標 01. 新竹實中 44.3% 69 02. 建國中學 43.3% 69 03. 北一女中 33.0% 68 04. 臺中一中 29.7% 67 05. 高雄中學 27.4% 06. 師大附中 25.1% 67 07. 台南一中 23.0% 66 08. 臺中女中 21.8% 65 09. 薇閣中學 20.0% 10. 武陵高中 19.1% 11. 曉明女中 17.7% 65 12. 高雄女中 17.6% ============================ 滿級分人數排行 01. 建國中學 29人 02. 北一女中 16人 03. 台南一中 15人 04. 台中一中 13人 05. 新竹實中 11人 06. 台中女中 10人 06. 師大附中 10人 08. 高雄中學 9人 09. 嘉義高中 8人 09. 武陵高中 8人 11. 彰化高中 4人 11. 高雄女中 4人 11. 成功高中 4人 11. 東山高中 4人 11. 新竹女中 4人 結論:實中比建中強 建中輸了 哭哭 -- ※ 編輯: ujmtw 來自: 114.45.147.45 (03/03 00:32)
→
03/03 00:32, , 1F
.........
03/03 00:32, 1F
※ 編輯: ujmtw 來自: 114.45.147.45 (03/03 00:50)
推
03/03 01:10, , 2F
倒也不是這麼說，實中的入學人數不多，以前有資格限
03/03 01:10, 2F
→
03/03 01:12, , 3F
制，到了我們下一屆，開始開放不具備原本家庭背景的
03/03 01:12, 3F
→
03/03 01:13, , 4F
學生加入。詳細狀況我並不記得很清楚，但我記得是先
03/03 01:13, 4F
→
03/03 01:13, , 5F
開放科學班，然後又開放普通班，因此當時有傳出，該
03/03 01:13, 5F
→
03/03 01:14, , 6F
學班學生錄取標轉是基測300分(滿分312)，比當年建中
03/03 01:14, 6F
→
03/03 01:15, , 7F
還高(96級)；至於97級好像就開放了普通班名額?有點忘
03/03 01:15, 7F
→
03/03 01:15, , 8F
了。
03/03 01:15, 8F
→
03/03 01:16, , 9F
這也使得竹苗地區傳統名校竹中和竹女流失掉原本因為
03/03 01:16, 9F
→
03/03 01:17, , 10F
家庭背景不符而無法去實中因而選擇竹中竹女的同學
03/03 01:17, 10F
→
03/03 01:17, , 11F
這篇很明顯是肺紋
03/03 01:17, 11F
※ 編輯: ujmtw 來自: 114.45.147.45 (03/03 01:18)
→
03/03 01:18, , 12F
呃 是嗎XD
03/03 01:18, 12F
※ 編輯: ujmtw 來自: 114.45.147.45 (03/03 01:19)
→
03/03 01:19, , 13F
當然，基測成績和學測成績不一定有必然關係，實中也
03/03 01:19, 13F
彥筑你也太認真了吧 ※ 編輯: ujmtw 來自: 114.45.147.45 (03/03 01:20)
→
03/03 01:21, , 14F
這篇是費雯還這麼認真 哈
03/03 01:21, 14F
→
03/03 01:21, , 15F
有其長處，但當年我們學測考完，實中滿級分人數3人，
03/03 01:21, 15F
→
03/03 01:22, , 16F
兩年後竟然增加到11人，個人認為應該與校方此政策有
03/03 01:22, 16F
→
03/03 01:23, , 17F
關係。
03/03 01:23, 17F
→
03/03 01:24, , 18F
恩恩
03/03 01:24, 18F
→
03/03 01:25, , 19F
拍謝拉哩啦紮了一堆 我因為地緣關係，感受有點深刻
03/03 01:25, 19F
→
03/03 01:27, , 20F
喔更正一下，我六樓那邊開頭要寫的是科學班
03/03 01:27, 20F
→
03/03 01:27, , 21F
??
03/03 01:27, 21F
→
03/03 01:27, , 22F
你世新竹人喔
03/03 01:27, 22F
→
03/03 01:28, , 23F
從另一個角度，實中4個班有一個是資優班的話(不知現
03/03 01:28, 23F
→
03/03 01:29, , 24F
在有沒有改)，那就有25%的學生是資優班...
03/03 01:29, 24F
→
03/03 01:29, , 25F
對啊 我是新竹人 高中才跑來台北
03/03 01:29, 25F
→
03/03 01:32, , 26F
好 那你基測pr職應該有99吧
03/03 01:32, 26F
→
03/03 01:32, , 27F
也可以念實中囉
03/03 01:32, 27F
→
03/03 01:33, , 28F
你那麼認真 那我在po一篇認真文好了
03/03 01:33, 28F
推
03/03 02:00, , 29F
建中不都pr99...
03/03 02:00, 29F
推
03/03 02:04, , 30F
我的意思不是說實中沒那麼厲害，這成績當然亮麗
03/03 02:04, 30F
→
03/03 02:05, , 31F
我只是說其實它們學生入學的程度可能跟建中差不多
03/03 02:05, 31F
→
03/03 02:06, , 32F
所以70up的比例也相當近囉
03/03 02:06, 32F
推
03/03 09:53, , 33F
我以為彥竹是新竹人大家都知道了XD
03/03 09:53, 33F
推
03/03 13:08, , 34F
我也以為大家都知道了。
03/03 13:08, 34F
推
03/03 20:30, , 35F
我知道啊~~
03/03 20:30, 35F
→
03/03 22:48, , 36F
這篇夠屌吧 全台明星高中都戰到了
03/03 22:48, 36F
‣ 更多 ujmtw 的文章
文章代碼(AID): #1DRd0PmR (ck61st308)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
2
5
[閒聊] 戰學校 戰學校
ujmtw
13年前, 02/11
閒聊
6
36
Re: [閒聊] 戰學校 Re: 戰學校
ujmtw
13年前, 03/03
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ujmtw 的文章
文章代碼(AID): #1DRd0PmR (ck61st308)