Re: 林老師棒球教室-關於棒次的安排

看板ck53rd303作者 (台灣製造)時間19年前 (2005/07/09 22:02), 編輯推噓2(310)
留言4則, 2人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《ckroy (我的教育信念)》之銘言: : 不過我不贊同把四個人全排在一起 : 這樣後段棒次完全沒有串連的能力 : 對方投手整場比賽只要顧好這幾棒就好了 : 不過第一棒真的該換個上壘率高的,陳致遠是個可行的人選 : 再說,他今年長打的安打相當少 報告士官長,下士必需要告訴您, 針對您---對方投手整場比賽只要顧好這幾棒就好了 我要說的是,如果對方投手可以顧好這幾棒不受威脅, 那麼棒次的安排就一點意義都沒有啦,因為強棒都殺光了, 弱棒也一定跟著死阿,所以把上壘率高的擺前面,長打率高的擺三四五, 才有您老真正的串聯之意呀!後段棒次我們只需要他們的守備能力, 所以我們不需要他們太多的打席阿,士官長阿士官長,不是每個人都跟您老 一樣金槍不倒,在每個部隊都可以一棒定江山阿!! 三思呀,三思阿! 另外還要再強調,第二棒的上壘率也同等重要! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.49.106

140.112.240.204 07/09, , 1F
推這個XD
140.112.240.204 07/09, 1F

221.169.187.125 07/10, , 2F
你才老
221.169.187.125 07/10, 2F

221.169.187.125 07/10, , 3F
不過我還是不能認同後段棒次我們只需要他們的守備
221.169.187.125 07/10, 3F

221.169.187.125 07/10, , 4F
能力,那這樣的棒球比賽還有什麼意義?
221.169.187.125 07/10, 4F
文章代碼(AID): #12pzZu-G (ck53rd303)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #12pzZu-G (ck53rd303)