Re: 抱枕
學長你說的這些都沒錯
但是用再簡稱上就是有問題
當老外把ROC跟PRC稿混了你可以接受嗎
我相信大家都不能接受
除非你要抱老共大腿
就這麼簡單的理由
扯到這麼多理性 感性 幹嘛!?
就像現在台北市用漢語拼音 建中變成JG...
但是誰鳥他阿
就這麼簡單
※ 引述《shermana (老羅)》之銘言:
: 用這一篇、當作我對這些事的最後一篇~~~
: 能肯定的是、十年會有很多變化!!!
: 1991進建中、1994建中畢業,
: 1996接建中某社團指導老師、2000離職,
: 與建中牽扯的十年、我也一直以自己身為建中人為榮~~~
: 時光回溯一下、當年我在建中學到的所謂「傳統」,
: 其實應該就是對人、事、物的「理性的思維」,
: 怎麼樣去「分析」、怎麼樣去「評估」、怎麼樣去「執行」,
: 不以人廢言、不以言廢人、尊重「自由」、也尊重「法理」~~
: 回頭去看、我之前在版上想問的問題是什麼?
: 「用 C.K 或其他英文字母代表建中是不是一種傳統→一個標準?」
: 需要先去定義的是「何謂傳統」?
: 各位的「必也正名乎」呈現的是「專一性」或「恆久性」嗎?
: 從過去一直延續到現在的制服叫做傳統?
: 從很久之前的橄欖球隊黑衫軍叫做傳統?
: 百年紅樓叫做傳統?
: 這些「具像」的東西就代表「建中優良的傳統」嗎?
: 卡其制服只是當年全台灣統一的「軍訓制服」、不是建中專有;
: 當年黑衫軍曾全部由「建中補校」組成、而與「建中日間部」區隔;
: 百年紅樓更只是日本人統治台灣時在各地留下的紀錄、也不是建中專有;
: 用近一點的例子來看好了:
: 「駝客」是因為當年操場一片風沙,在植草改PU跑道後很難再見;
: 「樂儀隊+旗隊」應該不到30屆、旗隊應該是在1993才加入的;
: 所謂的「紅加黑體育制服」、也是在1993莫名其妙改成這樣的~~~
: 當大家都以這些「非專一性、非恆久性」的東西來代表「建中」時,
: 這樣的「傳統」是來自於他的「實質存在」,
: 還是更深的形而上問題呢?
: 舉例來說:
: 我對「制服」的「形式」確實不驕傲,
: 記得我高二那年、班代大會還通過要更改制服的決議,
: 只不過被野蠻的學校行政單位直接做掉~~~
: 我為夠資格穿那件制服的人感到驕傲、脫掉制服我還是自傲!!!
: 再換個位置來說,
: 難道當年 45、46、47 三屆的「建中人」都有問題嗎?
: 都不在乎所謂「建中的傳統」嗎?
: 如果當年真的改了制服,
: 會造成前面學長乃至後面學弟們的「記憶錯亂」嗎?
: 因為我們「操弄」甚至「破壞」了所謂的傳統嗎?
: 再者,
: 當這些「代名詞」或「具體實物」成為所謂的「傳統」,
: 就成了批判或評估的「標準」了嗎?
: 當某人不在乎甚至不知道這樣的傳統,
: 就必須被批判成「外行」、「弄錯的白癡」這樣的負面形容時,
: 各位學弟振振有詞的批判又是根據哪個明確的認定呢?
: 對傳統的「內行」嗎?對傳統的「正確性」嗎?
: 請告訴我能支持所謂「傳統」的「標準模式」在何處~~
: 拿法律的標準去評判別人音樂的成就、會不會有問題呢?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 「外行」學弟,
: 我參與過建中兩次畢業紀念品、三次校慶紀念品,
: 另外還加上全台灣不同單位的各種產品製作流程 N 次,
: 我不知道您覺得我很內行還是外行呢?
: 您又從哪裡決定我是外行或內行呢?
: 您又根據什麼批評那位學弟外行呢?
: 「弄錯的白癡」學弟,
: 我如果可以用實物證明當年對 CK 或 CKSH 或 CKHS 都可以代表建中時,
: 不知道我是不是也是「弄錯的白癡」呢?
: 對二位、我之前的說法都是一樣,
: 兩位的批評太武斷而缺乏根據,
: 對「藝術設計者」來說並不公允~~~
: 對所有看到的人:
: 討論班聯會行政程序失當請按一,
: 討論校慶紀念品設計不好請按二,
: 討論建中傳統到底在哪裡請按三,
: 除非必要、千萬不要找三號人員問設計問題~~~
: 否則、一輩子都找不到解決的方法~~~
: 01710-32...
: ※ 引述《windxx (風神使者)》之銘言:
: : 上大學之後,看著同學玩制服日,我總是意興闌珊。因為我很清楚,身為一個大學生
: : ,高中時代的榮耀都已經過去了──能讓我驕傲的事情,如果還是那件建中制服,也只能
: : 證明自己在大學一無長進罷了。
: : 但我仍喜歡看著學弟們驕傲地穿著建中制服的模樣。因為我愛建中、我愛這制服,我
: : 也愛自己曾經是建中這所超級棒的學校的學生。卡其色的制服、ck建中的名號,已經成為
: : 記憶中符碼的一部分。如果哪一天把建中制服改了顏色,或者把ck換成了cksh,雖然明明
: : 知道稱謂並不重要,但是還是會忍不住嘆息啊。
: : 這些符碼一旦改去,就像某些東西斷掉了一樣,當我回頭的時候,會因為找不到記憶
: : 中符碼的痕跡而手足無措。
: : cksh?ck?well, 我仍然比較喜歡後者。
: : 不喜歡制服日/其實明白名號一點也不重要,內涵比較重要──那是理性;
: : 喜歡看學弟驕傲地穿建中制服/如果改成cksh心裡會還是會覺得很幹──那是感性。
: : 抱歉,我主觀上覺得「認為ck改成cksh沒什麼」的人很奇怪。內涵比名字重要這我知
: : 道,但是面對這種改變毫無感嘆的人,我會覺得你沒有繼承到建中完整的傳統與驕傲。因
: : 為在你的記憶裡,ck這個縮寫並沒有成為建中驕傲的一部分──我覺得這是非常非常奇怪
: : 的事情。
: : 我覺得我有。我以身為建中人為榮。只是,我現在在追求新的驕傲,所以不願參加制
: : 服日,炫燿過去的光榮;但是充實自己的內涵、讓我自己變得更強的過程裡,我從來沒有
: : 遺忘自己總是燙得平整、好端端藏在衣櫃裡的、繡有我名字學號班級的建中制服。
: : * * *
: : 碎碎唸完畢。我特別強調這是我的主觀,勿戰。
--
興農牛真讓我失望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.215.199
推
11/06 22:40, , 1F
11/06 22:40, 1F
推
11/06 22:52, , 2F
11/06 22:52, 2F
推
11/06 23:42, , 3F
11/06 23:42, 3F
推
11/06 23:47, , 4F
11/06 23:47, 4F
→
11/06 23:47, , 5F
11/06 23:47, 5F
推
11/06 23:58, , 6F
11/06 23:58, 6F
→
11/07 01:08, , 7F
11/07 01:08, 7F
推
11/07 18:08, , 8F
11/07 18:08, 8F
→
11/07 20:11, , 9F
11/07 20:11, 9F
討論串 (同標題文章)