Re: 這是ㄧ個公平的遊戲?

看板chess作者時間18年前 (2006/07/15 15:40), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
何謂機率? 你去買大樂透中頭彩就是中獎 即 1 而沒中即 0 就算你在算中講機率是幾千萬分之一 但仍就只是機率 目前誰兩個人(同樣的人)對奕超過百萬場?再來談機率吧 樣本根本不夠 因為有後手不利這樣的想法所以心理有障礙 然而我也有這樣障礙因為這是根深蒂固 ※ 引述《JackelLee (下棋降入二軍調整)》之銘言: : ※ 引述《moonbox (月光寶盒)》之銘言: : : 如果實力相同的甲乙兩人 : : 甲持先手來對乙的話 甲勝率:53% 乙:47% : : 可以說是甲因為拿先手 所以獲得了 +3%的優勢 : : 而乙持後手 所以有3% 的劣勢 : : 而一方+3% 一方-3% 合起來看就是甲的勝率比乙高6% : : 所以從不同角度來看 : : 就會得到+/-3% 或是 6% 兩種說法 : 基本上這樣看問題是會有問題的 : 因為會有單一化的推論錯誤 : 好比你擲一枚公正的硬幣 : 各50%的機率 : 但是你說你擲100次 : 就會出現50:50的次數比嗎? : 這種事情發生機率是微乎其微 : 所以要靠樣本數的大小(可能超過一萬次) : 才會趨近於這個比例值 : 基本上他所說的53:47的比值 : 基本上正確來說53點多:47點多 : 因此差距會在5%以下 : 況且統計數據不能這樣拿來單一化的 : 這就不是哪種"說法"的問題 -- 一滴滴落的黑咖啡      黑得像死亡        苦得像人生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.136.154

07/19 15:26, , 1F
恩...再次強調先手應是非絕對性的優勢~
07/19 15:26, 1F

07/19 15:28, , 2F
機率的問題只是針對提問的"公平的遊戲?"所論
07/19 15:28, 2F
文章代碼(AID): #14k9lZf_ (chess)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14k9lZf_ (chess)