Re: [心得/抒發] 我與明志貓的領養爭議

看板cat作者 (小痞)時間1年前 (2023/04/13 09:16), 編輯推噓-25(33推 58噓 401→)
留言492則, 62人參與, 1年前最新討論串8/11 (看更多)
貓舍不要的幼貓，有想過下場會如何嗎？ 台灣市場小，品種貓的來源有限，造就了不少的近親繁殖（尤其是後院），因而導致部分奶 貓出生即有基因缺陷的疾病。 對盈利為目的貓舍而言，這些有缺陷的奶貓即時存活下來也幾乎無法售出，甚至要花大錢醫 療，你是業者會怎麼處理？ 身邊的案例：幾年前公司同事向淡水某貓舍購買一隻英短，剛來的確很可愛也很正常看每天 看同事整天曬貓。 大約過2~3個月同事跑來問我，說這陣子貓嗜睡沒精神，偶爾還會吐，開始我覺得只是天氣 熱食慾差，請同事再觀察，結果過幾天吐完倒地抽蓄！ 同事嚇得連忙送醫，輾轉幾家診斷後確定是“肝門脈分流”。 同事向貓舍反映，貓舍表示對先天疾病保固（沒錯就是保固）半年，可以換一隻給他或是退 款。同事最終選擇自己吞下繼續養，畢竟病貓回去貓舍的下場他不敢想像。 自身的案例：幾年前我從桃園某義工團領養一隻重點色布偶，聽聞這隻是被遺棄在楊梅某條 路上後被撈進收容所，後被義工團救出送養。 至於為什麼被遺棄，很簡單就是雙後腳畸形，外加後來發現的隱睪。 中間經歷許多嘗試能讓牠走路，也訂做輪椅讓牠能在家中奔走，但最終還是回歸自然讓牠自 由的爬。 https://i.imgur.com/B0jMcCk.jpg
我不認識白日夢，也沒去過明治貓舍，當然也沒資助過金錢物資。 但是我不覺得他們如版上說的十惡不赦，也不覺得該淪落到人人喊打的地步。 誰對誰錯沒有絕對，端看站的立場。他們堅持做自覺正確的事，這點我給予支持。 ※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言 : 以下不負責任猜測喔 : 某人是專門接收貓舍不要的幼貓 : 配合某單位送養 : 並且從中收取捐款，捐愛媽怪怪的 : 捐給公益團體比較名正言順 : 所以才會搞這麼複雜 但幕後主使者是愛媽就對了 : 錢會進誰的口袋呢 我也不知道 : 我幫你處理不要的貓，再利用他的混血賺點錢 : 這樣就說得通了吧 : 原po捐了兩千塊，這時有別人捐更多 : 那怎麼辦呢?找個藉口把貓搶回來啊 : 錢退你我不要了 : 讚讚 : 貓舍、愛媽發大財 : 以上是根據事實推測 不要告我喔 : 要告也可以啦 到時被起出一串肉粽就不好了 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1681348612.A.B4C.html
推
04/13 09:19, 1年前 , 1F
說的也沒錯
04/13 09:19, 1F
→
04/13 09:21, 1年前 , 2F
所以人類才要產檢 貓咪沒辦法
04/13 09:21, 2F
噓
04/13 09:29, 1年前 , 3F
這篇什麼意思，大家想表達的是愛媽這種行為反而助長
04/13 09:29, 3F
→
04/13 09:29, 1年前 , 4F
了不良貓舍，貓舍本來就有義務要善待貓咪，這樣處理
04/13 09:29, 4F
→
04/13 09:29, 1年前 , 5F
我看不出有什麼差別
04/13 09:29, 5F
→
04/13 09:30, 1年前 , 6F
你有沒有先考慮他們為什麼會出生...?
04/13 09:30, 6F
→
04/13 09:31, 1年前 , 7F
把貓當生財工具，不滿意就丟掉，這部分你覺得還好嘛
04/13 09:31, 7F
→
04/13 09:31, 1年前 , 8F
你講的這是為什麼當初要推領養代替購買的本意，因為貓
04/13 09:31, 8F
→
04/13 09:31, 1年前 , 9F
舍劣質的太多法規也不夠，但這跟現在文章推論的明志的
04/13 09:31, 9F
→
04/13 09:31, 1年前 , 10F
疑點是兩回事，如果領養組織真的敢這樣亂搞，你這種辯
04/13 09:31, 10F
→
04/13 09:31, 1年前 , 11F
護就是給他們膽子去幹。
04/13 09:31, 11F
噓
04/13 09:31, 1年前 , 12F
什麼叫作你是業者你會怎麼處理，完全站在貓舍立場講
04/13 09:31, 12F
→
04/13 09:31, 1年前 , 13F
話欸，本來就應該有義務善待自己產生的全部貓咪
04/13 09:31, 13F
→
04/13 09:34, 1年前 , 14F
如果組織真的跟業者有這種關係，他們是讓不良業者放心
04/13 09:34, 14F
→
04/13 09:34, 1年前 , 15F
的去製造一堆你救過的可憐生命然後讓你去幫他們擦屁股
04/13 09:34, 15F
→
04/13 09:34, 1年前 , 16F
還護航他們，想清楚吧。
04/13 09:34, 16F
推
04/13 09:34, 1年前 , 17F
背後的繁殖場應該要揪出來
04/13 09:34, 17F
推
04/13 09:35, 1年前 , 18F
1.大方講清楚是哪一間貓舍，先確定不是偷偷繁殖惡
04/13 09:35, 18F
→
04/13 09:35, 1年前 , 19F
質商人 2.不要
04/13 09:35, 19F
→
04/13 09:35, 1年前 , 20F
認養人捐款甚至該給嫁妝呢，認養人是在幫忙欸
04/13 09:35, 20F
→
04/13 09:35, 1年前 , 21F
貓不能產檢，但貓明明就可以先做基因檢測，把可能的疾
04/13 09:35, 21F
→
04/13 09:35, 1年前 , 22F
病降到最低，但貓舍沒法規根本沒幾家願意做到像國外協
04/13 09:35, 22F
→
04/13 09:35, 1年前 , 23F
會那樣。
04/13 09:35, 23F
噓
04/13 09:36, 1年前 , 24F
護航失敗
04/13 09:36, 24F
→
04/13 09:36, 1年前 , 25F
助長的應該不是在做善事吧
04/13 09:36, 25F
噓
04/13 09:37, 1年前 , 26F
洗地失敗 下面一位
04/13 09:37, 26F
→
04/13 09:37, 1年前 , 27F
但明志貓舍真的很多殘疾貓，看許伯簡芝的影片就知道，搜
04/13 09:37, 27F
→
04/13 09:37, 1年前 , 28F
尋「許伯 明志」，我不希望搞到明志貓舍被解散==又沒人
04/13 09:37, 28F
→
04/13 09:37, 1年前 , 29F
可以接手，有爭議的地方討論，其他臆測是duck不必了，
04/13 09:37, 29F
→
04/13 09:37, 1年前 , 30F
我也想知道貓舍哪一間==那麼長期提供品種貓是怎麼回事
04/13 09:37, 30F
噓
04/13 09:39, 1年前 , 31F
這種會近親繁殖，隨意淘汰處置不要的貓咪的貓舍我看也不是
04/13 09:39, 31F
→
04/13 09:39, 1年前 , 32F
什麼好東西，希望他們倒光都來不及了還幫他們善後勒，你可
04/13 09:39, 32F
噓
04/13 09:39, 1年前 , 33F
現在是在檢討白日夢這個人跟他與明志真正關係
04/13 09:39, 33F
→
04/13 09:39, 1年前 , 34F
能覺得救了幾隻貓是在做愛心但只是讓他們更無所忌憚的提
04/13 09:39, 34F
→
04/13 09:39, 1年前 , 35F
供「淘汰貓」而已。
04/13 09:39, 35F
→
04/13 09:40, 1年前 , 36F
具體情況還很多可能，跟貓舍掛勾的"也許"只有其中一方
04/13 09:40, 36F
→
04/13 09:40, 1年前 , 37F
像昨天有說白董一個人就佔了50%的救援量
04/13 09:40, 37F
→
04/13 09:41, 1年前 , 38F
明志不願意面對說明以後還是會燒，如果解散也是是他們
04/13 09:41, 38F
→
04/13 09:41, 1年前 , 39F
自找的
04/13 09:41, 39F
還有 413 則推文
→
04/14 17:55, 1年前 , 453F
怎麼你對於同樣不知道不清楚的樓上，就沒有了包容呢
04/14 17:55, 453F
→
04/14 19:43, 1年前 , 454F
斂財的中途怎麼可能沒有 你也把中途這個群體想的太高尚了吧
04/14 19:43, 454F
→
04/14 19:43, 1年前 , 455F
那個團體沒老鼠屎的 貓瘋前兩年才爆出和某中途認養貓因為
04/14 19:43, 455F
→
04/14 19:43, 1年前 , 456F
貓瘟陸續死亡 才爆出每隻貓收三千營養費 最後貓瘟死掉的貓
04/14 19:43, 456F
→
04/14 19:44, 1年前 , 457F
回報好像是10幾還20 一查才發現沒有隔離也沒有就診記錄 看
04/14 19:44, 457F
→
04/14 19:44, 1年前 , 458F
板友還推文提醒找中途的貼文人要小心避開
04/14 19:44, 458F
→
04/14 19:44, 1年前 , 459F
最後 你根本不認識白愛媽 你又知道人家是窮還是富了...你邏
04/14 19:44, 459F
→
04/14 19:44, 1年前 , 460F
輯真的很差
04/14 19:44, 460F
→
04/14 22:31, 1年前 , 461F
最可笑就這種，講A回不了就跳針B，講B回不了就跳針C，講
04/14 22:31, 461F
→
04/14 22:31, 1年前 , 462F
助長不良貓舍扯不出來就轉移話題指責別人做過什麼，光是
04/14 22:31, 462F
→
04/14 22:31, 1年前 , 463F
別人沒幫助不良貓舍更輕鬆簡單繁殖一堆基因有問題不健康
04/14 22:31, 463F
→
04/14 22:31, 1年前 , 464F
的貓對貓對環境就比你好了，你以為處理廢棄物不麻煩沒有
04/14 22:31, 464F
→
04/14 22:31, 1年前 , 465F
風險喔，有人沒有比較輕鬆？拿只在乎滿足自己高大上幻想
04/14 22:31, 465F
→
04/14 22:31, 1年前 , 466F
的人看不到自己是幫忙製造問題的人。你先講清楚自己什麼
04/14 22:31, 466F
→
04/14 22:31, 1年前 , 467F
都不知道怎麼知道白日夢一窮二白先啦，人家是有把銀行帳
04/14 22:31, 467F
→
04/14 22:31, 1年前 , 468F
戶開給你看？還是人家講你就相信？你是三歲？喔我忘了，
04/14 22:31, 468F
→
04/14 22:31, 1年前 , 469F
你一貫sop想要相信的事不知道就是我都相信，但不想相信
04/14 22:31, 469F
→
04/14 22:31, 1年前 , 470F
的就推得乾淨我不知道
04/14 22:31, 470F
噓
04/14 23:37, 1年前 , 471F
大部分人都沒有把這種來路有疑義手上大半救援都是混品種
04/14 23:37, 471F
→
04/14 23:37, 1年前 , 472F
貓外觀，還個人凌駕公單位的土皇帝不良中途跟一般中途混
04/14 23:37, 472F
→
04/14 23:37, 1年前 , 473F
為一談，你要自己跳下來說自己跟這種貨是同路人別人也沒
04/14 23:37, 473F
→
04/14 23:37, 1年前 , 474F
辦法，但不要沒事把別的中途扯下水，很多正常的救援團體
04/14 23:37, 474F
→
04/14 23:37, 1年前 , 475F
只會覺得這種是壞了一鍋粥的劣幣
04/14 23:37, 475F
噓
04/15 01:32, 1年前 , 476F
邏輯死亡 跟台灣交通一樣
04/15 01:32, 476F
→
04/15 17:06, 1年前 , 477F
目的真的是要做好事的話，就不要向認養人收錢啊，
04/15 17:06, 477F
→
04/15 17:06, 1年前 , 478F
收別人的錢成就自己的好事，不對吧。
04/15 17:06, 478F
推
04/15 21:02, 1年前 , 479F
原來沒有大張旗鼓宣揚自己做了多少事情對你來說應該就是什
04/15 21:02, 479F
→
04/15 21:02, 1年前 , 480F
麼都沒做吧？還是你現在只是想吵架吵贏才說別人什麼都沒做
04/15 21:02, 480F
→
04/15 21:02, 1年前 , 481F
？真好操弄ㄟ你
04/15 21:02, 481F
→
04/15 21:02, 1年前 , 482F
做了很多好事、救了很多貓、花了很多錢，這些可以當做不合
04/15 21:02, 482F
→
04/15 21:02, 1年前 , 483F
理回收已送出給認養人的貓的理由？
04/15 21:02, 483F
→
04/15 21:02, 1年前 , 484F
抱歉反正你什麼都不知道嘛～
04/15 21:02, 484F
→
04/16 10:43, 1年前 , 485F
就是這樣才能兩種好處都要，隨時根據什麼對自己有利騎牆
04/16 10:43, 485F
→
04/16 10:43, 1年前 , 486F
啊。要賣優越/就事論事講不出合理邏輯的時候可以講我都
04/16 10:43, 486F
→
04/16 10:43, 1年前 , 487F
做好事你們做什麼了，要錢的時候又能說別人應該補償他的
04/16 10:43, 487F
→
04/16 10:43, 1年前 , 488F
付出。收補償叫有償勞務，誰工作領薪水會跟公司大言不慚
04/16 10:43, 488F
→
04/16 10:43, 1年前 , 489F
說是自己付出的恩惠？自己掏腰包叫做做好事，收人補償的
04/16 10:43, 489F
→
04/16 10:43, 1年前 , 490F
話做好事是付錢的人，兩個都要就會吃相這麼難看
04/16 10:43, 490F
→
04/17 00:50, 1年前 , 491F
母親不要的小孩，不就殺掉而已，喔，是墮胎啦，哈....
04/17 00:50, 491F
→
04/17 00:50, 1年前 , 492F
啊不就是殺掉而已，人類很常做啊，有啥好大驚小怪的啊
04/17 00:50, 492F
‣ 更多 vampirelin 的文章
文章代碼(AID): #1aDrW4jC (cat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 vampirelin 的文章
文章代碼(AID): #1aDrW4jC (cat)