Re: [心得/抒發] 我與明志貓的領養爭議 已刪文

看板cat作者 (獅甲國中)時間1年前 (2023/04/11 21:26), 編輯推噓-24(14推 38噓 97→)
留言149則, 54人參與, 1年前最新討論串3/11 (看更多)
原文恕刪 有哪條法律規定明志貓一定要出來解釋 貓已經帶回去了 大壯危機解除 粉專一樣五萬多粉絲 貓照曬 文照PO 裡面和樂融融 經營自己的死衷鐵粉都來不及 到底為什麼要浪費時間出來回應 更何況要寫一篇圖文並茂 不官腔 用字遣詞精準 態度不卑不亢 符合鄉民期待的官方回應 我看連ChatGPT都辦不到 一個字 一句話用詞不精確 不小心都會被無限延伸 另開戰場 根本解釋不完 太累了 精神應該花在貓貓上 不應該像我這個散人還無聊花時間PO文 不過說不定我這篇文章剛好可以試看看水溫 看看我的個人意見會不會被出征或扭曲 原PO已經附上很多證據說明事情始末 雖然只有單方面說法 另一邊暫時沒有回應 但我個人覺得 原PO呈現的是不是全部的事實 也不重要 反正明志不回應你可以當默認 這件事你看不慣 失望 氣憤 覺得可惡 就不要追蹤 不要按讚 不要捐款給他們啊 積極一點你分享給親朋好友讓大家一起這麼做 反正愛動物團體協會這麼多 有錢有閒有力就奉獻給其他地方就好 然後覺得收現金有問題 覺得沒收據有問題 覺得他們金流有疑慮 覺得被公然侮辱 覺得個資被洩漏 去檢舉 提告啊 讓公權力單位來幫大家查核 有些人問怎麼檢舉 要去哪裡檢舉 自己去查 看主管機關是誰啊 還要人給你SOP才會 那我看也不用檢舉了 鍵盤檢舉就好 他們可以不回應這裡 總不會政府或司法單位查上門還不回應吧 公權力單位查了 如果有問題就會受到應該有的處罰與矯正 如果一切合法 那就謝謝指教 就是這麼簡單粗暴 其實我覺得 動物界類似這種 人跟人 人跟團體 團體跟團體之間 一切的糾紛爭吵 不論最後誰勝誰敗 誰又被罰誰又被黑被告 輸的幾乎都是貓貓狗狗 假設一個最慘的狀況 明志貓貓因為這次的事件 校方扛不住壓力直接把貓屋裁撤掉 我就問裡面的貓貓怎麼辦 就算非常幸運找到地方安置 那就又要換環境 當然你可以說這是明志貓貓咎由自取 不要演這齣不就好了 但TMD都是人在搞 關貓什麼事 對於原PO如此認真的蒐集整理事件過程 寫了這麼長的文章 也去幾個社群平台轉發 我是覺得也滿強的拉 但我這個人很簡單 "我覺得"對貓好的事情我就支持 對貓沒幫助的話那就是你家的事 你PO的這些"我覺得"對貓沒什麼幫助 甚至有可能間接害到貓 (當然如果真的害到也不是你的錯 只是你推了一把而已) 所以我對你的遭遇無感 也不會同情或支持什麼 但你有權利PO文抒發並且陳述你的經歷與你看到的事實 到處轉發讓大家看到你的遭遇 幫你評理 尋求支持 這個是你的自由 但在"我個人"心裡 純粹就原PO這些行為 我不覺得有幫到貓什麼 當然這只是"我認為"單純就這個事件原PO沒幫到貓 一切都是我認為而已 不需要認同我 在原PO的文章裡我也看到你把防火牆設得很好 比如 "相信這次事件只是愛媽及某些志工個人行為，還請社會大眾持續給予明志鼓勵" 你一切都很配合在你心中"如此無理"的愛媽及某些志工 最後也把明志退你的錢捐給其他團體 看起來真的是完美好棒棒 但我沒有欣賞原PO這種行為 會有種先給糖再拿棍子 保護自己比保護貓更重要的感覺 如果是我 我才不會把貓還回去 之後才越想越不對勁 然後出來PO這一大篇+轉發 我在當下就會拒絕了 你們就繼續在我家樓下等到天荒地老吧 貓我已經領養了 合約也簽了 我又沒違約 我非常愛這隻貓 你是誰 你憑什麼 管你是白日還是黑夜 要夢你自己去夢 喔 明志派來的 很大嗎? 蔡英文來也沒用拉 你敢衝進來搶貓我就報警 要把貓帶回去請循法律途徑 我死也要保護這隻貓 因為他現在就是我的小孩 誰都不能搶走 當然我站著說話不腰疼拉 事後諸葛出嘴誰都會 大家也不用認同我 我只是抒發自己的想法跟做法而已 有時候想想 為什麼白日夢這樣搞 還是有滿多死衷支持者 可能因為他做事情根本不計後果跟毀譽 就如我上面說的 你貓都被搶走了 才來發文 不能說完全沒有意義 但不覺得晚了嗎 就跟貓死了才來檢討過失 才來找戰犯 看誰要負責一樣 到最後就是今天公祭 明天忘記 怎麼不一開始就想盡辦法不要讓貓死 白日夢看起來就是直接跟你拼了 一言不合我就要把貓帶走 我管你什麼理由什麼合約 只要貓有"他認為"的危機他就拼命 你不爽來告我啊 我猜這可能就是他為什麼能被某部分愛貓人士信任的原因吧 懂得就懂 yo~~~ 然後據我所知明志貓貓的認養搞不好是全台灣最嚴格 這個已經行之有年不是最近才發生的事 去那邊認養一隻貓要填一堆資料 填了還不一定有回應 幸運被選中 還會派人去家訪 你的家庭狀況收入環境都會被評估 而且評估的標準都在志工的心中 沒做到他們的要求會要你改善 沒改善就別想從明志認養貓回去 認養之後還會不定期被關心 希望看看送出去貓的狀況 靠杯如果是我 我巴不得你趕快來把貓領走 反正合約簽一簽 你帶走就是你的事 你要負全責 帶走之後你愛怎麼血檢 愛怎麼搞 家裡環境沒弄好貓跳窗跑掉或怎樣 都干我屁事 個人造業個人擔 照顧新來的貓都來不及 還管送出去的 我才不會像明志貓貓這麼嚴格 當然這只是我嘴砲 我沒有在送貓 收據的問題就我所知 法規規定只要捐款就一定要開收據 但很多人對開收據這件事情可能有點誤會 開收據沒有一定要紙本 也可以是檔案呀 只要有收據編號 對得到帳 定期公開就OK 比如協會開一個檔案 收據編號: 2023/4/10 明志貓貓001大壯 2000 黑夜夢 勸募許可文號xxxxxxxxxx 2023/4/10 明志貓貓002小瘦 1000 無名氏 勸募許可文號xxxxxxxxxx 這樣就算是開收據了 大家一般認知的開收據 那個其實叫做"寄或給"收據 所以問 "請問您需要收據嗎" 其實指的是 你要不要收到"紙本收據"(當然也有給電子收據的) 因為有些人就是不想要收據嘛 你還硬要開一張給人家是三小 搞不好被家人或另一半發現捐款收據 還會被罵有錢捐貓怎麼不拿來給我 或是跟本匿名捐款收據是要寄給鬼喔 當然我也不是公權力單位 我這樣講你可以不信 可以懷疑我的說法 我只是就我看到的跟認知的講出來 有疑慮請自行詢問有關單位或檢舉 公益勸募條例主管機關絕對有人可以回答收據這個問題 還有我誠心建議明志貓貓不要收現金捐款 也應該嚴格禁止志工私底下收現金 捐款用轉帳進公有帳戶很簡單也花不了多少時間 彼此又都能留下證據 幹嘛拿石頭雜自己的腳 落人口實 蕭景琰你有情有義 可你為什麼就沒腦子!!! 沒有人有義務一定要信任你們耶 錢這種東西 千萬不能便宜行事 現在搞成這樣真的有一點點擔心裡面的貓貓要流落街頭了 最後總結一下 我想表達的: 1.看不慣明志貓貓就 退追+別捐款 2.覺得金流收據有疑慮或被侮辱或個資外洩就把現有證據蒐集好 檢舉+提告 3.造孽的都是人 人要怎麼樣戰到血流成河是你家的事 貓不要血流成河就好 4.你以為的"開"收據可能不一定是你以為的開收據 5.建議不要收現金!不要收現金!不要收現金! 我個人會怎麼做: 1.持續關注明志貓貓有沒有把貓照顧好 2.什麼金流收據侮辱個資那些都跟我沒關係 貓有顧好我就繼續捐款 特別聲明: 1.我關注明志貓貓很多年 "我個人"認為這個團體是真的對貓有用心 但我不是死衷腦粉 2.在這篇文章PO出之前本人完全不認識白日夢 有聽說一點他的事情但沒求證過 也懶得查 他過去所有的事蹟 3.絕對沒有誰請我或拜託我PO文 4.本文的意見與觀點就是代表我個人而已 以上特別聲明如有虛假 我不得好死 祝福原PO在經歷這種事件+PO文抒發之後 能得到自己想要的 未來也能持續愛貓 領養到有緣的貓貓 給貓愛與幸福 祝福白日夢無論未來要告人還是被人告或被攻擊被聲討或繼續收現金 都不要忘記愛貓的 初衷 個人感覺有些時候救貓真的需要你這麼狂的人 才做得出瘋狂的事 所以你不能死 不能亡 祝福明志貓貓能挺過這次風波 公立學校我也不知道會不會很怕事 但可想而知貓屋主事的 人 應該會受到很多壓力 真心希望都能撐過來 繼續推動生命教育 救援貓貓 其實協會剛成立就遇到這件事 未必是壞事 有考驗就有收穫 有問題就改 其他不認同白日夢處理方式的志工也不要太灰心 明志貓貓不是一個人的 而且貓貓才是最 重要的 詛咒所有打著愛心大旗 利用捐款洗錢或中飽私囊的個人或團體 多行不義必自弊 拿了善款有沒有用到應該用得地方 你們很清楚 騙得了別人騙不了自己 善未必有善報 但我堅信作惡到頭終有報 如果沒報 只是時候未到 對了 這篇文章我先打好才貼上來 所以應該沒多少P幣 還有本人生平最討厭肉搜 所以不論你透過什麼方式查到我個人資料又PO上來 我看到一定告 另外我的想法跟觀點應該跟目前版上主流風向不同 歡迎理性討論 但如果涉及侮辱或是人身攻擊 我一樣告 沒有什麼"不排除提告"這種說法 至於會不會成罪就交給司法 絕對尊重判決 還好我目前應該有時間上警局上法院處理這種事 若因本文而有司法收入我會全數捐給明志貓貓 我會用轉帳捐款絕對不給現金 喔~還有到時候我要紙本收據! 以上個人觀點分享 PTT第一PO獻給這個版 一個人出門玩 花時間在寫文章也是一種人生體驗 本人不歡迎斷章取義 本人謝絕記者採訪與抄襲 (我個人覺得上新聞對貓百害而無一利) 本人不願上表特版 本人私信私訊只會已讀不回 文章好長 謝謝大家願意收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.79 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1681219569.A.EDB.html
推
04/11 21:52, 1年前 , 1F
你的建議很確實啊 個資部分只有本人可以告 其他人說那麼多
04/11 21:52, 1F
→
04/11 21:52, 1年前 , 2F
不如行動起來 要檢舉還是找人關心才有用 愛貓協會搶一次罰
04/11 21:52, 2F
→
04/11 21:52, 1年前 , 3F
點錢大概是不痛不癢 就像你說的每個人在乎的不同 要對症下
04/11 21:52, 3F
→
04/11 21:52, 1年前 , 4F
藥才是
04/11 21:52, 4F
推
04/11 21:53, 1年前 , 5F
一想到明志那麼多殘疾貓，就不忍對他批評，其實他的角
04/11 21:53, 5F
→
04/11 21:53, 1年前 , 6F
色也蠻無辜的
04/11 21:53, 6F
→
04/11 21:54, 1年前 , 7F
大家當然都覺得貓好就好，誰想管人怎麼樣，問題是當人連
04/11 21:54, 7F
→
04/11 21:54, 1年前 , 8F
自己都照顧不好或不知道保護自己你指望貓能被照顧的多好
04/11 21:54, 8F
推
04/11 22:26, 1年前 , 9F
您好，我是原原PO，我主要是希望透過此次事件，讓大家可以
04/11 22:26, 9F
→
04/11 22:27, 1年前 , 10F
趨吉避凶喔，明志過程中是無辜的，只是不知道為何要聽從愛媽
04/11 22:27, 10F
→
04/11 22:28, 1年前 , 11F
指揮... 不然我去現場看過，志工跟老師人真的很好很愛貓。
04/11 22:28, 11F
推
04/11 22:32, 1年前 , 12F
會關心這件事的人，可能是認養人，也可能是送養人，
04/11 22:32, 12F
→
04/11 22:32, 1年前 , 13F
兩種身分如何溝通順暢，達成共識，營造一個對動物更
04/11 22:32, 13F
→
04/11 22:32, 1年前 , 14F
友善的環境才是這起紛爭最終的目的。我認為原原po做
04/11 22:32, 14F
→
04/11 22:32, 1年前 , 15F
的並不是沒有意義，謝謝原原po讓大家更了解送養者的
04/11 22:32, 15F
→
04/11 22:32, 1年前 , 16F
心態，祝原原po能遇到屬於自己的緣分
04/11 22:32, 16F
推
04/11 23:13, 1年前 , 17F
原原Po發表這個文章也是會幫助到其他領養人找到更適合
04/11 23:13, 17F
→
04/11 23:13, 1年前 , 18F
自己的認養單位。或許處理手段不夠完美，但願意出來分
04/11 23:13, 18F
→
04/11 23:13, 1年前 , 19F
享資訊都應給予鼓勵。
04/11 23:13, 19F
→
04/11 23:13, 1年前 , 20F
送養人付出心力的確有資格篩選能讓自己心安的認養人。
04/11 23:13, 20F
→
04/11 23:13, 1年前 , 21F
但這類文章能獲得這麼多回覆，部分原因還是因少許中途
04/11 23:13, 21F
→
04/11 23:13, 1年前 , 22F
的認養條件越來越不理性，越來越訴諸情緒先決。如果雙
04/11 23:13, 22F
→
04/11 23:13, 1年前 , 23F
方今天都遵照合約行事，給予的建議也合乎醫學常理。也
04/11 23:13, 23F
→
04/11 23:13, 1年前 , 24F
不會有後續糾紛。總歸來說，回歸理性、真誠、包容與信
04/11 23:13, 24F
→
04/11 23:13, 1年前 , 25F
任的認養制度對人對貓才是良性的，這點應該送養與認養
04/11 23:13, 25F
→
04/11 23:13, 1年前 , 26F
雙方共同努力
04/11 23:13, 26F
推
04/11 23:16, 1年前 , 27F
大壯危機解除？原原PO有不當飼養？白日夢要自己養？
04/11 23:16, 27F
噓
04/11 23:17, 1年前 , 28F
我先
04/11 23:17, 28F
→
04/11 23:17, 1年前 , 29F
坦白說，我也看不出這篇文對於送養貓咪這個議題，有什麼
04/11 23:17, 29F
→
04/11 23:17, 1年前 , 30F
正面幫助
04/11 23:17, 30F
噓
04/11 23:17, 1年前 , 31F
白日夢也出來講話了，何來單方面?
04/11 23:17, 31F
→
04/11 23:18, 1年前 , 32F
講難聽點，貓留在原原po那邊哪有什麼危機?
04/11 23:18, 32F
→
04/11 23:19, 1年前 , 33F
原領養者的遭遇，能幫助到更多人不用去被白日夢那種人糟
04/11 23:19, 33F
→
04/11 23:19, 1年前 , 34F
蹋。
04/11 23:19, 34F
→
04/11 23:20, 1年前 , 35F
天底下不是只有一種愛貓的方式，更不是不照著白日夢同樣
04/11 23:20, 35F
→
04/11 23:20, 1年前 , 36F
的方式做就不是真的愛貓
04/11 23:20, 36F
推
04/11 23:22, 1年前 , 37F
套一句動保處廖小姐對白日夢他們志工說的話：「為什麼一
04/11 23:22, 37F
→
04/11 23:22, 1年前 , 38F
定要按照他們的流程才是保護動物」
04/11 23:22, 38F
→
04/11 23:44, 1年前 , 39F
我認為一些人致力把認養人嚇跑算是在損傷待認養貓的權益
04/11 23:44, 39F
還有 70 則推文
→
04/12 09:35, 1年前 , 110F
些會捐款也是很不負責任也很鄉愿阿
04/12 09:35, 110F
推
04/12 09:58, 1年前 , 111F
推這篇 是我也不會還。
04/12 09:58, 111F
→
04/12 10:24, 1年前 , 112F
樓上，如果只有我自己的話也可以跟對方硬幹到底，
04/12 10:24, 112F
→
04/12 10:24, 1年前 , 113F
但是原原po有妻小，這種被騷擾幾乎只能妥協。
04/12 10:24, 113F
噓
04/12 10:40, 1年前 , 114F
呃 這在幹嘛
04/12 10:40, 114F
噓
04/12 10:57, 1年前 , 115F
你在提油救火吧XD
04/12 10:57, 115F
噓
04/12 11:12, 1年前 , 116F
怕被網路肉搜要用vpn，卻對別人家個資被賣掉，家門
04/12 11:12, 116F
→
04/12 11:12, 1年前 , 117F
口被站崗無感
04/12 11:12, 117F
→
04/12 11:12, 1年前 , 118F
，嗯…好喔
04/12 11:12, 118F
噓
04/12 11:38, 1年前 , 119F
用貓咪情勒不可取...一碼歸一碼好嗎？
04/12 11:38, 119F
→
04/12 11:54, 1年前 , 120F
回應一下收據的部分 如果捐款人要求要開紙本 那一定要給
04/12 11:54, 120F
→
04/12 11:55, 1年前 , 121F
我指的是針對沒有要收據或匿名捐款的 可以用檔案處理
04/12 11:55, 121F
→
04/12 11:56, 1年前 , 122F
只要檔案載明收據規定要載明的事項即可
04/12 11:56, 122F
→
04/12 11:57, 1年前 , 123F
所以通常會詢問捐款人有沒有需要收據
04/12 11:57, 123F
→
04/12 11:58, 1年前 , 124F
只是如果問的是"有沒有要開收據"很容易讓人誤解
04/12 11:58, 124F
→
04/12 11:59, 1年前 , 125F
因為規定收據一定要開 但這樣問好像說不用就可以不開
04/12 11:59, 125F
→
04/12 12:01, 1年前 , 126F
實際上問的意思是說 有沒有需要"寄或給"您收據
04/12 12:01, 126F
→
04/12 12:04, 1年前 , 127F
你那個叫捐款人主動放棄收據，不是收據這樣開也可以符
04/12 12:04, 127F
→
04/12 12:04, 1年前 , 128F
合規定，你的講法會讓明志更令人起疑。
04/12 12:04, 128F
→
04/12 12:06, 1年前 , 129F
至於大壯危機解除 那是我個人揣測白日夢的想法拉
04/12 12:06, 129F
→
04/12 12:08, 1年前 , 130F
原原po沒有說不要收據，明志依規定必需主動開給他
04/12 12:08, 130F
→
04/12 12:08, 1年前 , 131F
我個人認為大壯沒有危機 原PO也沒有違約
04/12 12:08, 131F
→
04/12 12:09, 1年前 , 132F
揣測什麼阿？你是在實現自己的延伸戰場嗎？
04/12 12:09, 132F
→
04/12 12:09, 1年前 , 133F
白日夢去要的行為我也不認同 原PO還貓的處理我不欣賞
04/12 12:09, 133F
→
04/12 12:10, 1年前 , 134F
那現在你欣不欣賞你自己這篇文章？
04/12 12:10, 134F
→
04/12 12:13, 1年前 , 135F
捐款人要紙本收據一定要主動開 如果沒有當事人可以去檢舉
04/12 12:13, 135F
→
04/12 12:16, 1年前 , 136F
但如果捐款人說不用收據或匿名捐款 我的說法應無違規
04/12 12:16, 136F
推
04/12 12:23, 1年前 , 137F
收據問題 原po的說法只有「要求現金」「沒開收據」，合
04/12 12:23, 137F
→
04/12 12:23, 1年前 , 138F
理推論對方應該是提都沒有提，那麼這種應該要開的東西你
04/12 12:23, 138F
→
04/12 12:23, 1年前 , 139F
問都不問拿了錢就走，本來就會讓人有疑慮。
04/12 12:23, 139F
噓
04/12 12:27, 1年前 , 140F
好了拉 跳板仔不敢講個資部分喔
04/12 12:27, 140F
→
04/12 12:32, 1年前 , 141F
但是大家對開收據這件事沒有誤會啊，因為你講的根本是
04/12 12:32, 141F
→
04/12 12:32, 1年前 , 142F
主動放棄收據的狀況啊。
04/12 12:32, 142F
噓
04/12 13:12, 1年前 , 143F
認養人有妻小有正常工作，遇到這種動不動就有人不定時
04/12 13:12, 143F
→
04/12 13:12, 1年前 , 144F
在住家樓下紮營的狀況，以保護家人為優先，避免後續不
04/12 13:12, 144F
→
04/12 13:12, 1年前 , 145F
理智糾紛而妥協還貓是哪裡奇怪？ 你對貓懂得換位思考，
04/12 13:12, 145F
→
04/12 13:12, 1年前 , 146F
對人怎麼不懂得了？ 更何況認養人也不用你欣賞做法，只
04/12 13:12, 146F
→
04/12 13:12, 1年前 , 147F
是好意提醒慎選中途而已。
04/12 13:12, 147F
噓
04/12 13:22, 1年前 , 148F
這篇蠻不簡單的，一堆防火牆和鬼打牆看不到一半就讓人想
04/12 13:22, 148F
→
04/12 13:22, 1年前 , 149F
end
04/12 13:22, 149F
‣ 更多 RIP426 的文章
文章代碼(AID): #1aDL_nxR (cat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 RIP426 的文章
文章代碼(AID): #1aDL_nxR (cat)