看板 [ cat ]
討論串[問題] 認養同意書的法律效力
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 認養同意書的法律效力
推噓12(13推 1噓 39→)留言53則，0人參與, 2年前最新作者aJan5566 (包金56)時間2年前 (2021/08/24 16:05), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在無虐待寵物的前提下，跟中途領養了貓咪. 有人有真的因為違反認養切結書(例如懶得回報、不給家訪)被告且依切結書內容賠償的嗎?. 我有看過一些有上法院且有罰責的案例，都是有明確的虐待寵物事實或是遺失，. 而且罰責也跟切結書八竿子打不著。. 那反過來說，如果中途告你違約，上法院時你拿出一隻完好無缺的貓咪
(還有373個字)
#2
Re: [問題] 認養同意書的法律效力
推噓35(36推 1噓 35→)留言72則，0人參與, 2年前最新作者philippa281 (哩哩)時間2年前 (2021/08/24 23:00), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
試著回答原po的問題。. 一、中途告你違約，上法院時你拿出一隻完好的貓，中途拿你沒轍？. 否。認養切結書/同意書具有契約效力（這些契約可能是買賣、贈與或其他無名契約），. 因此只要有違約情形，中途都可以和你求償。中途怎麼證明是另一個問題，但只要他能. 拿出證明，中途並不是拿你沒轍。. 簡單整理幾個判
(還有3200個字)
#3
Re: [問題] 認養同意書的法律效力
推噓1(2推 1噓 3→)留言6則，0人參與, 2年前最新作者ioupoiu (他媽的噁心甲)時間2年前 (2021/08/26 11:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認養就是毛一堆. 不配合就想辦法告你 要你賠錢. 請以購買代替認養. 省錢又省事. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.50.38 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1629949964.A.F8F.htm
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁