Re: [問題] 送養的程序問題(有爭議)

看板cat作者 (小落葉)時間7年前 (2017/05/22 15:10), 7年前編輯推噓33(33推 0噓 68→)
留言101則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
心岱的"貓事大吉"裡描述過：早期農業社會，要得到貓要用「聘」的，也就是把貓 當成女子下嫁的意思。想要貓的人家，帶著鮮魚、醋、鹽或是台灣習俗用糖、米、 紅包，去到有小貓誕生家, 先下聘, 再擇貓。 迎貓跟娶兒女一樣, 先獲得家長的共識和信任很重要吧. 我知道有開出各種 要求的中途貓主: 例如一定要餵濕食, 每月傳照片, 先探查環境......不同家 庭, 開出來的聘禮和條件不一樣, 這是當然的. 貓可愛也是人家辛苦養著餵著的 , 如果你真的很喜歡, 沒跟家長做好關係, 總不能拐貓私奔吧. 如果不認同, 就別上門嗎；另娶他家女吧. 對養貓愛貓的人來說，貓就如同兒女。即便知道牠找到好人家，不捨是一定的。 來看貓者眾, 會不會喜歡不知道，有人看了就喜歡, 也有人看看就走了. 看完馬上要接貓走，對要送貓的人家來說, 心裡上是真的沒準備好的. 不妨把你第一次去跟第二次去中間的時間，當做留給對方家庭告別貓女兒的時刻. 相聚一場, 他們總值得多這一點時間說再見吧. 我送過貓也聘過貓, 送貓時百般叮嚀對方, 嘮叨掛念後, 才能逼自己放下. 聘貓時一定是覺得喜歡, 恨不得快點帶回家, 開始單獨培養跟牠的感情. 一堆藉著認養機會轉賣、丟貓、甚至虐貓殺貓的人, 的確外表是看不出來的. 所以家長會提各種條件, 事後追蹤, 也是想盡力降低風險, 主人決定了貓的 命運啊. 所以送貓追求的不是效率啊. 中途跟貓店不一樣, 決定是否 可以得貓的是感情與信任, 不是金錢. 如果我多做一點可以讓對方安心, 就當謝謝對方曾為貓咪付出的心意, 我是願意盡量配合的. -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 取紅顏刀, 殺盡天下無情人. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.155.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1495437014.A.455.html ※ 編輯: Loom (61.63.155.65), 05/22/2017 15:11:46
推
05/22 15:42, , 1F
推
05/22 15:42, 1F
推
05/22 15:47, , 2F
推這篇
05/22 15:47, 2F
推
05/22 15:48, , 3F
QAQ
05/22 15:48, 3F
推
05/22 15:55, , 4F
推
05/22 15:55, 4F
推
05/22 16:04, , 5F
推 是情感的關係，而不是效率問題
05/22 16:04, 5F
推
05/22 16:20, , 6F
推這篇
05/22 16:20, 6F
推
05/22 16:37, , 7F
推
05/22 16:37, 7F
推
05/22 17:14, , 8F
推這篇！
05/22 17:14, 8F
推
05/22 17:27, , 9F
推～只講效率太過理性，中途也是會捨不得啊～
05/22 17:27, 9F
推
05/22 17:37, , 10F
推：）
05/22 17:37, 10F
推
05/22 17:38, , 11F
推這篇 其實他可以選擇其他中途
05/22 17:38, 11F
推
05/22 18:22, , 12F
推這篇！
05/22 18:22, 12F
推
05/22 18:31, , 13F
希望原po能理解，推這篇！
05/22 18:31, 13F
推
05/22 18:32, , 14F
好奇 那送狗呢？
05/22 18:32, 14F
推
05/22 21:12, , 15F
就把內文的貓都換成狗就對了
05/22 21:12, 15F
→
05/22 21:13, , 16F
只有第一段不合適
05/22 21:13, 16F
推
05/22 21:35, , 17F
推
05/22 21:35, 17F
推
05/22 21:54, , 18F
推 我自己也送過貓 第一次見就送出了 回家來忐忑難安好
05/22 21:54, 18F
→
05/22 21:54, , 19F
幾天 可以體會想要多會面幾次的心情
05/22 21:54, 19F
推
05/22 22:12, , 20F
原po做出了總結，他還是活在自己的世界，只能放生他，講再
05/22 22:12, 20F
→
05/22 22:12, , 21F
多也沒用。
05/22 22:12, 21F
推
05/22 22:14, , 22F
推
05/22 22:14, 22F
推
05/22 22:14, , 23F
他覺得中途行為沒有意義，卻沒有意識到自己在意的點也沒
05/22 22:14, 23F
→
05/22 22:14, , 24F
有任何意義（攤手）
05/22 22:14, 24F
推
05/22 22:34, , 25F
原文後續回應超級自我中心，每個中途都有自己的考量
05/22 22:34, 25F
→
05/22 22:34, , 26F
方式，硬要批評不理性也很荒謬。不能認同條件就另找
05/22 22:34, 26F
→
05/22 22:34, , 27F
貓即可，憑甚麼覺得中途的做法要為單一認養人改變？
05/22 22:34, 27F
推
05/22 22:50, , 28F
推
05/22 22:50, 28F
推
05/22 22:53, , 29F
推！
05/22 22:53, 29F
推
05/22 23:16, , 30F
推，常看到愛媽中途最後一天都哭好慘
05/22 23:16, 30F
推
05/23 01:53, , 31F
推
05/23 01:53, 31F
推
05/23 04:11, , 32F
推！
05/23 04:11, 32F
推
05/23 08:46, , 33F
推~ 每次都看到批中途的文，其實你就換其他地方認
05/23 08:46, 33F
→
05/23 08:47, , 34F
養或是自己去撈就好了.....又要挑好的又嫌人家規矩
05/23 08:47, 34F
推
05/23 08:50, , 35F
多，簡直就跟想要女友美富白又個性好，家事全包還能
05/23 08:50, 35F
→
05/23 08:51, , 36F
出門賺錢回來給老公花一樣......中樂透還比較快啊
05/23 08:51, 36F
→
05/23 12:30, , 37F
要領就要照人家規矩是當然的，假使因為中途毛一堆導致
05/23 12:30, 37F
→
05/23 12:30, , 38F
貓送不出去，能都自己吃下來是最好不過，但現實是好像
05/23 12:30, 38F
→
05/23 12:30, , 39F
很常看到中途架個高門檻送半天送不出去，最後只好原放（
05/23 12:30, 39F
還有 24 則推文
→
05/23 15:14, , 64F
，但我就是不願意被中途規定要幹嘛要幹嘛（定期回報.家
05/23 15:14, 64F
→
05/23 15:14, , 65F
訪.甚至本文的來一次兩次三次才能帶貓走），沒什麼其他
05/23 15:14, 65F
→
05/23 15:14, , 66F
原因，就不想被陌生人規範束縛干涉而已，我相信跟我一
05/23 15:14, 66F
→
05/23 15:14, , 67F
樣的人絕對不在少數，但以你狹隘的角度就只會覺得我們這
05/23 15:14, 67F
→
05/23 15:14, , 68F
類人不適任而已，這難道不是我說的因此而阻礙了本來有
05/23 15:14, 68F
→
05/23 15:14, , 69F
機會進入好家庭的貓的幸福？退一萬步說，你一直送不出去
05/23 15:14, 69F
→
05/23 15:14, , 70F
導致家裡堆著滿坑滿谷的貓而壓縮了每隻貓的生存空間跟
05/23 15:14, 70F
→
05/23 15:15, , 71F
糧食品質，難道就有達到你自己開的對貓要多好要多舒適
05/23 15:15, 71F
→
05/23 15:15, , 72F
的飼養要求？還人類心理學…只會二分法的人拿這出來講
05/23 15:15, 72F
→
05/23 15:15, , 73F
不會不好意思嗎？我重點並非要中途全盤不篩選，而是應
05/23 15:15, 73F
→
05/23 15:15, , 74F
該根據貓的市場性（簡單說就是不搶手的.沒人要的就降低
05/23 15:15, 74F
→
05/23 15:15, , 75F
門檻）適度調整要求，最終目標是盡可能極大化的讓貓都
05/23 15:15, 75F
→
05/23 15:15, , 76F
有人收，這比起掛個高高的門檻結果多數時間都擠在中途
05/23 15:15, 76F
→
05/23 15:15, , 77F
提供的相對差的環境要來的實際多了吧！
05/23 15:15, 77F
我相信也有一些好的貓奴, 會被認養的重重關卡嚇到, 或是沒耐性. 這也真的是貓咪的損失. 不過就是一門一戶一規矩, 我鼓吹女兒除夕夜回娘家吃晚飯, 結果愛上 的男人就是不願, 還是只能選擇要/不要. 你的呼籲或許可以提醒一些 中途貓家, 衡量自身能力. 但你說的貓好壞市場不存在. 即便癱貓, 外表不討喜貓, 愛的人就是愛. 還是有人看中, 不遠千里的去迎聘. 也有迎客貓一待好幾年, 就是沒人要. 很多中途家都視貓如命, 情願自己扛, 也不會隨便送. 收貓認貓是情感 為出發點, 不是效率. 所以做中途要學習的是識人之術, 還有適時放手. 但是在貓還沒聘到之前, 尊重對方的意願. 更多有信用的認貓人 上門聘貓, 中途也就會愈來愈放下心. 條件是可以商量的, 重點是信任.
推
05/23 15:54, , 78F
推 奶貓真的辛苦
05/23 15:54, 78F
推
05/23 19:50, , 79F
今天我賠本跟你說你的問題吧!你就是個典型的嘴砲酸民而已
05/23 19:50, 79F
→
05/23 19:50, , 80F
，沒專業只會以日常思想狹隘之下"誤解"的事情來嘴別人，秀
05/23 19:50, 80F
→
05/23 19:50, , 81F
無知而不自知，你說我用二分法?我的確用了，不過你搞錯了
05/23 19:50, 81F
→
05/23 19:50, , 82F
我二分了你懂不懂心理學，所以之後你的解釋在我看來你只是
05/23 19:50, 82F
→
05/23 19:51, , 83F
在解釋你不懂心理學，至於你指的二分法，其實不是二分法，
05/23 19:51, 83F
→
05/23 19:51, , 84F
重點是背後隱含的心理學上面的一個概念，你不懂所以你只
05/23 19:51, 84F
→
05/23 19:51, , 85F
看到二分法，沒有發現背後的心理學概念，你犯的錯就是，一
05/23 19:51, 85F
→
05/23 19:51, , 86F
個連貓的沒有養過的人，聽到獸醫師朋友說，餵生肉是最好
05/23 19:51, 86F
→
05/23 19:51, , 87F
的，然後就開始質疑，說貓應該吃飼料才對，甚至質疑獸醫
05/23 19:51, 87F
→
05/23 19:51, , 88F
執照是買的吧?blah..blah...講著只有沒有養過貓的人才會
05/23 19:51, 88F
→
05/23 19:51, , 89F
說的貓經，我講了一個心理學概念，你卻講到二分法，不只
05/23 19:51, 89F
→
05/23 19:51, , 90F
證明你真的不懂，更證明你只是個典型嘴砲酸民，心理學讀
05/23 19:51, 90F
→
05/23 19:51, , 91F
不讀隨你，反正能笑你的，也只有懂我在甚麼的人，但懂的人
05/23 19:51, 91F
→
05/23 19:51, , 92F
不會笑只會無奈其實，因為這世界上鬧這樣的笑話的滿坑滿
05/23 19:51, 92F
→
05/23 19:51, , 93F
谷而且常常鬧，你也不用回我，我知道夏蟲不可語冰，因為你
05/23 19:51, 93F
→
05/23 19:51, , 94F
看不到，所以你要繼續當看不到冰的夏蟲，反駁我這世界上
05/23 19:51, 94F
→
05/23 19:51, , 95F
並沒有冰或要當個活過春夏秋冬四季的生物都是你的自由與
05/23 19:51, 95F
→
05/23 19:51, , 96F
我無干!!
05/23 19:51, 96F
→
05/23 20:31, , 97F
樓上打了一堆不但沒重點且離題的東西…反正我15-20年內
05/23 20:31, 97F
→
05/23 20:31, , 98F
不需要考慮收新貓，現狀有無改善我又沒差，只是無聊抒
05/23 20:31, 98F
→
05/23 20:31, , 99F
抒己見而已，樓上要繼續跳針就請便囉～
05/23 20:31, 99F
※ 編輯: Loom (61.63.155.65), 05/24/2017 13:57:52
推
05/27 11:31, , 100F
原本文章作者根本不想聽別人意見只是想要找認同他說
05/27 11:31, 100F
→
05/27 11:31, , 101F
兩次沒意義的人
05/27 11:31, 101F
‣ 更多 Loom 的文章
文章代碼(AID): #1P8exMHL (cat)
‣ 更多 Loom 的文章
文章代碼(AID): #1P8exMHL (cat)