Re: [心得/抒發] 認養者也有話想說...已回收
中途這些龜毛，是在防萬一，不是在防一萬
人受到不公平的對待，有家暴專線可以求救，
法律也有一定的保障程度
但動物呢 ?
只有不健全的動保法，跟中途可以依靠
就算一千個是負責任的好人，只要其中有一個居心不良
毀掉的是一個生命
我有認識，外表跟談吐都很溫良，學歷也不錯的男生
領養貓回來後，照三餐當排球打
當初因為太懦弱不想破壞人際關係只敢口頭規勸
心底真得默默在祈禱中途快出現把貓帶回去吧....
這都不是靠一開始的表格、信件可以看出來的，
你必須靠之後的家訪，去感受貓跟飼主之間的關係才知道
最後貓自己逃走了，他也沒去把貓找回來
對他而言，那隻貓真得就只是個玩具
我沒有在做中途
但個人認為適度的家訪跟考試，是必要的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.198.223
推
01/09 19:14, , 1F
01/09 19:14, 1F
講真得那隻貓因為被人養大的 其實是可以硬扣住抱著拍照
也沒餓到 所以身材正常
照片看起來就正常...再配上一些感性的文字
大概可以唬過去吧
但他們跟他玩的方式
就丟起來往下打說是殺球
一群男生把他丟過去，在打回來說是排球 .........
我想任何人都不想把貓送給他們吧
對他來說
他也沒虐待那隻貓
有餵吃的，也沒把他丟掉
但就是個玩具
可以粗暴的玩弄
不見了也不心疼
→
01/09 19:38, , 2F
01/09 19:38, 2F
可能問題就出在一直沒有一個統一標準
→
01/09 20:00, , 3F
01/09 20:00, 3F
推
01/10 10:15, , 4F
01/10 10:15, 4F
朋友在紐西蘭
他想購買一隻狗
政府還派人去視察他家的環境
最後不通過
講真得他家的環境比起一般台灣養狗人家好太多了
有院子有車庫，但就差在院子的圍欄不夠高
我是覺得今天中途無償去做政府應該負擔的責任
去試圖建立一個檢視的流程跟機制
可以商討但不要否定呀
不論如何 又不是賣家具
今天要面對的是一條生命往後的命運
不該貪圖一時方便就便宜行事
老實說，我對於認養跟收養的流程多是從網路看來的
一知半解
若觀念有謬誤也歡迎指證討教
※ 編輯: eyesloveyou 來自: 61.230.200.140 (01/10 12:36)
→
01/10 16:32, , 5F
01/10 16:32, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：