Re: [問題/其他] 請問純剃毛1000元是合理價位嗎

看板cat作者 (你們全部都是瘋子)時間12年前 (2012/04/23 13:29), 編輯推噓27(27推 0噓 77→)
留言104則, 17人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
我一直在想要不要加入這次的戰局 後來還是決定講一下。 我請過這位W網友到家裡幫兩隻長毛波斯貓剃毛 之後就謝謝再聯絡了 今年我就換加入貓大姊團了，貓大姊很棒，昨天也謝謝你~~~ 當初我是場主，可是我沒有獲得一隻貓免費的服務 可能是忘記了吧，所以我也不介意。 但是他說他沒有預期到會有跳蚤貓，這就有點說不過去 因為當初來我家剃毛時，也有一隻名子叫做法蘭西斯的長毛白貓 身上也有跳蚤，我也是自己清掃，沒獲得任何補助， 也沒看你跟對方多收錢，甚至他還把剃刀送給你換取以後免費剃毛服務 雖然我不知道你們最後有沒有成交~~ 另外我那一場，有隻叫乖乖其實很兇的貓， 因為很緊張吧，還噴了不知道什麼東西的分泌物在我家，有點像擠痘痘的味道 我也是結束之後自己用愛地潔清洗， 更不用說這些貓毛你都沒有請他們主人自己帶帶子來裝了。 全部都是我自己掃的！！！！ 雖然我全程都很溫和，結束後還跟你書信往來 可是我覺得當初請你到我家當場主，真的是一個很糟糕的經驗。 對了，不知道你還記不記得胖胖貓也被你剃到脖子下方有塊皮流血！ 也許你會說是因為他毛都打結之類的 但是就算打結，我遇過的也沒把他剃到流血~~ ※ 引述《wolfskinwang (翾)》之銘言： 原文恕刪 關於今日師大團的嚕毛， 本人僅說明收費來源， 因當時在場的他們一對、我和我男友以及場主 我想大家說出來的話不會一樣， 除非有錄音， 不然是不準確的吧(隨人說) 我的收費標準為 長毛300 短毛250 場主提供場地免費服務一隻寶貝 原po的收價是1000元 以下為清單 1.貓咪兇咬壞頭套120-150(版友有準備，但是是小型且較短的，會咬傷我機率高) 2.長毛貓嚕毛費300 3.打結(後腿及大腿內側，還有尾巴)加收200 4.身上有跳蚤(肋骨以後，及脖子部分都有發現，有卵有成蟲爬來爬去) -->收960<此為寵愛滴劑費用，貓的只有一種，三管960，這是我買到的價錢> 場主家的貓寶貝有三隻喔 因此版友亦用寵愛，不知為何他後來以蚤不到計價? ps.此貓使用寵愛是在「數個月」前 5.場地清理費用，因場主表明不願用藥去蟲， 所以我們兩個在下位朋友來時大大清掃過整個環境-->這怎麼算錢我不知道 6.尾巴有嚴重皮脂漏-->加收50 所以總結是120+300+200+960+50=1630 我收1000，其它全由我吸收，以上為全部 我從沒有預期會遇上有跳蚤的貓， 因為我是美容師， 但我不是在美容院服務， 而是在「版友家」， 跳蚤不是去除貓咪身上的就可以， 還必須在環境上全部整理過， 我想，同是版友， 她家的寶貝以及她本人都會受到很大的影響， 對於這點，昨日和今日的場主， 我真的很抱歉， 若有需要幫忙的地方， 請來信告知 我不會在身上帶藥， 我是美容師不是獸醫， 怎麼能私下賣藥? 保定的過程在團中站內信已說明十分清楚， 我不明白何為粗暴？就算情況這麼糟，我也沒讓他受傷 ※ 編輯: poormusician 來自: 210.69.138.171 (04/23 13:31)
→
04/23 13:32, , 1F
緊張的話可能是肛門腺0.0? 我家的貓在獸醫那裏噴過
04/23 13:32, 1F
推
04/23 13:38, , 2F
應該是肛門腺喔
04/23 13:38, 2F
推
04/23 13:39, , 3F
我都暱稱它是屁股汁~
04/23 13:39, 3F
→
04/23 13:44, , 4F
我要在本篇偷推貓大姐的團...XDD
04/23 13:44, 4F
推
04/23 13:59, , 5F
就是有當初的經驗所以才會越來越進步，規則一定會更改的
04/23 13:59, 5F
推
04/23 14:04, , 6F
規則和技術都是會進步的，而且你很不滿意但又全程很溫和
04/23 14:04, 6F
→
04/23 14:04, , 7F
?? 我想你的不滿意也只有你自己在想，有跟她說嗎?
04/23 14:04, 7F
→
04/23 14:06, , 8F
這樣跳出來好像不太好，應該私下跟W大說才是
04/23 14:06, 8F
→
04/23 14:07, , 9F
補刀誰都會。假裝以正義之名。經驗會讓技術與規則更進步
04/23 14:07, 9F
→
04/23 14:08, , 10F
您”之前”的經驗不代表之後與現在，這種補刀很不公平
04/23 14:08, 10F
推
04/23 14:10, , 11F
看不出妳這篇跟這個討論串有什麼直接關係 就是趁機補刀吧
04/23 14:10, 11F
→
04/23 14:11, , 12F
這是一個公開的版塊,每個人可以自由的經驗分享,
04/23 14:11, 12F
→
04/23 14:11, , 13F
有正面的也有負面的,很正常
04/23 14:11, 13F
→
04/23 14:11, , 14F
沒必要叫人家負面的就一定要私信聯絡
04/23 14:11, 14F
→
04/23 14:11, , 15F
正面的才能公開分享.
04/23 14:11, 15F
→
04/23 14:12, , 16F
如果事主覺得自己聲譽受損,有法律保障.
04/23 14:12, 16F
→
04/23 14:12, , 17F
但若這是法律核可範圍內可受公評之事
04/23 14:12, 17F
→
04/23 14:12, , 18F
人家要公開PO出來也是個人自由啊!
04/23 14:12, 18F
推
04/23 14:15, , 19F
推樓上
04/23 14:15, 19F
推
04/23 14:17, , 20F
我同意樓上，可是一開始是收費有疑慮，後來證明只是雙方
04/23 14:17, 20F
→
04/23 14:18, , 21F
都沒有說清楚
04/23 14:18, 21F
推
04/23 14:20, , 22F
如果是之前有不好的經驗發現別人也貼出來一起分享有錯嗎?
04/23 14:20, 22F
→
04/23 14:20, , 23F
表面上很溫和說OKOK啥都不介意，轉身就是一刀吶。最恐怖
04/23 14:20, 23F
→
04/23 14:20, , 24F
沒人說有錯，只是經驗與技術都會進步，這樣批斷很不公平
04/23 14:20, 24F
→
04/23 14:21, , 25F
我覺得不好經歷 可以打 但匿名比較好拔
04/23 14:21, 25F
推
04/23 14:22, , 26F
而且我的意思並不是只有正面的才能說，只是一碼歸一碼
04/23 14:22, 26F
→
04/23 14:22, , 27F
這樣會不會說是公然毀謗了呢????????????
04/23 14:22, 27F
→
04/23 14:22, , 28F
拿以前經歷來批斷一個會一直累積經驗進步的技術者很不公
04/23 14:22, 28F
推
04/23 14:22, , 29F
噗 我想推樓上
04/23 14:22, 29F
→
04/23 14:22, , 30F
例如女孩子學煮飯或做蛋糕好了，一開始誰就會做的超完美
04/23 14:22, 30F
→
04/23 14:23, , 31F
一定是會慢慢進步的不是嗎？但身為老公(男友)一定會吃到
04/23 14:23, 31F
→
04/23 14:23, , 32F
不好吃的白老鼠時期..XD 總不能一直都說"我老婆煮飯難吃
04/23 14:23, 32F
→
04/23 14:23, , 33F
這樣對於技術一直進步經驗一直累積的老婆來講多麼不公平
04/23 14:23, 33F
→
04/23 14:23, , 34F
是誹謗不是毀謗。 誹謗不用公然，所以沒有公然誹謗這回事
04/23 14:23, 34F
→
04/23 14:23, , 35F
如果陳述為事實,就不是誹謗.所以重點是要說事實
04/23 14:23, 35F
→
04/23 14:24, , 36F
沒那麼嚴重，即使這樣做可能對他人的傷害很大，不過這是
04/23 14:24, 36F
→
04/23 14:24, , 37F
=w=抱歉 中文太差XD
04/23 14:24, 37F
→
04/23 14:24, , 38F
然後不要加入任何情緒性人身攻擊字眼
04/23 14:24, 38F
→
04/23 14:24, , 39F
或許我比喻的不是完全適當，但技術與規則都是會進步的
04/23 14:24, 39F
還有 25 則推文
推
04/23 14:51, , 65F
我要推magicsu大啦= = 被插隊了啦(打滾)
04/23 14:51, 65F
推
04/23 14:58, , 66F
老公當然會體諒老婆 但剃毛者又不是原PO老婆 只是交易
04/23 14:58, 66F
→
04/23 14:59, , 67F
並不是菲交易的親密婚姻......
04/23 14:59, 67F
→
04/23 14:59, , 68F
非
04/23 14:59, 68F
→
04/23 15:02, , 69F
樓上說的是，但也只是隨便舉例，意思就是別拿以前比現在
04/23 15:02, 69F
→
04/23 15:04, , 70F
明白 是說拿新手比老師傅那樣吧
04/23 15:04, 70F
推
04/23 15:19, , 71F
個人覺得內容還好,滿實際的 稱不上補刀
04/23 15:19, 71F
推
04/23 15:22, , 72F
就算現在經驗跟技術都有進步 也不代表消費者不能就以往
04/23 15:22, 72F
→
04/23 15:23, , 73F
的消費經驗作分享吧?不覺得這篇是補刀+1
04/23 15:23, 73F
推
04/23 15:25, , 74F
分享過去不好的經驗為何要說成是補刀?!換個方向想,也是w板友
04/23 15:25, 74F
→
04/23 15:25, , 75F
學習與精進的動力啊。
04/23 15:25, 75F
推
04/23 15:30, , 76F
還是以前有新手優惠價？那我若是原po,就能更接受新手瑕疵,必
04/23 15:30, 76F
→
04/23 15:31, , 77F
竟"以前"是經驗比較少的新手在練刀...
04/23 15:31, 77F
→
04/23 15:34, , 78F
原po的經驗若不是捏造的,被rt板友講成這樣才是不公平吧
04/23 15:34, 78F
→
04/23 15:36, , 79F
不覺得補刀,原po之經驗可能就不好,但可能覺得是否是自己
04/23 15:36, 79F
→
04/23 15:36, , 80F
覺得只要不是捏造惡意誹謗 正反面意見都可以表達
04/23 15:36, 80F
→
04/23 15:37, , 81F
太敏感,看到後續有人也有類似經驗才提出來,這也叫補刀?
04/23 15:37, 81F
推
04/23 16:14, , 82F
是不是補刀就要看什麼立場了，對W大來說肯定是補刀啦
04/23 16:14, 82F
→
04/23 16:15, , 83F
原本相談甚歡的客人，本以為自己弄得還不錯
04/23 16:15, 83F
→
04/23 16:15, , 84F
誰知道在這樣的時間點，突然跑出來說，做得很差，以後
04/23 16:15, 84F
→
04/23 16:16, , 85F
再也不會找你.....這種表達經驗的方式太刺激，如果是我
04/23 16:16, 85F
→
04/23 16:16, , 86F
就接受不了
04/23 16:16, 86F
→
04/23 16:29, , 87F
那場主幫w大指責原原po也算補刀囉?
04/23 16:29, 87F
推
04/23 16:39, , 88F
那就是他們三個人之間的事，畢竟這件事除了他們三個
04/23 16:39, 88F
→
04/23 16:39, , 89F
其他全是些路人發言而已
04/23 16:39, 89F
→
04/23 16:40, , 90F
我們不知道頭套有多爛、跳蚤有多少、打結有多嚴重
04/23 16:40, 90F
→
04/23 16:40, , 91F
場主有多不爽
04/23 16:40, 91F
→
04/23 16:42, , 92F
我們都知道場主有多不爽啊,去看他發的那篇大家都會同意的
04/23 16:42, 92F
推
04/23 16:47, , 93F
科科，你真的知道他有多不爽會覺得他態度差?!
04/23 16:47, 93F
→
04/23 16:48, , 94F
態度很差的表達不爽啊..不是嗎?
04/23 16:48, 94F
→
04/23 16:51, , 95F
態度差跟不爽有矛盾的地方嗎?態度差的人不能不爽喔?
04/23 16:51, 95F
推
04/23 16:52, , 96F
你也挺無聊的，跟我爭論這個點的意義是...?
04/23 16:52, 96F
→
04/23 16:54, , 97F
自己說了一句不合理的話,別人回答就說,幹嘛爭論這個?
04/23 16:54, 97F
→
04/23 16:55, , 98F
你用問句,我回答,倒變成我無聊了?
04/23 16:55, 98F
→
04/23 17:02, , 99F
經驗也是要累積才有的阿,場主有的不高興沒溝通她要怎麼解決
04/23 17:02, 99F
→
04/23 17:02, , 100F
他累積到現在所以他幫場主清潔、除蚤，你當初也希望他這樣
04/23 17:02, 100F
→
04/23 17:03, , 101F
做吧? 那他現在這樣做了我不覺得有什麼問題
04/23 17:03, 101F
推
04/23 18:02, , 102F
所以w沒有分攤場地費等等嗎?純粹就拿走所有收入?
04/23 18:02, 102F
→
04/23 18:03, , 103F
美容師就算不付場地費但是應該要負責清理的費用吧?很過分
04/23 18:03, 103F
推
04/23 22:10, , 104F
推paiwrong，就算沒給場地費清潔費也要留下來幫人家清理到好
04/23 22:10, 104F
‣ 更多 poormusician 的文章
文章代碼(AID): #1FbEZ81P (cat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 poormusician 的文章
文章代碼(AID): #1FbEZ81P (cat)