看板 [ car ]
討論串[新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
共 58 篇文章

推噓9(13推 4噓 12→)留言29則,0人參與, 最新作者luckysmallsu (B.J.T)時間8年前 (2016/03/07 00:09), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面鄉民的試算撞車時BMW的車速至少在100以上. 合理推測BMW原本車速根本就在150以上. BMW駕駛很有可能已經構成公共危險罪. 不過刑法185條並沒有明確規定超速幾公里構成公共危險罪(法官自由心證). 以最常被檢方用公共危險罪移送的酒駕為例 請問有誰在討論酒駕者路權的?. 哪怕你撞死闖紅燈的
(還有797個字)

推噓9(12推 3噓 53→)留言68則,0人參與, 最新作者oftisa (oo)時間8年前 (2016/03/07 00:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就算是直行車,到了路口都要減速,更何況影片中的車速這麼快. BMW一定要負責的;問題在於是駕車都有業務同行. 業務怎麼會讓他開這麼快呢?就算沒出車禍都不應該. 現在不知道他會不會不開除了. 另外不用講成豐田很爛,被BMW撞到就死了. 因為這是正面撞側面,今天就算兩台車的立場交換. BMW裡的人也會死

推噓12(12推 0噓 21→)留言33則,0人參與, 最新作者sunyeah ( 湯元嗎)時間8年前 (2016/03/07 00:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最好是 看起來速度真的不只110. 你說你有注意 但是最後整個撞上去 注意到哪裡去了?. 有注意的話 憑什麼覺得你整路開超過一百過紅綠燈路口都不用鬆開油門判斷路況?. 時速110的反應時間跟70的反應時間你真的覺得想比?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.

推噓3(6推 3噓 1→)留言10則,0人參與, 最新作者panex0845 (胖克思)時間8年前 (2016/03/07 02:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
高雄地方法院101年交訴字第52號. 按路權之歸屬,固可輔助作為判斷行為人有無過失、過失責任比例之參考因素,. 惟交通法令所擬保護者,主要係著眼於用路人之交通往來安全,是肇事責任之判斷,. 尚須綜合審酌各該用路人行為時之意識、反應舉止、相關道路情況、車輛狀態、. 違反義務之程度等諸多主、客觀因素而為
(還有160個字)

推噓4(6推 2噓 5→)留言13則,0人參與, 最新作者dixieland999 (迪西蘭)時間8年前 (2016/03/07 02:11), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
https://youtu.be/bvLaTupw-hk. 這廣告大概是最符合這種兩邊都有錯的狀態.... 不過我還是覺得市區內開到那麼快,就是在拿別人的生命開玩笑。. 即使路權上轉彎車全輸,但很可惜這種路權上的違規實在太普遍了。. 除非修改罰則舉證違規一次罰1萬,大家可能才願意遵守。. 不然在路口
(還有144個字)