看板
[ car ]
討論串[問題] 大雨中行駛國道到底要不要打雙黃燈？
共 9 篇文章
內容預覽:
如題. 大雨中行駛國道. 到底要不要打雙黃燈？. 有的人打. 有的人不打. 有的人只打一邊. 剛才看了十台. 大概有三四台會打雙黃燈. 然後一台打單邊的. 到底要不要打呢？. -----. Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.. --. 生無可戀的七七. https:
(還有15個字)
內容預覽:
假如你是一個防禦型、聰明、機敏的風險趨避型優良駕駛. 只要看到Google導航顯示黃色、紅色字樣. 都會提早開啟雙黃燈示警. 大雨呢？甚至開啟雙黃燈，後車也完全看不到閃爍，只看到兩團黃色球狀物. 推文的大大，怎麼會認為，在大雨中只要開霧燈就好哩？ 寧可低估後方駕駛人的智慧，也不能高估阿。. 況且，雨
(還有17個字)
內容預覽:
先說結論，雙黃燈給他打下去就對了，. 而且打了以後愛切車道就切車道，不會受罰。. 某次大雨被好幾台閃著雙黃燈，不切回方向燈的車硬切車道，. 我送了好幾張單，高公局說這樣不違規，既然不違規照做就對了，. 你就把雙黃燈給他開下去，如果被後車追撞那是後車的錯，. 因為後車沒有預判你要切車道，應注意而未注意
(還有24個字)
內容預覽:
「但遇有濃霧、濃煙、強風、大雨或其他特殊狀況，致能見度甚低時，其時速應低於四十公里或暫停路肩，並顯示危險警告燈」. 我認為板上幾十推內還能有超過一個人國文程度能把「或」後面整段當獨立段落的話，那難怪台灣交通會這麼低端了，直接無視逗號不知道要重讀國中還是小學. 在能見度低的時候，雙黃燈的效果更有提醒你
(還有2個字)
內容預覽:
台灣交通法規已經很落後. 一堆人不用腦還在瞎起鬨. 沒下雨時. 這邊一堆人痛罵. 路上一堆三寶 開著後霧燈，很刺眼. 我就問. 前車左轉，等待直行車時. 持續閃爍的方向燈. 有閃瞎各位了嗎？. 到底哪個燈亮？. 到底哪個顯眼？. 邏輯能力還好嗎？. 政府交通法規落後. 你們自己也要跟著沉淪？. 吵吵
(還有130個字)