看板 [ car ]
討論串[新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
推噓34(75推 41噓 125→)留言241則，0人參與, 1年前最新作者cjay (前 科技小神童)時間1年前 (2023/05/24 23:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文連結：. https://www.cna.com.tw/news/ahel/202305240154.aspx. 原文內容：. （中央社記者王承中台北24日電）民進黨立委高嘉瑜提案，現行汽燃費採「隨車徵收」不符合租稅公平，應改「隨油徵收」。交通部長王國材今天表示，隨著能源轉型，電動車愈來愈多，「
(還有806個字)
#2
Re: [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
推噓15(16推 1噓 58→)留言75則，0人參與, 1年前最新作者TaiwanNeko (台灣小小貓)時間1年前 (2023/05/25 01:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想知道高委員說的，外國隨油徵收的到底是什麼. 如果是環保相關，台灣已經有隨油徵收空汙稅了.. 至於道路使用費，除了里程數. 也應該考慮車重和扭力等，這些影響到路面破壞能力.. 有人提到隨輪胎徵收. 這會造成安全問題，不太可行.. -----. Sent from JPTT on my iPhone.
#3
Re: [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
推噓14(14推 0噓 14→)留言28則，0人參與, 1年前最新作者lienchi (...)時間1年前 (2023/05/25 09:39), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講了那麼多，其實政府的目的就只有一個，就是針對你這台車，每年收固定的稅金，直到報廢為止，其他都只是名義而已。然後不同車種之間要有差異化，是不是應該用耗能率來看最合理？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.226.114 (臺灣). ※ 文章網址: https:
(還有7個字)
#4
Re: [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
推噓11(12推 1噓 13→)留言26則，0人參與, 1年前最新作者loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))時間1年前 (2023/05/25 10:09), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
燃料費道路養護使用不是不行. 而是和排氣量有什麼關係. 誰比較破壞馬路？. 車子重 會. 車子馬力大 會. 車子開很快 會. 常常使用車 會. 但以上不是會使用更多油嗎？. 為什麼不能隨油徵收. 你現在只用引擎排氣量計價是幹嘛. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.
#5
Re: [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
推噓26(29推 3噓 41→)留言73則，0人參與, 1年前最新作者QuentinHu (囧興)時間1年前 (2023/05/25 11:18), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到推文有人說台灣現行燃料費制度欺負窮人，真的傻眼. 1.. 隨油徵收是少用吃香. 但不代表窮人就少用. 少用也不一定是窮. 2.. 參考一下美國人燃料費價格. 每公升大概12.4 cent usd = 3.7台幣. 抓個台灣2.0級距的，每年燃料費6180/3.7 = 1670L. 油耗就算15K
(還有1894個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁