討論串(共35篇) - [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝 - 看板car - PTT網頁版

看板 [ car ]

討論串[新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝

共 35 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

3

Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝

推噓24(26推 )留言123則，0人參與作者hfli (我想當一隻小鳥)時間1年前 (2023/03/19 12:35)資訊

內容預覽:

看影片感覺重機仔鐵定吃虧的，用生命來爭一口氣，還好命保住了. 今天如果BMW換成砂石大學長，還會有這種事發生嗎？重機仔鐵定乖乖讓路啊，除非腦袋有問題. BMW就輸在判斷錯誤，當下停車報警就好，結果現在被人說肇逃. 我是覺得重機仔會輸啦.... ----. Sent from BePTT on my

Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝

推噓23(24推 )留言51則，0人參與作者sammy98 (軍)時間1年前 (2023/03/19 01:09)資訊

內容預覽:

這時候就是看誰懂法律. 不過要構成肇逃很難. 阿不是「雙方已經行車上有糾紛」了嗎. 那這件事可以看成「故意」. https://i.imgur.com/qioUTAc.jpg. 依據判例. 出於故意不算肇逃要件. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※

(還有508個字)

Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝

推噓19(19推 )留言64則，0人參與作者cake51640 (uuuu4ni)時間1年前 (2023/03/19 00:40)資訊

內容預覽:

這波重機是不是潰爛啊. 對汽車來說. 車輛維修跟醫藥費讓第三責任險負責. 頂多就過失傷害. 因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。. 要以刑逼民也可以不屌他. 重機是不是虧爛了. 分享分享. -----. Sent from

Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝

推噓19(24推 )留言81則，0人參與作者ap521125 (每個故事都有結局)時間1年前 (2023/03/19 13:23)資訊

內容預覽:

以個人經歷判斷，此例交通案件重機87%吃全責，BMW有機會安全下莊。. 車輛行駛於路肩（中線）是事故主因. 結論：. BMW：強制險賠重機騎士醫藥費. 重機：賠BMW修車費，並損失一隻手及一部車. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.20.176 (臺灣).

(還有761個字)

Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝

推噓18(19推 )留言43則，0人參與作者brian900530 (LmWAng9)時間1年前 (2023/03/19 02:27)資訊

內容預覽:

※ 引述《aass5566》之銘言. ————————————————————. 真的快受不了版上一堆亂講瞎講的了. 既然這麼多人在意到底法律上怎麼評價. 那這篇就只討論法律不討論逼車對錯. 刑法185-4肇事逃逸罪原條文因為. 「肇事」一詞意思不夠明確被宣告違憲. 後來2021年修法通過的條文改

(還有782個字)

3