看板 [ car ]
討論串[情報] 刑法肇事逃逸罪部分被宣告違憲
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[情報] 刑法肇事逃逸罪部分被宣告違憲
推噓26(29推 3噓 40→)留言72則，0人參與, 5年前最新作者cyora (╭▓╮╰▓╯╭▓╮)時間5年前 (2019/05/31 17:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
司法院大法官剛作出釋字第777號解釋，認為：. 1、中華民國88年4月21日增訂公布之刑法第185條之4規定：「駕駛動力交通工具肇事，. 致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。」（102年6月11日修正公布同條. 規定，提高刑度為1年以上7年以下有期徒刑，構成要件均相同）其中有關「肇事」.
(還有565個字)
#2
Re: [情報] 刑法肇事逃逸罪部分被宣告違憲
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 5年前最新作者tokeep (巴爾的摩根費里曼)時間5年前 (2019/05/31 19:44), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
若說故意衝撞反而不構成刑法185-4條. 因為故意衝撞當然不可能會留在現場等人來抓. 由最高法院102年度台上字第2732號，對於刑法185-4條之成立. 固不以行為人對於事故之發生應負過失責任為必要，. 但仍以行為人對於事故之發生「非出於故意」為前提. 也就是過失撞擊的行為人反而會多一條肇事逃逸罪
(還有35個字)
#3
Re: [情報] 刑法肇事逃逸罪部分被宣告違憲
推噓4(5推 1噓 1→)留言7則，0人參與, 4年前最新作者ifromtaiwan時間5年前 (2019/05/31 22:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝大法官釋憲此法條. 之前就遇過, 過了盲彎馬上看到一個人. 穿著全身暗色系, 站在行駛動線上, 動也不動. X的, 大半夜的, 還好閃地快. 不然撞上去到底算不算肇事?. 無過失還要"被肇事", 衰上加衰. 台灣的碰瓷黨. 這解釋就是在治你們這種的啊哈哈哈哈哈. 本來就不合比例原則啊. 啊只要抹
(還有84個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁