看板 [ car ]
討論串[討論] 內側車道根本不是速限問題
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(9推 1噓 7→)留言17則,0人參與, 7年前最新作者shinyo (香蕉汽水)時間7年前 (2018/11/11 00:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有在使用歐系車的ACC可以留意一下. 一般ACC會跟前車保持安全距離 但是你會發現假如你在中線 前方無車. 這時候你左前方內線有車 你會發現你的ACC會自動降速到比內線車還慢一點點的速度. 不知道的人還以為ACC故障. 其實那是因為 歐洲人設計的觀點說是覺得 如果左側出現比你快的車. 理當他在超車道
(還有70個字)

推噓2(3推 1噓 6→)留言10則,0人參與, 7年前最新作者SHANGOYANYI (彥一)時間7年前 (2018/11/10 17:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實高速公路如果定義內線是超車道. 那速限是不是也應該要跟中線有所差異?. 例如說以後規定超車道速限為標示+20(舉例). 要開130的就去內線跑. 中線基本上最高速就是110. 因此敢跑130的就在內線「連續超車」. 想巡航或是不敢開130的就中線<110巡航. 這樣會不會比較好點?. --.

推噓15(16推 1噓 17→)留言34則,0人參與, 最新作者maniaque (maniaque)時間7年前 (2018/11/10 12:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法規沒漏洞,只是優先問題,最高原則就是. [不可違規]. 就像這一篇. #1RvOtsZM. 你看,投訴人就講了,. 他以 "最高速限" 行駛內側車道. 這句話以瑪莉兄弟遊戲講,. 就是 無敵星星. 投訴人很聰明. 絕口不講開 90. 不講開 100. 不講開 111. 還是開 119. 他就只講
(還有423個字)

推噓8(8推 0噓 23→)留言31則,0人參與, 7年前最新作者apoenzyme0 (apoenzyme)時間7年前 (2018/11/10 09:53), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請支持立法,內線前方100公尺內(安全距離2倍)無車,且被中線/外線超車者. 視同占用內車道罰3000~6000.. 前方無車,且中線能超車代表有機會回中線, 就算中線超速也還是沒有改變. 霸佔內線的事實.. 有人提到中線後方有車以超高速逼近的問題. 那麼要先問為什麼你會在內線呢?. 會在內線代表你
(還有115個字)

推噓36(38推 2噓 74→)留言114則,0人參與, 7年前最新作者MunezSu (Munez)時間7年前 (2018/11/10 04:09), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不併排,不佔用,跟車流. 我隨意回一下,月經文看這麼久了. 其實我發現在極端狀況兩方的觀點是一致的. 內線開太慢,並排,都會認為是龜車,需要譴責. 而法規的漏洞就是. 一方面准許內線最高限速巡航. 一方面又說內側是超車道,不能佔用. 基本上我認為沒衝突,台灣車輛密度高. 你正常時間要淨空內側,跟本不
(還有2701個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁