看板
[ car ]
討論串[討論] 福特不是國產車嗎？怎麼那麼硬？
共 5 篇文章
內容預覽:
國產車中，印象中是福特比較硬. 唯一不懂的是，為什麼國產都那麼軟. 只有福特比較硬？. 好奇進口Rav4和kuga哪個比較硬. 是說Xtrail剛性好像也很好，主打越野. -----. Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
(還有110個字)
內容預覽:
http://i.imgur.com/TtUGMG8.jpg. 敢問大大開什麼車呢？. 不知道是車版的人奇怪，還是台灣人都很奇怪。. 總是喜歡酸別人的車，自己的最優秀，買別牌得就是智障？. 買車不外乎幾個點. 1.預算. 2.外型. 3.操控. 4.安全. 5.妥善. 每個人的心中都會有自己的優先順
(還有691個字)
內容預覽:
本人福粉，但對SS失望所以沒買. 看推文常酸車重沒比較安全，要看設計結構..... 我承認設計結構重要... 但是IIHS自己都說較重較大的車在實際情況較安全. 細節不多說. 實際情形下大部分車禍都不是撞牆. 較重的汽車在撞擊物體時速度變化較小. 加上錘子效應，輕的車還要幫忙吸收重車能量. （非彈性
(還有299個字)
內容預覽:
側撞的部分. IIHS是用一台1.5噸重的假車以50kph的時速行駛，撞擊靜止的測試車. 採用動態車輛撞擊而非撞牆. 而且那台假車在設計上也是有保桿，並且刻意加上會變型的結構，. 讓假車也會在實驗中破壞變形吸收能量. 因此在吸收能量、非彈性碰撞的部分，照理說跟實際路上狀況一樣. 沒有什麼側撞重車吃虧
(還有191個字)