看板
[ car ]
討論串[新聞] 改裝車之爭！陳為民狠批「戒嚴」 朱立倫：別造成困擾
共 14 篇文章
內容預覽:
我想請問一下,今天禁改裝品的東西是因為它常壞掉?. 用沒多久就裂開之類的?. 原廠件用沒多久就壞或是出問題的,並沒有比較少見喔.. 板上最出名的不就DSG跟PS.... 執行上有困難或不合理的法條本該廢或改.. 這是法治國家的首要原則.. 不是法條不好合理, 所以官員自行決定要大放水.. 然後挑軟的
(還有1102個字)
內容預覽:
對於改裝車就是要嚴厲執法!!. 越線都沒關係!!. 多少個安靜的夜晚就是被這些垃圾排氣管吵醒. 現在家裡有嬰幼兒的一定很痛恨這些噪音管. 地方的媽媽全力支持!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.164.131. ※ 文章網址: https://www.pt
(還有101個字)
內容預覽:
這就是重點，這刀砍下去，是砍握拳時？還是手指伸長時？. 台灣就是砍握拳時，手指要伸出來要經過許可. 美國是砍手指伸長時，然後再慢慢把刀砍和各指頭間的差距修回去. 這就是我一直在強調的，是原則禁止，特例許可；還是原則許可，特例禁止. 這個才是法要去做的. 原則禁止有什麼好處？政府好管理，反正沒能力管的
(還有866個字)
內容預覽:
借標題，原文刪. 大家最近都很關注改裝的議題. 我個人是支持合理改裝. 且不影響其他用路人. 我這裡想提出一個不一樣的方向. 目前滿多人在爭論改裝煞車、空力套件、避震. 就這三點來討論. 大致上是說. 我改了某牌卡鉗，制動力更好，為何不行. 空力套件像衣服一樣，只是造型. 改避震以便更符合我使用情況
(還有476個字)
內容預覽:
假設 今天市面上充斥黑心煞車片 煞車片都是原裝位. 都是沒用多久就裂開. 如果有這件事 這件事政府要不要管. 要管要用什麼法源做基礎. 你要是把這法條廢了. 就是給所有東西開綠燈 好的壞的都可以. 今天副廠件在市面上沒有造成太大問題. 所以並沒有把副廠件列在要治理的對象裡面. 並不代表永遠不會有問題
(還有141個字)