Re: [情報] 全新CX5配備跟售價公布

看板car作者 (LUMIA 635)時間1天前 (2026/07/28 14:37), 1天前編輯推噓49(49推 0噓 70→)
留言119則, 49人參與, 16小時前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《GGininde (粗度50mm)》之銘言： : https://i.mopix.cc/AuNJBv.jpg
: 感覺還可以囉 老實說 這價格還行，但有沒有可能賣的比上一代還差這得要再觀察 畢竟大改款沒有2.0NA還是有差 上一代的淬鍊版（入門版) 還是最划算，只要104萬就有通風座椅 2.0NA且具有通風座椅的車只剩下Camry才有 CRV 2.0油電也有通風座椅只是比較貴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.35.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1785220643.A.D77.html
→
07/28 14:40, 1天前 , 1F
這個價格是跟經銷主管問過捏出來的
07/28 14:40, 1F
→
07/28 14:40, 1天前 , 2F
簡單說就是十年稅金差價跟不能請的加碼五萬
07/28 14:40, 2F
→
07/28 14:40, 1天前 , 3F
直接在牌價讓給你
07/28 14:40, 3F
→
07/28 14:40, 1天前 , 4F
看起來要賣的主力應該是108啦
07/28 14:40, 4F
→
07/28 14:41, 1天前 , 5F
他這只是賣過渡的 知道稅金重先降了 等明年油電出
07/28 14:41, 5F
→
07/28 14:41, 1天前 , 6F
會再加上十萬 價格就接近Rav4
07/28 14:41, 6F
→
07/28 14:42, 1天前 , 7F
這讓價代表市調有做功課 知道少五萬稅金 和Rav4定
07/28 14:42, 7F
→
07/28 14:42, 1天前 , 8F
錨
07/28 14:42, 8F
推
07/28 14:43, 1天前 , 9F
這價格帶比起109看起來115才最值得欸
07/28 14:43, 9F
CX-5大改款沒有2.0引擎是因為那顆引擎停產嗎？ ※ 編輯: Lumia635 (223.136.35.240 臺灣), 07/28/2026 14:44:26
→
07/28 14:43, 1天前 , 10F
油電是Mazda捨棄TOYOTA系統自己開發的，需要勇氣。
07/28 14:43, 10F
推
07/28 14:44, 1天前 , 11F
太棒了 政府又可以多收稅了
07/28 14:44, 11F
推
07/28 14:45, 1天前 , 12F
法規吧 環保
07/28 14:45, 12F
推
07/28 14:45, 1天前 , 13F
環景放在114.9，感覺還是希望引導消費者買這階吧？
07/28 14:45, 13F
→
07/28 14:45, 1天前 , 14F
不然也花108.9買新車了還沒環景也很奇怪XD
07/28 14:45, 14F
推
07/28 14:47, 1天前 , 15F
淬鍊板也是末代才下放的
07/28 14:47, 15F
→
07/28 14:49, 1天前 , 16F
應該直接買114.9最划算吧
07/28 14:49, 16F
→
07/28 14:50, 1天前 , 17F
台灣這麼熱 通風椅/環景選一個，就通風椅吧
07/28 14:50, 17F
推
07/28 14:50, 1天前 , 18F
應該沒有人說價格不行
07/28 14:50, 18F
推
07/28 14:50, 1天前 , 19F
108超不划算，環景外場裝至少有5萬了
07/28 14:50, 19F
→
07/28 14:51, 1天前 , 20F
所以+6多這些基本上其他都用送的
07/28 14:51, 20F
推
07/28 14:51, 1天前 , 21F
我看未來日系進口車主力應該都是2.5了 懷念2.0的 現
07/28 14:51, 21F
→
07/28 14:51, 1天前 , 22F
在應該還有庫存
07/28 14:51, 22F
→
07/28 14:51, 1天前 , 23F
迎賓也不可能外改
07/28 14:51, 23F
→
07/28 14:55, 1天前 , 24F
2.0不裝在CX-5車上，原廠的說法是馬力重量比不足
07/28 14:55, 24F
推
07/28 15:04, 1天前 , 25F
2.0NA裝在1500公斤（1700公斤四驅）的休旅車上本來
07/28 15:04, 25F
→
07/28 15:04, 1天前 , 26F
就很噓，確實是如此
07/28 15:04, 26F
推
07/28 15:04, 1天前 , 27F
請問CX-5第二代2.5T渦輪，為何無法再用於第三代呢？
07/28 15:04, 27F
→
07/28 15:05, 1天前 , 28F
25T排污在CAFE上不划算
07/28 15:05, 28F
→
07/28 15:05, 1天前 , 29F
等CX-30、馬三未來拔掉以後就停產了
07/28 15:05, 29F
推
07/28 15:07, 1天前 , 30F
2.5NA AWD 油耗如果很慘也會嚇到人吧
07/28 15:07, 30F
推
07/28 15:09, 1天前 , 31F
115真的是最划算的版本
07/28 15:09, 31F
推
07/28 15:10, 1天前 , 32F
買這車不會在乎油耗的啦 尤其是頂規四驅
07/28 15:10, 32F
推
07/28 15:14, 1天前 , 33F
油電時代沒有油電真的很傷，你開馬自達，連油電系
07/28 15:14, 33F
→
07/28 15:15, 1天前 , 34F
統都遲到
07/28 15:15, 34F
推
07/28 15:16, 1天前 , 35F
這價格很明顯做過市調 還把之前大家一直靠北的天窗
07/28 15:16, 35F
→
07/28 15:16, 1天前 , 36F
獨立出一個版本幾乎就是+2萬選配天窗
07/28 15:16, 36F
→
07/28 15:16, 1天前 , 37F
除了環景只有頂規有不合格 其他差不多了
07/28 15:16, 37F
→
07/28 15:16, 1天前 , 38F
這才叫行銷 拜託某幾家亂訂價的學學好嗎 別整天幻
07/28 15:16, 38F
還有 41 則推文
→
07/28 17:51, 1天前 , 80F
捏一下上RAV4的人多…
07/28 17:51, 80F
推
07/28 18:01, 1天前 , 81F
國產不用玩了
07/28 18:01, 81F
推
07/28 18:03, 1天前 , 82F
rav4ㄎㄎㄎ
07/28 18:03, 82F
推
07/28 18:07, 1天前 , 83F
就說RAV4銷量不會被影響 CX5是吃剩下的
07/28 18:07, 83F
→
07/28 18:12, 1天前 , 84F
配備要等每年小改款才會陸續下放吧
07/28 18:12, 84F
→
07/28 18:27, 1天前 , 85F
一直講稅金真的很無言，5000元而已
07/28 18:27, 85F
推
07/28 19:18, 1天前 , 86F
5000元而已那就看銷量說話囉
07/28 19:18, 86F
→
07/28 19:18, 1天前 , 87F
爲什麼做不出2.0t呢
07/28 19:18, 87F
推
07/28 19:39, 1天前 , 88F
$5000只是第一道關卡 看看隔壁棚的Rav4油耗比你強加
07/28 19:39, 88F
→
07/28 19:39, 1天前 , 89F
速又比你強
07/28 19:39, 89F
推
07/28 19:42, 1天前 , 90F
而且輕油電的電池就是雞肋換起來要多少錢？負擔了
07/28 19:42, 90F
→
07/28 19:42, 1天前 , 91F
換電池的成本油耗又比不上正油電車。
07/28 19:42, 91F
推
07/28 19:57, 1天前 , 92F
RAV4省油，但相同配備CX5車價直接便宜10-15萬，價差
07/28 19:57, 92F
→
07/28 19:57, 1天前 , 93F
都夠多加一倍的油了。
07/28 19:57, 93F
推
07/28 19:59, 1天前 , 94F
RAV4貴10萬 油耗省一半，CX5便宜10萬 油耗只有一半
07/28 19:59, 94F
→
07/28 20:04, 1天前 , 95F
但是算上低里程，油耗差與價差可以讓我開26年才打平
07/28 20:04, 95F
→
07/28 20:04, 1天前 , 96F
。
07/28 20:04, 96F
推
07/28 20:11, 1天前 , 97F
咦 台版好像沒有輕油電，好事
07/28 20:11, 97F
推
07/28 20:21, 1天前 , 98F
一年算跑一萬km就好,油耗差一倍。一年就差三萬了。
07/28 20:21, 98F
推
07/28 20:24, 1天前 , 99F
一樣的里程 CX5的油錢就是RAV4的兩倍...
07/28 20:24, 99F
→
07/28 20:24, 1天前 , 100F
價差大概3~5年內追平
07/28 20:24, 100F
推
07/28 20:24, 1天前 , 101F
馬自達敢自費出車撞那應該很有信心
07/28 20:24, 101F
推
07/28 20:25, 1天前 , 102F
喔 不對 大概15000
07/28 20:25, 102F
推
07/28 20:26, 1天前 , 103F
當然敵不過RAV4日製油電神車CP值，鎖定目標是「價
07/28 20:26, 103F
→
07/28 20:26, 1天前 , 104F
格越來越輕奢的國產客貨車+韓系雙雄」吧
07/28 20:26, 104F
→
07/28 20:26, 1天前 , 105F
歐洲NCAP成績好像一直都很好，如果沒分什麼亞太特
07/28 20:26, 105F
→
07/28 20:26, 1天前 , 106F
規那應該撞出來也會跟EU NCAP差不多
07/28 20:26, 106F
→
07/28 20:27, 1天前 , 107F
我是Mazda恨不得加錢插隊TNCAP吧
07/28 20:27, 107F
推
07/28 20:27, 1天前 , 108F
賣車的時候，和Rav4價差可能不只十萬
07/28 20:27, 108F
推
07/28 20:30, 1天前 , 109F
日本美國歐洲台灣CX-5全部都是日本製造
07/28 20:30, 109F
→
07/28 20:55, 1天前 , 110F
都是廢鐵價2萬，沒差
07/28 20:55, 110F
推
07/28 22:10, 1天前 , 111F
115萬那台才是真的入門款
07/28 22:10, 111F
→
07/28 22:11, 1天前 , 112F
沒有環景的，不配拿來賣
07/28 22:11, 112F
推
07/28 22:26, 1天前 , 113F
一年算跑一萬km就好,油耗差一倍。一年就差三萬了
07/28 22:26, 113F
→
07/28 22:26, 1天前 , 114F
—> 這怎麼算的，現在油價抓整數大概 30 塊，以 10
07/28 22:26, 114F
→
07/28 22:26, 1天前 , 115F
km/l 算一公里三塊整，一半的油耗也只差 一萬五。
07/28 22:26, 115F
→
07/28 23:14, 1天前 , 116F
NA 開不壞 不買嗎
07/28 23:14, 116F
推
07/29 09:05, 20小時前 , 117F
油耗理論上差不止一倍多加上92、95的價差，一萬公里
07/29 09:05, 117F
→
07/29 09:05, 20小時前 , 118F
差快兩萬油錢
07/29 09:05, 118F
推
07/29 12:40, 16小時前 , 119F
20
07/29 12:40, 119F
‣ 更多 Lumia635 的文章
文章代碼(AID): #1gQ4uZrt (car)
‣ 更多 Lumia635 的文章
文章代碼(AID): #1gQ4uZrt (car)