Re: [新聞] 關於TNCAP評測2025年式Kia Sportage補充[

看板car作者 (囧興)時間1月前 (2026/07/07 12:39), 1月前編輯推噓14(15111)
留言27則, 15人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
個人淺見: 這題單純就公平會沒用 所以森-起才敢打擦邊球 1. 亞太撞測跟罰則 台灣在亞太區是少數有本地撞擊實測以外 而且會明確標出6/10歲小孩測試結果的區域 如果亞太規真的就是沒有後座預縮安全帶可以選配 森、起根本就不應該選擇亞太規在台灣賣 但是他們還是選了 這代表母廠規劃當初就有問題 因為不重視台灣市場,就用一個"亞太規"帶過 但這也沒關係,母廠可以堅持沒問題 這題本來就是Kia有權力決定 那,代理商在引進時,在規格上跟宣傳上 本來就有義務要小心注意 2. 這題森納美當然是最大責任 他們對這些車輛撞測法規的研究不夠透徹 以森納美過去的銷售金額,也能理解商務上 可能不願意投資負擔相關人員費用 導致Tucson 撞測出來以後 森納美不懂問題的嚴重性 也沒有預料到Sportage要去撞新規則 新規則下,分數頂多一樣 大機率只會更低不會更高 才沒有積極爭取在小改款引入後座預縮安全帶 而台灣公平法規,對不實廣告的罰則 單次最高上限就是2500萬台幣 雖然說可以連續開罰 但只要修正以後就不會繼續開罰 而在不實廣告 (宣傳進口品質+五星撞測) 到被發現有問題 (台灣實際撞測) 到開罰之間 其利益跟罰金完全不成比例 簡而言之森納美就算型錄寫有、實際沒有 這次最多就是被罰2500萬 這連25台車的營業額都不到 既然影響沒那麼大 廠商當然會選擇先賭一把阿 看他們都賣了上萬台了 說真的訂單沒有掉到每個月300以下 也就是比小改款前還差的程度 我估計也是沒什麼差啦 3.給延保要止血其實成本非常低 因為這題偷的是安全配備 根本就跟車體機械引擎容易出保項目 沒有什麼大影響 甚至,老實說,延保等於是在賺錢 因為車主會為了延保 延長回原廠服務的時間 -- 以下是整理了各國的情形 1. 紐、澳 a. 有自己的撞測ANCAP b. 有配備後座預縮安全帶 c. 沒有本地買實車撞擊 而是沿用EUCAP 但須出示報告解釋為何可以沿用 Child Protection 分數87% https://www.ancap.com.au/safety-ratings/kia/sportage/92c727 有列出6/10歲孩童撞測的防護效果 d. 針對不實廣告的罰則 澳洲較嚴格,法人最高罰是以下三者取高: A$100m、違法利益 3 倍、 或違法期間調整後營收的30% 紐西蘭本來較低,法人部分只有罰NZ$60萬 但2026修法以後也改為類似澳洲的方式 可以直接用營業額比例來開罰 案例: Volkswagen 柴油排放不實 澳洲法院判澳幣1.25億 ~= 台幣27.9億 2. 韓國 a. 有自己的撞測KNCAP b. 有配備後座預縮安全帶 c. 本地買實車撞擊 撞擊測試是94/100分 https://bit.ly/4y2Jfs9 但要注意,並沒有特別列出 6/10歲兒童 扣分項目並沒有像TNCAP那麼清楚 韓國也是屬於"亞太區" 怎麼就沒給"亞太規" 把預縮安全帶偷掉? 很明顯在韓國人的認知裡面 台灣是屬於比較不在意安全 人命比較賤的那種國家 現實上,其實也是,很多人不在意安全 還有一堆KN粉在那邊喊 "這個是他牌炒作的,真實情況不嚴重" 叫別人"趕快退訂、自己可以早點領車" 以前T牌業務話術 " 車是買來開的不是買來撞的" 竟然能從消費者自己嘴裡說出來 也是蠻讓人匪夷所思的 d. 針對不實廣告的罰則 韓國最高可以罰到受影響案件營業額的4% 一般是2%,難以或無法計算則是5億韓元 但如果是影響生命安全可以到相關營業額4% Mercedes Benz EQE自燃案例中 因為宣稱出的是CATL 寧德時代電池 但實際上出的是另外一間孚能科技 被罰了112億韓元,相當台幣2.8億 是相關銷售額2810億韓元的4% 2. 中國 a. 有本地撞測C-IASI b. 沒有明確標示配備後座預縮安全帶 c. 中國本地買車撞測 也撞了2023年的Sportage https://www.ciasi.org.cn/products/show-726.html C-IASI有針對6/10歲孩童的測試 但扣分機制不明確 也沒有像TN-CAP一樣 不會單獨呈現孩童部分 在成員安全部分 Sportage只有側撞拿了M (Moderate,一般) 因為B柱變形量太大 其他有公布的三項,都是 G (Good, 優秀) 但這邊要注意的是 中國這邊公布的這份撞測報告單位 是中保研,也就是保險研究單位,類似美國IIHS 中國市場夠大,同時有C-NCAP跟C-IASI兩種 Sportage大改款2022年11月3號上市 2023年8月28日公布結果,代表更早就測試了 上市到撞測公布,中間只隔了九個多月 讓廠商針對安全偷雞摸狗不實廣告 得到不當利益的機會,比台灣低了很多 d. 不實廣告 嚴重的虛假宣傳,罰金額可以到100~200萬rmb 但中國大陸最狠的是,你真的鬧大了 他們多的是方式直接修理廠商 讓你停業、卡你海關進口,方法多的是 不一定每次都是公平會出手 案例: 暫無找到汽車業因不實廣告超重罰的案例 3. 馬來西亞、香港、菲律賓 a. 沒有本地撞測 馬、菲基本走ASEAN NCAP 但以銷量來說,根本輪不到SPORTAGE b. 官方規格沒標明有後座預縮安全帶 推測是沒有 c. 買車地點不確定,看狀況 d. 罰則上這幾國暫不列入討論重點 -- 可能有人會說我是本田黑 還有人說我是賓士業代急了 其實我的想法就是一如初衷 台灣人要團結 不要隨便給任何車廠割韭菜 所以我最討厭的就是品牌鐵粉在那邊狂吹 不好的吹成沒關係,有問題的吹成沒問題 我建議,依照森、起目前的處理狀況 如果還是很喜歡Sportage 還沒領車的建議先退訂 讓那些不擔心的人先領車 等到韓國人跟森納美搞定以後 再來重新考慮要不要訂車 我覺得真的讓人難過的是 我們無能的公平交易委員會 發生這麼大的事情 一點動作聲音都沒有 今年也是選市長議員 大家都在忙選舉 真正管法律的立委並不關心 如果不靠市場力量來制裁 這些車商永遠學不會教訓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1783399197.A.7EC.html

07/07 12:42, 1月前 , 1F
跟亞太規無關啦 這肯定是當初引進時兩方談價的項目
07/07 12:42, 1F

07/07 12:43, 1月前 , 2F
之一,哪些配備容易偷的就拔掉壓價格
07/07 12:43, 2F
其實我也不太相信什麼亞太規 我前提是假設真的有這件事情去討論 反正不影響結論

07/07 12:45, 1月前 , 3F
認同。一堆智障被賣還幫忙數鈔票。
07/07 12:45, 3F

07/07 12:47, 1月前 , 4F
先不評論Kia,
07/07 12:47, 4F

07/07 12:47, 1月前 , 5F
「老實說,延保=賺錢」那段太呵了,那每台車都終身
07/07 12:47, 5F

07/07 12:47, 1月前 , 6F
保車商不是賺爆?
07/07 12:47, 6F

07/07 12:47, 1月前 , 7F
推,說沒差的不要在騙自己了啦等出事再來哭沒人會
07/07 12:47, 7F

07/07 12:47, 1月前 , 8F
同情
07/07 12:47, 8F

07/07 12:48, 1月前 , 9F
前座光撞測分數就比CC低了 怎麼都軟啦https://i.ve
07/07 12:48, 9F

07/07 12:48, 1月前 , 10F
rb.tw/ekptIIvH.jpg
07/07 12:48, 10F

07/07 12:48, 1月前 , 11F
07/07 12:48, 11F

07/07 12:48, 1月前 , 12F
連後座都不用看
07/07 12:48, 12F

07/07 12:49, 1月前 , 13F
現在已經不適用不知者無罪了,出事以後想告車商也
07/07 12:49, 13F

07/07 12:49, 1月前 , 14F
告不贏了
07/07 12:49, 14F

07/07 12:49, 1月前 , 15F
會信不能選配的 就繼續相信XD
07/07 12:49, 15F

07/07 12:51, 1月前 , 16F
07/07 12:51, 16F

07/07 12:52, 1月前 , 17F
可以用英文搜尋撞測數據 ,輸入sportage
07/07 12:52, 17F

07/07 12:52, 1月前 , 18F
報告是2021年的撞測,除了對車外行人4顆星以外
07/07 12:52, 18F

07/07 12:52, 1月前 , 19F
其他全是五顆星
07/07 12:52, 19F

07/07 12:53, 1月前 , 20F
重點是台灣根本也不會罰2500萬吧 哈哈
07/07 12:53, 20F

07/07 12:53, 1月前 , 21F
不是說tncap不用測進口車,結果測出來比國產客貨車
07/07 12:53, 21F

07/07 12:53, 1月前 , 22F
還慘XD
07/07 12:53, 22F

07/07 12:53, 1月前 , 23F
對車外行人,與TNCAP 數據接近,
07/07 12:53, 23F

07/07 12:53, 1月前 , 24F
立法委員 吃屎的 立那啥《公平交易法》
07/07 12:53, 24F

07/07 12:54, 1月前 , 25F
客貨crv五星還有十氣囊
07/07 12:54, 25F

07/07 12:54, 1月前 , 26F
KNCAP 車外行人分數76.6%,TNCAP弱勢道路使用者69%
07/07 12:54, 26F

07/07 12:55, 1月前 , 27F
SP這台真的是目前唯一五星以下的進口車 前座撞測分
07/07 12:55, 27F

07/07 12:55, 1月前 , 28F
數也比CC還低分 不可思議 前面偷了什麼嗎
07/07 12:55, 28F
搞不好是亞太規鋼材,用強度比較低的版本

07/07 12:55, 1月前 , 29F
KNCAP 碰撞安全性100%,事故預防與安全85.3%
07/07 12:55, 29F

07/07 12:56, 1月前 , 30F
第一個測試報告是成人,包含前後座,所以扣超多分
07/07 12:56, 30F

07/07 12:56, 1月前 , 31F
預縮安全帶有多重要,看Tucson跟Sportage就知道了
07/07 12:56, 31F

07/07 12:56, 1月前 , 32F
給你延保,但強迫你所有精液吞下去,最好不能賺XD
07/07 12:56, 32F

07/07 12:56, 1月前 , 33F
意思是來台灣的車可能 連硬軟體的都有可能是弱化的
07/07 12:56, 33F

07/07 12:59, 1月前 , 34F
給延保就知道代理商看台灣人沒有。知道過半年就忘
07/07 12:59, 34F

07/07 12:59, 1月前 , 35F
了 ㄎㄎㄎ台灣人命在韓國人面前就是不是命啊。死一
07/07 12:59, 35F

07/07 12:59, 1月前 , 36F
個少一個敵人。
07/07 12:59, 36F
還有 237 則推文
還有 5 段內文
07/08 09:09, 1月前 , 274F
蒐集證據叫做無作為 你老闆交辦你工作一小時內做完
07/08 09:09, 274F

07/08 09:09, 1月前 , 275F
其他人兩天該做的 沒做到就說 這下屬該罵 你接受?
07/08 09:09, 275F

07/08 09:10, 1月前 , 276F
還跟其他主管說下屬爛沒作為 沒作為 沒作為 該罵
07/08 09:10, 276F

07/08 09:11, 1月前 , 277F
你認為是這主管笨超笨 還怕別人不知道他笨
07/08 09:11, 277F

07/08 09:12, 1月前 , 278F
還是超厲害 啥都會讓他做1小時絕對做出來
07/08 09:12, 278F

07/08 09:12, 1月前 , 279F
推分享
07/08 09:12, 279F

07/08 09:21, 1月前 , 280F
你看不就變政治文了嗎? 就事論事 政府做事有規範
07/08 09:21, 280F

07/08 09:22, 1月前 , 281F
隨便ptt寫一篇文章罵政府無作為 未來1個月有動作
07/08 09:22, 281F

07/08 09:23, 1月前 , 282F
對kia一刀斃命 你車版寫一篇道歉文嗎?不用負擔後果
07/08 09:23, 282F

07/08 09:24, 1月前 , 283F
的言論就是謾罵 沒人叫你寫這篇 寫了就是受公評
07/08 09:24, 283F
為什麼看不懂阿? 奇怪了 公平會及各政黨立委 十數年來行政怠惰、因循苟且 放任現行法律下,不實廣告得利與罰金的不對等 導致消費者權益受到極大的危害 公平會最高罰金就是2500萬 可是Sportage一個車種,一年的營業額 就是4-50億,還不含其他車款 還一刀斃命咧? 跟搔癢差不多吧 你明明就不是文盲, 在這邊做答錄機式的跳針回覆 恕我也不再對牛彈琴 -- 另外,我的批評有本有源 引用現行法條跟國外相關法條跟罰則 得出了相關結論 生活在民主國家,作為中華民國的公民 我亦享有言論自由保障 就算公平會後續有處理 也只能算是亡羊補牢 問我要負什麼責任? 你是在恐嚇我喔? 我是生活在什麼極權國家嗎? 你真的是民主國家的公民嗎? 你懂什麼是言論自由、可受公評 什麼是造謠抹黑嗎? ※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 07/08/2026 10:20:19

07/08 10:34, 1月前 , 284F
認真比較各國法規制度推推
07/08 10:34, 284F

07/08 10:50, 1月前 , 285F
都知道中華民國是法治國家 公平會罰款有法源依律
07/08 10:50, 285F

07/08 10:51, 1月前 , 286F
比例原則 還是有其上限看法條 那這篇文章算是恐嚇
07/08 10:51, 286F

07/08 10:53, 1月前 , 287F
公平會嗎?有言論自由且負責負責懂? 跳針是你吧
07/08 10:53, 287F

07/08 10:54, 1月前 , 288F
說自己擁有言論自由罵公平會 現在又說被恐嚇
07/08 10:54, 288F

07/08 10:54, 1月前 , 289F
有法源依據 XDDDDD
07/08 10:54, 289F

07/08 10:54, 1月前 , 290F
再說一次依照這標準你恐嚇到公平會了~
07/08 10:54, 290F
你不是很適合住在民主國家欸

07/08 10:55, 1月前 , 291F
全世界第一貴的牛奶表示:法源XDDDDD
07/08 10:55, 291F

07/08 10:59, 1月前 , 292F
※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 07/08/2026 11:13:12

07/08 11:25, 1月前 , 293F
幫你補推
07/08 11:25, 293F

07/08 12:10, 1月前 , 294F
推文中一直有人想要故意抬槓 看了真的好煩
07/08 12:10, 294F

07/08 12:56, 1月前 , 295F
現在基層公務員也不好當,這種沒指示就查下去,到
07/08 12:56, 295F

07/08 12:56, 1月前 , 296F
時候得罪一堆牛鬼蛇神,主管不會挺還補刀,是你也
07/08 12:56, 296F

07/08 12:56, 1月前 , 297F
不想處理,整個社會結構的問題。
07/08 12:56, 297F

07/08 15:04, 1月前 , 298F
我也覺得 亞太哪幾個國家是左駕XD
07/08 15:04, 298F

07/08 18:48, 1月前 , 299F
不是說韓狗原廠賣韓狗也是沒有預縮怎麼現在又有了
07/08 18:48, 299F

07/08 18:48, 1月前 , 300F
笑死
07/08 18:48, 300F

07/08 18:57, 1月前 , 301F
真的,一律勸退,不要交車
07/08 18:57, 301F

07/08 18:59, 1月前 , 302F
政府做事有規範,但不是每個民眾都了解相關規範,且
07/08 18:59, 302F

07/08 18:59, 1月前 , 303F
每個人對規範的解讀也不同,但監督政府單位是人民的
07/08 18:59, 303F

07/08 18:59, 1月前 , 304F
權利
07/08 18:59, 304F

07/08 21:56, 1月前 , 305F
07/08 21:56, 305F

07/08 22:18, 1月前 , 306F
07/08 22:18, 306F

07/08 23:47, 1月前 , 307F
push
07/08 23:47, 307F

07/09 12:08, 1月前 , 308F
竟然有人可以護航成這樣,還好我的土桑賣掉了
07/09 12:08, 308F

07/11 15:52, 1月前 , 309F
推 這麼多車可以選為什麼一定要這台
07/11 15:52, 309F

07/14 22:09, 1月前 , 310F
百萬進口車撞輸CC,笑死
07/14 22:09, 310F
文章代碼(AID): #1gJ8CTVi (car)
文章代碼(AID): #1gJ8CTVi (car)