Re: [新聞] 關於TNCAP評測2025年式Kia Sportage補充[
個人淺見:
這題單純就公平會沒用
所以森-起才敢打擦邊球
1. 亞太撞測跟罰則
台灣在亞太區是少數有本地撞擊實測以外
而且會明確標出6/10歲小孩測試結果的區域
如果亞太規真的就是沒有後座預縮安全帶可以選配
森、起根本就不應該選擇亞太規在台灣賣
但是他們還是選了
這代表母廠規劃當初就有問題
因為不重視台灣市場,就用一個"亞太規"帶過
但這也沒關係,母廠可以堅持沒問題
這題本來就是Kia有權力決定
那,代理商在引進時,在規格上跟宣傳上
本來就有義務要小心注意
2. 這題森納美當然是最大責任
他們對這些車輛撞測法規的研究不夠透徹
以森納美過去的銷售金額,也能理解商務上
可能不願意投資負擔相關人員費用
導致Tucson 撞測出來以後
森納美不懂問題的嚴重性
也沒有預料到Sportage要去撞新規則
新規則下,分數頂多一樣
大機率只會更低不會更高
才沒有積極爭取在小改款引入後座預縮安全帶
而台灣公平法規,對不實廣告的罰則
單次最高上限就是2500萬台幣
雖然說可以連續開罰
但只要修正以後就不會繼續開罰
而在不實廣告 (宣傳進口品質+五星撞測)
到被發現有問題 (台灣實際撞測) 到開罰之間
其利益跟罰金完全不成比例
簡而言之森納美就算型錄寫有、實際沒有
這次最多就是被罰2500萬
這連25台車的營業額都不到
既然影響沒那麼大
廠商當然會選擇先賭一把阿
看他們都賣了上萬台了
說真的訂單沒有掉到每個月300以下
也就是比小改款前還差的程度
我估計也是沒什麼差啦
3.給延保要止血其實成本非常低
因為這題偷的是安全配備
根本就跟車體機械引擎容易出保項目
沒有什麼大影響
甚至,老實說,延保等於是在賺錢
因為車主會為了延保
延長回原廠服務的時間
--
以下是整理了各國的情形
1. 紐、澳
a. 有自己的撞測ANCAP
b. 有配備後座預縮安全帶
c. 沒有本地買實車撞擊
而是沿用EUCAP
但須出示報告解釋為何可以沿用
Child Protection 分數87%
https://www.ancap.com.au/safety-ratings/kia/sportage/92c727
有列出6/10歲孩童撞測的防護效果
d. 針對不實廣告的罰則
澳洲較嚴格,法人最高罰是以下三者取高:
A$100m、違法利益 3 倍、
或違法期間調整後營收的30%
紐西蘭本來較低,法人部分只有罰NZ$60萬
但2026修法以後也改為類似澳洲的方式
可以直接用營業額比例來開罰
案例:
Volkswagen 柴油排放不實
澳洲法院判澳幣1.25億 ~= 台幣27.9億
2. 韓國
a. 有自己的撞測KNCAP
b. 有配備後座預縮安全帶
c. 本地買實車撞擊
撞擊測試是94/100分
https://bit.ly/4y2Jfs9
但要注意,並沒有特別列出 6/10歲兒童
扣分項目並沒有像TNCAP那麼清楚
韓國也是屬於"亞太區"
怎麼就沒給"亞太規" 把預縮安全帶偷掉?
很明顯在韓國人的認知裡面
台灣是屬於比較不在意安全
人命比較賤的那種國家
現實上,其實也是,很多人不在意安全
還有一堆KN粉在那邊喊
"這個是他牌炒作的,真實情況不嚴重"
叫別人"趕快退訂、自己可以早點領車"
以前T牌業務話術
" 車是買來開的不是買來撞的"
竟然能從消費者自己嘴裡說出來
也是蠻讓人匪夷所思的
d. 針對不實廣告的罰則
韓國最高可以罰到受影響案件營業額的4%
一般是2%,難以或無法計算則是5億韓元
但如果是影響生命安全可以到相關營業額4%
Mercedes Benz EQE自燃案例中
因為宣稱出的是CATL 寧德時代電池
但實際上出的是另外一間孚能科技
被罰了112億韓元,相當台幣2.8億
是相關銷售額2810億韓元的4%
2. 中國
a. 有本地撞測C-IASI
b. 沒有明確標示配備後座預縮安全帶
c. 中國本地買車撞測
也撞了2023年的Sportage
https://www.ciasi.org.cn/products/show-726.html
C-IASI有針對6/10歲孩童的測試
但扣分機制不明確
也沒有像TN-CAP一樣
不會單獨呈現孩童部分
在成員安全部分
Sportage只有側撞拿了M (Moderate,一般)
因為B柱變形量太大
其他有公布的三項,都是 G (Good, 優秀)
但這邊要注意的是
中國這邊公布的這份撞測報告單位
是中保研,也就是保險研究單位,類似美國IIHS
中國市場夠大,同時有C-NCAP跟C-IASI兩種
Sportage大改款2022年11月3號上市
2023年8月28日公布結果,代表更早就測試了
上市到撞測公布,中間只隔了九個多月
讓廠商針對安全偷雞摸狗不實廣告
得到不當利益的機會,比台灣低了很多
d. 不實廣告
嚴重的虛假宣傳,罰金額可以到100~200萬rmb
但中國大陸最狠的是,你真的鬧大了
他們多的是方式直接修理廠商
讓你停業、卡你海關進口,方法多的是
不一定每次都是公平會出手
案例:
暫無找到汽車業因不實廣告超重罰的案例
3. 馬來西亞、香港、菲律賓
a. 沒有本地撞測
馬、菲基本走ASEAN NCAP
但以銷量來說,根本輪不到SPORTAGE
b. 官方規格沒標明有後座預縮安全帶
推測是沒有
c. 買車地點不確定,看狀況
d. 罰則上這幾國暫不列入討論重點
--
可能有人會說我是本田黑
還有人說我是賓士業代急了
其實我的想法就是一如初衷
台灣人要團結
不要隨便給任何車廠割韭菜
所以我最討厭的就是品牌鐵粉在那邊狂吹
不好的吹成沒關係,有問題的吹成沒問題
我建議,依照森、起目前的處理狀況
如果還是很喜歡Sportage
還沒領車的建議先退訂
讓那些不擔心的人先領車
等到韓國人跟森納美搞定以後
再來重新考慮要不要訂車
我覺得真的讓人難過的是
我們無能的公平交易委員會
發生這麼大的事情
一點動作聲音都沒有
今年也是選市長議員
大家都在忙選舉
真正管法律的立委並不關心
如果不靠市場力量來制裁
這些車商永遠學不會教訓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1783399197.A.7EC.html
→
07/07 12:42,
1月前
, 1F
07/07 12:42, 1F
→
07/07 12:43,
1月前
, 2F
07/07 12:43, 2F
其實我也不太相信什麼亞太規
我前提是假設真的有這件事情去討論
反正不影響結論
推
07/07 12:45,
1月前
, 3F
07/07 12:45, 3F
噓
07/07 12:47,
1月前
, 4F
07/07 12:47, 4F
→
07/07 12:47,
1月前
, 5F
07/07 12:47, 5F
→
07/07 12:47,
1月前
, 6F
07/07 12:47, 6F
推
07/07 12:47,
1月前
, 7F
07/07 12:47, 7F
→
07/07 12:47,
1月前
, 8F
07/07 12:47, 8F
推
07/07 12:48,
1月前
, 9F
07/07 12:48, 9F
→
07/07 12:48,
1月前
, 10F
07/07 12:48, 10F
推
07/07 12:48,
1月前
, 11F
07/07 12:48, 11F
→
07/07 12:48,
1月前
, 12F
07/07 12:48, 12F
→
07/07 12:49,
1月前
, 13F
07/07 12:49, 13F
→
07/07 12:49,
1月前
, 14F
07/07 12:49, 14F
→
07/07 12:49,
1月前
, 15F
07/07 12:49, 15F
→
07/07 12:51,
1月前
, 16F
07/07 12:51, 16F
→
07/07 12:52,
1月前
, 17F
07/07 12:52, 17F
→
07/07 12:52,
1月前
, 18F
07/07 12:52, 18F
→
07/07 12:52,
1月前
, 19F
07/07 12:52, 19F
推
07/07 12:53,
1月前
, 20F
07/07 12:53, 20F
推
07/07 12:53,
1月前
, 21F
07/07 12:53, 21F
→
07/07 12:53,
1月前
, 22F
07/07 12:53, 22F
→
07/07 12:53,
1月前
, 23F
07/07 12:53, 23F
推
07/07 12:53,
1月前
, 24F
07/07 12:53, 24F
→
07/07 12:54,
1月前
, 25F
07/07 12:54, 25F
→
07/07 12:54,
1月前
, 26F
07/07 12:54, 26F
推
07/07 12:55,
1月前
, 27F
07/07 12:55, 27F
→
07/07 12:55,
1月前
, 28F
07/07 12:55, 28F
搞不好是亞太規鋼材,用強度比較低的版本
→
07/07 12:55,
1月前
, 29F
07/07 12:55, 29F
推
07/07 12:56,
1月前
, 30F
07/07 12:56, 30F
→
07/07 12:56,
1月前
, 31F
07/07 12:56, 31F
推
07/07 12:56,
1月前
, 32F
07/07 12:56, 32F
→
07/07 12:56,
1月前
, 33F
07/07 12:56, 33F
推
07/07 12:59,
1月前
, 34F
07/07 12:59, 34F
→
07/07 12:59,
1月前
, 35F
07/07 12:59, 35F
→
07/07 12:59,
1月前
, 36F
07/07 12:59, 36F
還有 237 則推文
還有 5 段內文
推
07/08 09:09,
1月前
, 274F
07/08 09:09, 274F
→
07/08 09:09,
1月前
, 275F
07/08 09:09, 275F
→
07/08 09:10,
1月前
, 276F
07/08 09:10, 276F
→
07/08 09:11,
1月前
, 277F
07/08 09:11, 277F
→
07/08 09:12,
1月前
, 278F
07/08 09:12, 278F
推
07/08 09:12,
1月前
, 279F
07/08 09:12, 279F
→
07/08 09:21,
1月前
, 280F
07/08 09:21, 280F
→
07/08 09:22,
1月前
, 281F
07/08 09:22, 281F
→
07/08 09:23,
1月前
, 282F
07/08 09:23, 282F
→
07/08 09:24,
1月前
, 283F
07/08 09:24, 283F
為什麼看不懂阿? 奇怪了
公平會及各政黨立委
十數年來行政怠惰、因循苟且
放任現行法律下,不實廣告得利與罰金的不對等
導致消費者權益受到極大的危害
公平會最高罰金就是2500萬
可是Sportage一個車種,一年的營業額
就是4-50億,還不含其他車款
還一刀斃命咧? 跟搔癢差不多吧
你明明就不是文盲,
在這邊做答錄機式的跳針回覆
恕我也不再對牛彈琴
--
另外,我的批評有本有源
引用現行法條跟國外相關法條跟罰則
得出了相關結論
生活在民主國家,作為中華民國的公民
我亦享有言論自由保障
就算公平會後續有處理
也只能算是亡羊補牢
問我要負什麼責任? 你是在恐嚇我喔?
我是生活在什麼極權國家嗎?
你真的是民主國家的公民嗎?
你懂什麼是言論自由、可受公評
什麼是造謠抹黑嗎?
※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 07/08/2026 10:20:19
推
07/08 10:34,
1月前
, 284F
07/08 10:34, 284F
推
07/08 10:50,
1月前
, 285F
07/08 10:50, 285F
→
07/08 10:51,
1月前
, 286F
07/08 10:51, 286F
→
07/08 10:53,
1月前
, 287F
07/08 10:53, 287F
→
07/08 10:54,
1月前
, 288F
07/08 10:54, 288F
推
07/08 10:54,
1月前
, 289F
07/08 10:54, 289F
→
07/08 10:54,
1月前
, 290F
07/08 10:54, 290F
你不是很適合住在民主國家欸
→
07/08 10:55,
1月前
, 291F
07/08 10:55, 291F
推
07/08 10:59,
1月前
, 292F
07/08 10:59, 292F

※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 07/08/2026 11:13:12
推
07/08 11:25,
1月前
, 293F
07/08 11:25, 293F
推
07/08 12:10,
1月前
, 294F
07/08 12:10, 294F
推
07/08 12:56,
1月前
, 295F
07/08 12:56, 295F
→
07/08 12:56,
1月前
, 296F
07/08 12:56, 296F
→
07/08 12:56,
1月前
, 297F
07/08 12:56, 297F
推
07/08 15:04,
1月前
, 298F
07/08 15:04, 298F
噓
07/08 18:48,
1月前
, 299F
07/08 18:48, 299F
→
07/08 18:48,
1月前
, 300F
07/08 18:48, 300F
推
07/08 18:57,
1月前
, 301F
07/08 18:57, 301F
→
07/08 18:59,
1月前
, 302F
07/08 18:59, 302F
→
07/08 18:59,
1月前
, 303F
07/08 18:59, 303F
→
07/08 18:59,
1月前
, 304F
07/08 18:59, 304F
推
07/08 21:56,
1月前
, 305F
07/08 21:56, 305F
推
07/08 22:18,
1月前
, 306F
07/08 22:18, 306F
推
07/08 23:47,
1月前
, 307F
07/08 23:47, 307F
推
07/09 12:08,
1月前
, 308F
07/09 12:08, 308F
推
07/11 15:52,
1月前
, 309F
07/11 15:52, 309F
推
07/14 22:09,
1月前
, 310F
07/14 22:09, 310F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
