Re: [新聞] 影片曝！19歲中輟生台7乙跑山「彎道噴飛」　連人帶車猛撞亡

看板car作者 (高鐵鄉巴佬)時間1周前 (2024/04/21 18:07), 1周前編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 18人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jacksons (Michael)》之銘言： : 原文連結： https://www.ettoday.net/news/20240421/2723639.htm : 原文內容： : 影片曝！19歲中輟生台7乙跑山「彎道噴飛」　連人帶車猛撞亡 : 記者張靖榕／綜合報導 : 新北市三峽區台7乙線20日下午發生機車對撞休旅車事故，19歲黃姓男子騎普通重型機 車 : 往三峽方向行進，在一處右彎路段失控噴飛對向車道，撞上休旅車車頭，導致男子當場 失 : 去生命跡象，最終宣告不治。失事畫面曝光，可見撞擊力道相當大。 : 據了解，該名黃姓男子為桃園某家商輟學生，當天到朋友住處集合後，一同前往台7乙 跑 : 山，車上疑似掛黃色車牌。台7乙下山從桃園往三峽方向前進路上，黃男在8公里處一處 右 : 彎路段疑因路況不熟，連人帶車拋飛至對向車道，猛力撞上對向休旅車頭，機車隨後起 火 : 燃燒。 : 曝光影片顯示，黃男疑因壓車過低失去重心，連人帶車向對向車道打滑，正好撞擊上一 輛 : 白色休旅車。休旅車立刻踩剎車，但機車車殼早已噴飛四散，休旅車頭左前保桿受損， 黃 : 男則躺在車輛左前方，一動不動。 : 車輛起火燃燒，救護人員抵達現場立即為黃男實施心肺復甦術，並將其緊急送醫，但仍 回 : 天乏術。 : 遭撞的休旅車駕駛30歲莊姓男子，當時載著妻子與3名小孩，正準備前往桃園復興鄉露 營 : ，他表示，由於車上載有妻小，行車相當謹慎，他表示，當時看到黃失控往自己的車頭 撞 : 過來，他連忙將車停下，下車查看發現黃男倒在血泊之中。 : 心得/說明： : 機車從彎道中直接橫掃過來，那台白色CRV連反應的時間都沒有，像這樣應該是無肇責 吧 剛看到有人舉法拉利事件， 結果是無罪。 這是一審， 但後面依然無罪。 https://i.imgur.com/c6Q3h4b.jpeg
北宜母猴自摔被碾爆頭， 大卡也是無罪。 應注意而可注意但未注意這一條只要不超速就很難成立，因爲這關係著反應時間。 CRV能做的事不多， 都已經煞車了，難道要騰空躍起嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713694046.A.5B6.html
推
04/21 18:15, 1周前 , 1F
沒錯不要超速，因為會有注意義務的違反
04/21 18:15, 1F
推
04/21 18:16, 1周前 , 2F
無罪也是要跑法院啊 萬一遇到腦袋不正常的法官怎麼辦qq
04/21 18:16, 2F
→
04/21 18:21, 1周前 , 3F
這可以打到三審,還可以再更審,樓上你的萬一,很難的
04/21 18:21, 3F
推
04/21 18:35, 1周前 , 4F
話說是無罪啦 不過被這樣官司纏身也不好受
04/21 18:35, 4F
→
04/21 18:36, 1周前 , 5F
記得法拉利車主有保車體險 保險公司向對方家屬求償敗訴
04/21 18:36, 5F
→
04/21 18:52, 1周前 , 6F
當然無罪~ 上訴到底!找好律師! 對方出錢! ok
04/21 18:52, 6F
推
04/21 18:55, 1周前 , 7F
就是有人刻意要搞風向而已 讓民眾對司法失去信心
04/21 18:55, 7F
推
04/21 19:20, 1周前 , 8F
樓主說的北宜母猴是借人家的光頭胎many去呸車那個嗎？
04/21 19:20, 8F
是啊～ 還一路更新狀態，說想找人教卡普。 然後在SONY彎打滑到對向被打卡菜車碾爆頭。 果真言行一致。 ※ 編輯: computerqqq (223.137.148.239 臺灣), 04/21/2024 19:28:34
→
04/21 19:34, 1周前 , 9F
還是不一樣，法拉利的被起訴判無罪，光頭的連起訴都沒有
04/21 19:34, 9F
推
04/21 19:40, 1周前 , 10F
推
04/21 19:40, 10F
推
04/21 20:05, 1周前 , 11F
其實就是走個流程..不該你的鍋最後就是沒事
04/21 20:05, 11F
→
04/21 20:17, 1周前 , 12F
正常人沒人想因為刑案上法院，又不是哪些整天喊刑安的低
04/21 20:17, 12F
→
04/21 20:17, 1周前 , 13F
端人口。
04/21 20:17, 13F
推
04/21 20:27, 1周前 , 14F
不是索尼彎，是大按
04/21 20:27, 14F
推
04/21 20:54, 1周前 , 15F
而且法拉利那件事原本也不起訴,對方提再議又被起訴 然後
04/21 20:54, 15F
→
04/21 20:54, 1周前 , 16F
到法院又有審判程序這樣搞很折磨人 不是什麼走個流程這
04/21 20:54, 16F
→
04/21 20:54, 1周前 , 17F
麼輕鬆
04/21 20:54, 17F
推
04/21 21:03, 1周前 , 18F
不然呢？你要剝奪對方上訴的權利嗎？
04/21 21:03, 18F
→
04/21 21:15, 1周前 , 19F
證據確鑿刑事根本不該起訴 浪費資源
04/21 21:15, 19F
其實法拉利車主可以轉守為攻， 請律師告回去。 我相信法拉利的一根保桿可以教會對方禮義廉恥。 ※ 編輯: computerqqq (223.137.148.239 臺灣), 04/21/2024 21:29:27
→
04/21 21:34, 1周前 , 20F
起訴就是拼拼看有沒有違反注意義務 沒有就無罪啦
04/21 21:34, 20F
推
04/21 22:17, 1周前 , 21F
得了吧，法院判法拉利方無罪已經是該車主最好結局。要知道
04/21 22:17, 21F
→
04/21 22:17, 1周前 , 22F
當初案發時有一股龐大輿論要法拉利賠，今天反告回去，該勢
04/21 22:17, 22F
→
04/21 22:17, 1周前 , 23F
力及過去超跑條款那一幫人（還記得五年前的金紙店少東打瞌
04/21 22:17, 23F
→
04/21 22:17, 1周前 , 24F
睡撞超跑案嗎？）還不立馬跳出噴死該車主
04/21 22:17, 24F
→
04/21 23:26, 1周前 , 25F
輿論這種東西，只要用法律把帶頭的幾個拖到法院拉正
04/21 23:26, 25F
→
04/21 23:26, 1周前 , 26F
就會消失了。
04/21 23:26, 26F
→
04/21 23:27, 1周前 , 27F
攻擊就是最好的防禦，當自己站在制高點時，攻擊才能
04/21 23:27, 27F
→
04/21 23:27, 1周前 , 28F
逼對方收手。
04/21 23:27, 28F
→
04/21 23:30, 1周前 , 29F
反正就是互賠呀～ 我肇責低，人命打折後還賠不起葉子
04/21 23:30, 29F
→
04/21 23:30, 1周前 , 30F
板膩～
04/21 23:30, 30F
推
04/22 22:04, 1周前 , 31F
北宜many猴事件也已經是202210月的事了，最後什麼都沒
04/22 22:04, 31F
→
04/22 22:04, 1周前 , 32F
有只留下一堆事故的照片
04/22 22:04, 32F
推
04/24 17:20, 1周前 , 33F
北宜學長沒事就好
04/24 17:20, 33F
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1c9ELUMs (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1c9ELUMs (car)