Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒

看板car作者 (衝阿~~~)時間1月前 (2024/04/02 16:00), 編輯推噓24(29推 5噓 73→)
留言107則, 35人參與, 4周前最新討論串2/5 (看更多)
其實這真的變成月經文了。 就現在的現實來說不管說什麼都會有人不信邪。 就台灣人的尿性而言， 除非今天發生電動車引起大樓火災， 整棟十死二十傷， 有充電樁的大樓等於票房毒藥之類的事件。 不然一樣的討論下個月還會發生。 我家社區有得過好幾次台北市優良中型社區的前三名， 我每次投票還是照樣投反對票， 每年都有人提， 每年都照樣被否決， 因為這個還規定同樣的提案兩年內不得再提第二次。 這就是現實。 ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言： : 電動車主賠整棟樓？ : 那要好幾億 幾十億欸～ : 電動車主賠不起 還不是整個擺爛？ : 地下室燒6小時 : 整棟大樓房價打幾折？ : -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.152.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712044817.A.E08.html
推
04/02 16:02, 1月前 , 1F
是我也一定投反對票 只有電動車主爽 風險我擔？
04/02 16:02, 1F
→
04/02 16:04, 1月前 , 2F
案例很多 但台灣還沒死過人 所以電粉不信邪
04/02 16:04, 2F
→
04/02 16:07, 1月前 , 3F
滿腦只想凹社區基金或公積金，為什麼不自己出錢
04/02 16:07, 3F
→
04/02 16:08, 1月前 , 4F
瓦斯爐失火的case更多，這樣是不是不用煮飯了？
04/02 16:08, 4F
推
04/02 16:10, 1月前 , 5F
4樓 如果很多建案沒配瓦斯管的話 說不定我也會反對瓦斯
04/02 16:10, 5F
推
04/02 16:10, 1月前 , 6F
我們大樓的設計商也有說帖是初期用戶自己貼錢的，後面要加
04/02 16:10, 6F
→
04/02 16:10, 1月前 , 7F
瓦斯爐把瓦斯關掉就不會繼續燒，但是電動車電池火滅了也還
04/02 16:10, 7F
→
04/02 16:10, 1月前 , 8F
進來的人就是當初分攤的費用，還要再加計利息、額外增設設
04/02 16:10, 8F
→
04/02 16:10, 1月前 , 9F
會再次自然
04/02 16:10, 9F
→
04/02 16:11, 1月前 , 10F
備的費用，大概每一年會再多5%左右
04/02 16:11, 10F
推
04/02 16:11, 1月前 , 11F
什麼瓦斯爐 家用電線的風險本來就在扛了 電車是多的 你
04/02 16:11, 11F
→
04/02 16:11, 1月前 , 12F
要停 大家不能阻止 裝充電樁沒有什麼贊成的理由
04/02 16:11, 12F
→
04/02 16:13, 1月前 , 13F
住家在地上 充電樁在地下 滅火難度差這麼多 電粉的
04/02 16:13, 13F
→
04/02 16:13, 1月前 , 14F
舉例可以好一點嗎？
04/02 16:13, 14F
→
04/02 16:14, 1月前 , 15F
不然每次都跟我們社區的人一樣被否決
04/02 16:14, 15F
推
04/02 16:16, 1月前 , 16F
舉瓦斯爐是在搞笑喔，至少5成以上會用火，是有5成開電
04/02 16:16, 16F
→
04/02 16:16, 1月前 , 17F
車喔
04/02 16:16, 17F
推
04/02 16:17, 1月前 , 18F
如果引進的話還會有對岸電車放在你家地下室充電喔，風險
04/02 16:17, 18F
→
04/02 16:17, 1月前 , 19F
一下子就升高了
04/02 16:17, 19F
→
04/02 16:17, 1月前 , 20F
你不如舉瓦斯管線漏氣就是大家一起爆，跟電池自爆，大
04/02 16:17, 20F
→
04/02 16:17, 1月前 , 21F
家一起爆到上電視
04/02 16:17, 21F
推
04/02 16:24, 1月前 , 22F
華廈車位在1樓誰說一定車位在地下？
04/02 16:24, 22F
→
04/02 16:24, 1月前 , 23F
充電樁失火是電線過載產生高溫起火 跟電池破裂起火
04/02 16:24, 23F
→
04/02 16:25, 1月前 , 24F
額且電池沒撞到跟本不會起火，LFP更是就算撞到穿次連起
04/02 16:25, 24F
→
04/02 16:26, 1月前 , 25F
火都不會，燃點比汽油還高
04/02 16:26, 25F
→
04/02 16:26, 1月前 , 26F
是兩種不同的火災
04/02 16:26, 26F
推
04/02 16:30, 1月前 , 27F
停車場的電動車起火可以燒到樓上整棟樓 哈哈哈哈哈哈
04/02 16:30, 27F
推
04/02 16:37, 1月前 , 28F
另外你的iphone11充電失火也有案例，為了你的安全趕快丟了
04/02 16:37, 28F
→
04/02 16:40, 1月前 , 29F
LFP不會起火？那通過穿刺試驗的BYD的LFP刀片電池怎麼這個
04/02 16:40, 29F
→
04/02 16:40, 1月前 , 30F
月又双 自燃了呢？
04/02 16:40, 30F
→
04/02 16:40, 1月前 , 31F
你知道為什麼鋰電池飛機不能託運嗎？
04/02 16:40, 31F
→
04/02 16:41, 1月前 , 32F
不就是一樣的道理？
04/02 16:41, 32F
推
04/02 16:41, 1月前 , 33F
哪塊刀片LFP會起火讓我看看一下？
04/02 16:41, 33F
→
04/02 16:42, 1月前 , 34F
BYD穿刺會爆炸的是三元，電黑多讀書
04/02 16:42, 34F
→
04/02 16:42, 1月前 , 35F
這種常識應該大家都還是有的吧？
04/02 16:42, 35F
推
04/02 16:44, 1月前 , 36F
三元LFP分不出來無腦黑鋰電池的人不用討論了
04/02 16:44, 36F
→
04/02 16:45, 1月前 , 37F
電子產品用的全是三元，三元不安全才限制上飛機這樣懂
04/02 16:45, 37F
→
04/02 16:46, 1月前 , 38F
LPF刀片電池不會燒？一堆BYD漢EV自燃事件，是瞎了眼沒看到
04/02 16:46, 38F
→
04/02 16:46, 1月前 , 39F
？
04/02 16:46, 39F
還有 28 則推文
→
04/02 16:59, 1月前 , 68F
不去超充
04/02 16:59, 68F
→
04/02 17:01, 1月前 , 69F
......民智未開
04/02 17:01, 69F
噓
04/02 17:02, 1月前 , 70F
優良社區就一定要同意設充電樁喔XDD
04/02 17:02, 70F
→
04/02 17:11, 1月前 , 71F
BYD的LPF刀片電池在實驗中也很安全，不過是BYD每個月又双
04/02 17:11, 71F
→
04/02 17:11, 1月前 , 72F
自燃而已
04/02 17:11, 72F
推
04/02 17:11, 1月前 , 73F
說穿了就$的問題，所以N7這種相對平價的電車賣得不
04/02 17:11, 73F
→
04/02 17:12, 1月前 , 74F
錯對充電樁通過的幫助肯定是有的
04/02 17:12, 74F
推
04/02 17:14, 1月前 , 75F
說真的，自己不受益，投反對很自然啊！又不是聖母瑪利
04/02 17:14, 75F
→
04/02 17:14, 1月前 , 76F
亞
04/02 17:14, 76F
推
04/02 17:14, 1月前 , 77F
死幾個也只會今日公祭 明日忘記
04/02 17:14, 77F
推
04/02 17:16, 1月前 , 78F
我油車仔，站自己車旁邊引擎轟轟轟又產熱，車後面排
04/02 17:16, 78F
→
04/02 17:16, 1月前 , 79F
廢氣，雀食不是啥高端設計XD
04/02 17:16, 79F
→
04/02 17:19, 1月前 , 80F
所以電車就是要持續把價格更接近油電，這樣你社區本
04/02 17:19, 80F
→
04/02 17:19, 1月前 , 81F
來反對電車的鄰居就會喊真香加入你陣營了XD
04/02 17:19, 81F
推
04/02 17:20, 1月前 , 82F
唉 防火毯 每十萬輛油車及電車失火輛數及機率 麻煩姑
04/02 17:20, 82F
→
04/02 17:20, 1月前 , 83F
狗一下 能接受的就會接受電車 不能接受的 就繼續油車
04/02 17:20, 83F
→
04/02 17:20, 1月前 , 84F
不會有交集的 因為各自都有立場跟觀點
04/02 17:20, 84F
推
04/02 17:25, 1月前 , 85F
畢竟若價格差不多家充又沒問題的話，應該只剩少數人
04/02 17:25, 85F
→
04/02 17:25, 1月前 , 86F
會堅持引擎轟轟轟產高熱又排廢氣的油車XD
04/02 17:25, 86F
推
04/02 17:33, 1月前 , 87F
這麼多問題去住透天 別人沒必要負擔你的風險
04/02 17:33, 87F
推
04/02 17:40, 1月前 , 88F
聰明
04/02 17:40, 88F
推
04/02 17:40, 1月前 , 89F
會反的永遠都會反啦，跟反基地台的一模一樣
04/02 17:40, 89F
噓
04/02 17:42, 1月前 , 90F
優良跟設不設充電樁沒有任何關係吧 這邏輯很綠
04/02 17:42, 90F
噓
04/02 18:03, 1月前 , 91F
我開油車 但是這篇就是欠噓 電車就是未來趨勢
04/02 18:03, 91F
→
04/02 18:07, 1月前 , 92F
又不開放中國電動車會變趨勢才怪
04/02 18:07, 92F
噓
04/02 18:19, 1月前 , 93F
你油車載一桶危險汽油就比較安全？
04/02 18:19, 93F
→
04/02 18:19, 1月前 , 94F
牛到北京還是牛，垃圾桶裡的垃圾也一樣
04/02 18:19, 94F
推
04/02 18:41, 1月前 , 95F
電動車燃燒危險不是報導很多次了？
04/02 18:41, 95F
→
04/02 19:00, 1月前 , 96F
任何車燃燒都有危險
04/02 19:00, 96F
推
04/02 20:09, 1月前 , 97F
買透天吧。這台愛車要好好維護，透天有地有天，要油要
04/02 20:09, 97F
→
04/02 20:09, 1月前 , 98F
電任君選，就算連排鄰居不同意，能耐君何？
04/02 20:09, 98F
→
04/02 20:59, 1月前 , 99F
汽油車不會像電車一樣悶燒不止，如果地下車庫電車失火，灑
04/02 20:59, 99F
→
04/02 20:59, 1月前 , 100F
水降溫6小時後，還要高價找願意拖的拖車把車拖到野外防止
04/02 20:59, 100F
→
04/02 20:59, 1月前 , 101F
再次起火，連廢車場都不敢收
04/02 20:59, 101F
→
04/02 21:35, 1月前 , 102F
地點才是房價關鍵 不是充電車位
04/02 21:35, 102F
噓
04/02 22:36, 1月前 , 103F
經驗上實務上，油車危險出事率遠大於電動車，照這邏輯，
04/02 22:36, 103F
→
04/02 22:36, 1月前 , 104F
社區不應該有地下停車場
04/02 22:36, 104F
推
04/02 23:12, 1月前 , 105F
沒瓦斯還不給新增，那久了更要擔心用電安全，還是乾脆
04/02 23:12, 105F
→
04/02 23:12, 1月前 , 106F
一點連高耗電電器都禁一禁好了，最安全
04/02 23:12, 106F
→
04/03 15:04, 4周前 , 107F
有錢人沒差 照買
04/03 15:04, 107F
‣ 更多 george31708 的文章
文章代碼(AID): #1c2xiHu8 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 george31708 的文章
文章代碼(AID): #1c2xiHu8 (car)