[討論] 政府是不是其實很鼓勵大家多開車啊
如題啊
有時候深夜不是泰勒絲沒有在寫歌
而是在思考政府的各項政策措施
看起來都好像是希望民眾多開車
以下幾個例子
例如無限制的拓寬馬路
一線道變二線道
單一車道從2.8M一路拓寬到快6M
希望更多的車可以通過
也希望更多的車可以違停在路邊
然後體貼不想花錢找停車位的
推出了0元停的政策
讓開車停車成本越來越接近機車
加上現在電動車越來越多
還有已經穩定發展的油電車
連油耗都跟機車差不多
有意或無意的打壓機車路權
左轉右轉直行故意給你瘋狂交織撞一起
搭配新聞媒體標題帶風向
讓機車騎好好也是會死的印象深植民眾腦海
廣設區間跟一般測速照相
讓大家都不要開太快
國道內線也是不管超車道字面的意思
讓大家塞一團
以上種種措施
看起來就是希望大家用汽車取代機車
大家都換汽車後=鐵包肉安全
路上越來越塞車速慢=安全
國道也是塞成一團減少追撞事故
最後手段就是不塞的地方也設測速
讓不塞的也慢下來
既可以賺錢又可以降低死亡率
台灣民眾全部都開車
就不會有行人路上被撞
也不會有機車騎士捍衛路權發生
死亡率直接大幅下降
超英趕歐
這樣算是發現了政府天大的秘密了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.35.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711602623.A.913.html
→
03/28 13:15,
1月前
, 1F
03/28 13:15, 1F
這也是 這樣火都不會燒到腳痛部 聰明
※ 編輯: youkisushe (42.79.35.178 臺灣), 03/28/2024 13:26:46
→
03/28 13:32,
1月前
, 2F
03/28 13:32, 2F
推
03/28 13:38,
1月前
, 3F
03/28 13:38, 3F
→
03/28 13:38,
1月前
, 4F
03/28 13:38, 4F
噓
03/28 13:51,
1月前
, 5F
03/28 13:51, 5F
推
03/28 13:51,
1月前
, 6F
03/28 13:51, 6F
噓
03/28 14:06,
1月前
, 7F
03/28 14:06, 7F
推
03/28 14:14,
1月前
, 8F
03/28 14:14, 8F
至少乖乖在國道被追撞夾死大家會幫你罵貨車
不會說你捍衛路權☺
※ 編輯: youkisushe (42.79.35.178 臺灣), 03/28/2024 14:18:18
→
03/28 14:19,
1月前
, 9F
03/28 14:19, 9F
推
03/28 14:26,
1月前
, 10F
03/28 14:26, 10F
→
03/28 14:26,
1月前
, 11F
03/28 14:26, 11F
對 忘了講 還不會虧錢
穩定稅金 如果之後再改隨油稅金upup
※ 編輯: youkisushe (42.79.35.178 臺灣), 03/28/2024 14:27:29
推
03/28 14:38,
1月前
, 12F
03/28 14:38, 12F
噓
03/28 15:07,
1月前
, 13F
03/28 15:07, 13F
→
03/28 15:32,
1月前
, 14F
03/28 15:32, 14F
推
03/28 16:59,
1月前
, 15F
03/28 16:59, 15F
→
03/28 16:59,
1月前
, 16F
03/28 16:59, 16F
這也是一點啊 房子那麼貴買不起
但是一台百萬的車還算能買的
所以消費習慣就是買車了
既然0元停 那也不用煩惱租屋沒地方停
推
03/28 17:10,
1月前
, 17F
03/28 17:10, 17F
※ 編輯: youkisushe (114.34.177.186 臺灣), 03/28/2024 20:55:26
→
03/28 20:55,
1月前
, 18F
03/28 20:55, 18F
→
03/28 20:55,
1月前
, 19F
03/28 20:55, 19F
→
03/28 23:38,
1月前
, 20F
03/28 23:38, 20F
推
03/29 08:47,
4周前
, 21F
03/29 08:47, 21F
→
03/29 11:28,
4周前
, 22F
03/29 11:28, 22F
→
03/29 16:42,
4周前
, 23F
03/29 16:42, 23F
→
03/29 16:43,
4周前
, 24F
03/29 16:43, 24F