Re: [新聞] 短期稅制改革車輛公會建議以貨物稅為優

看板car作者Sturmvogel (Schwalbe)時間1月前 (2024/03/16 16:42)推噓21(26推 5噓 53→)

留言84則, 32人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《didder (dider)》之銘言： : 原文連結： : https://money.udn.com/money/story/5597/7826625 : 原文內容： : 2024/03/12 20:28:23 : 經濟日報陳志光 : 台灣汽車價格居高不下，最近再度成為熱議焦點，但車價不論是國產車或進口車，都包含 : 了關稅、貨物稅、營業稅，有立委或民眾質疑車價過高，呼籲調降整車進口關稅，但其實 : ，在進口車稅賦中，最重的是貨物稅、其次才是關稅。也因此，就短期稅制改革，車輛公 : 會建議以貨物稅為優先。 : 依目前稅制，進口整車關稅稅率17.5%、國產車的零件進口關稅平均也約10%~15%(引擎關 : 稅為17.5）；至於貨物稅及營業稅，進口車和國產車都是依據引擎排氣量不同課徵 : 25%(2000 c.c.以下)及30%(2000 c.c.以上)貨物稅、及5%的營業稅，若300萬元以上的高 : 價車，則再課徵10%特種貨物稅（奢侈稅）。 : 以公會觀點，若調降進口關稅稅率，進口車的得利遠大於國產車，將進一步取代國產車， : 在台灣汽車市場規模小的不利條件下，形同讓進口車挾其規模絕對優勢進入，對國產車整 : 車及零組件業者以及背後約三十萬家庭的生計帶來巨大衝擊，造成社會動盪；而且假使國 : 內不再有國產車，未來進口車價格無以制衡，民眾未必真能得利，政府須慎重權衡得失。 : 再從台灣整體產業利益來看，汽車工業為工業的火車頭，一輛汽車由眾多零組件構成，產 : 業鏈相當龐大，牽動相關產業非常廣，如鋼鐵、石化、橡膠、機械、電機電子等，汽車產 : 業的技術發展，可帶動其他眾多產業的轉型升級，以智慧電動車為例，其中包括許多科技 : 產業新技術與新產品的運用，汽車電子成為許多高科技廠商積極發展的新藍海，正可發揮 : 台灣ICT產業優勢。另外，在自動化設備、精密加工及新材料等重要產業領域，亦復如此 : 。 : 因此，保持台灣在地汽車工業的合理生存空間，對台灣整體產業將帶來重要貢獻反之，若 : 台灣汽車產業出現空洞化危機，便將為在地工業發展帶來影響深遠的不利發展。 : 車輛公會分析，再從消極面來看，台灣正申請準備加入CPTPP，未來加入CPTPP後，將依照 : CPTPP談判的期程降税，如果台灣自願提早降低整車及零件關稅，政府不但將失去談判 : CPTPP的協商籌碼、造成其他產業不利影響，以及額外減少稅收，甚至可能造成汽車產業 : 瞬間崩塌出現失業潮的社會問題。 : 據此，車輛公會建議就短期稅制來說，應以負擔更重、對產業影響較小的貨物稅改革為優 : 先，尤其淨零碳排是未來國家要走的方向，政府政策上應透過貨物稅條例的修正調整，引 : 導國內車輛業者朝向電動車或氫能車等新能源車發展，以實現運具電動化的政策目標。 : 長期來說，則由產業界與政府共同思考提出完整而前瞻的車輛產業發展政策，帶動國內車 : 輛產業與ICT電子產業優勢結合，建構出完整的智慧電動車產業供應鏈，並同步朝向國際 : 市場發展。 : 車輛公會強調，未來仍將持續積極配合政府共同推動未來車輛產業的各項政策，協助產業 : 轉型升級，在車輛電動化、智慧化等方面營造有利的發展環境，提升整個產業的附加價值 : ，在挑戰與機遇並存的環境下，走出一條創新的道路。 https://imgur.com/S7sphoP.jpg

https://i.imgur.com/ywrYy8B.jpg

直升機跟飛艇 0% https://i.imgur.com/yTHZNVJ.jpg

各類零件 5% https://i.imgur.com/wECV6Rl.jpg

https://i.imgur.com/RJolYxm.jpg

坦克車 0% https://i.imgur.com/1XeMOy3.jpg

安全氣囊 15% 方向機 7.5% https://i.imgur.com/LI3TAHn.jpg

齒輪箱 0% https://i.imgur.com/t9yEGjs.jpg

垃圾車/水肥車 2.5% https://i.imgur.com/KXe3siG.jpg

這些"業內人員"提到關稅不過他們還少講了一些"零件"的關稅我幫他們補充一下變速箱是0關稅的既然是所謂的"火車頭" 想必台灣的汽車零件業就是帶動"火車"的引擎想不到這個引擎在整車廠的折磨下整車廠淨引進些低關稅的外國產品進口打擊台灣的零件業整車業有無差別的17%保護，尚且受不了何時車輛公會的幫幫零件業請命一下? 車輛公會這個聲明倒是承認了一件事: 降關稅會讓外國同行更有競爭力，會消滅不長進的同業所以車板一大懸案可以結案了: 降關稅會讓進口車商更有競爭力，簡單來說就是進口車會降價同樣的降汽車零件關稅讓進口零件的競爭力 https://i.imgur.com/K6sPNnG.jpg

你看多有競爭力這還不是全部零件0關稅只有比較貴的零件0關稅而已如果將來進口車的關稅再降一點這張圖可以改成進口車比例了 https://i.imgur.com/nT1Y3Q5.jpg

大家可以看一下1989年左右台灣國產汽車的狀況最多時一年可以賣40萬台 1989年關稅:50% 大家可以看看在關稅50%時誰的佔有率最高: 福特跟裕隆台灣關稅在1972年時為75% 而在更早之前進口汽車除了關稅問題外還受到政府專案配額控制 https://imgur.com/KZLEE2J.jpg

而現在汽車關稅是17.5% https://i.imgur.com/P0ALD1n.jpg

所以原來台灣國產車有40萬的市場現在變成20萬的市場 2023年福斯汽車在德國大約賣50萬台斯柯達在德國大約賣17萬台歐寶在國大約賣14萬台 40萬台的市場大約是福斯在德國的4/5 容納斯柯達+歐寶綽綽有餘在這個40萬台的市場發生了什麼事呢? https://i.imgur.com/B4zEw3W.jpg

首先是日產威脅政府設廠的條件最主要是要特別立法保護日產在台灣的利益蔣介石政權屈服了: https://i.imgur.com/hudVqWK.jpeg

代表本土利益的省議員發難，監委調查: https://imgur.com/jYxXZLL.jpg

https://imgur.com/8EGDNmI.jpg

https://imgur.com/H0L5OOP.jpg

民國50-53年保護裕隆獨佔 53年後又延四年造成國內只有裕隆一家車廠結果就是車越做越爛 https://imgur.com/JdwHhyj.jpg

售價偏高還要強迫計程車司機買單一台汽車三萬塊但是賣計程車司機12萬把不合理的成本轉嫁給消費者全國只能買裕隆的車別人要設廠，就用自製率刁難技術性繼續讓裕隆獨佔100%市場十餘年 https://imgur.com/KKqjIzT.jpg

搞了十幾年，根本不是汽車公司只是個組裝廠而已 https://imgur.com/fM1IP9F.jpg

可惜民國55年沒有護衛隊不然這些護衛隊可以去戰一下民國55年的人教訓他們一下什麼叫民族工業 https://imgur.com/KEUhSUy.jpg

https://imgur.com/cJCC9RP.jpg

省議會拒買爛車 https://i.imgur.com/kt4kCjE.jpg

(1981年7月豐田向中國鋼鐵大汽車廠籌備處提出之企劃書) https://imgur.com/TetKzF6.jpg

政府復宣布開放由世界著名廠家申請，而政府選擇之標準，將以： (一)品質方面必須合乎國際水準。 (二)規模方面必須合乎經濟規模。 (三)做法方面必須合乎工業生根原則。 (四)投資方面必須合乎國際互惠原則。 1980年9月初經濟部宣布；設置年產二十萬輛小汽車工廠籌備處，由中國鋼鐵公司董事長趙耀東主持，負責汽車廠投資計劃申請之審查及籌劃事宜。經濟部決定，未來大型小汽車廠將由中鋼公司參加投資25～30%，外資公司參加投資45%，中央投資公司參加投資10%至15%，其餘20%至30%由國內民營廠商參與投資。並於1983年元月簽訂合作協議書、協議之要旨：一、目的：新建一大型汽車廠，製造低成本、高品質、省油、低污染之汽車，在開始生產後五年內達到年產二十萬輛之規模，最終目標為年產30萬輛。二、新公司組成及股份 (一)中鋼與豐田所訂協議書經政府批准後六個月內成立新公司。 (二)新公司之登記資本額不得少於新台幣10,608百萬元，第一次發行股份不得少於新台幣 5,304百萬元，如為投資零件工業需要，資本額應隨時視需要增加。 (三) 中鋼之投資以不超過總資本額25%為限，豐田為45%，其餘在股權儘量分散之原則下，向國內有意參加之投資人募集，募股對象及其股數，由中鋼豐田協議訂定之。銷售通路新公司不設總代理，直接由經銷商擔任國內銷售業務，經銷權並予儘量分散，一定人口之區域應設置一個經銷商。 1983年6月民間投資人及比率之協商已告定案，民間投資人及投資比率為：台塑企業負責人王永慶及台泥公司負責人辜振甫各佔百分之八，新光人壽公司負責人吳火獅及國泰人壽公司負責人蔡萬霖各佔百分之四，大同公司負責人林挺生百分之二，遠東紡織公司負責人徐有庠、光陽公司負責人柯新坤、和泰公司負責人黃烈火及聲寶公司負責人陳茂榜各佔百分之一。 1982年12月23日行政院院會通過豐田汽車為大汽車廠案合資對象，豐田汽車與中鋼經半年之檢討協商，於1983年7月7日共同推出「台豐汽車股份有限公司設立計劃書」，計劃書中之第11頁，對產銷之計劃如下：內銷台數是以台灣經濟有著實質的發展和國民所得的提高，致使可順利擴張車輛需要為前提而擬定。如果事業上軌道，新公司將逐漸降低價格，以提供價廉車輛為目標，為實施該目標需在人力、物力（零件材料、設備）財力方面加以徹底的合理化，並做多次改善，才有實現可能。外銷台數是以新公司及零件廠商能吸收豐田的技術（專門知識Know How）且品質及成本達到日本國內的同一水準為前提而計算的。若較之豐田和歐美生產的車輛在品質方面有遜色的話，就不可能實現外銷。下場: https://i.imgur.com/25G1POG.jpg

https://imgur.com/8r9HrC1.jpg

以裕隆為首，聯合六和、三富、三陽、羽田、中華這幾家跳出來反對牠們認為各自生產的車型不一樣，無法整合還很有骨氣說:他們只有接受挑戰與競爭來生存下去你他媽這些車廠民國71年12月28日這麼會講怎麼現在又他媽一個比一個會靠北不是他媽的很羨慕韓國? 韓國政府是要你做什麼車就做什麼車還輪的到車廠出來登報嗆聲政府? 到了12月29號我們民族工業代工教母又出來嗆政府了 https://imgur.com/DMwhtAW.jpg

https://imgur.com/JpQnsZ3.jpg

https://imgur.com/7aPtDbE.jpg

https://imgur.com/7eQrgyv.jpg

對比一下當年裕隆如何找境外勢力威脅政府: https://i.imgur.com/B4zEw3W.jpg

https://imgur.com/U8tDtJT.jpg

如果將來大汽車廠成功我們要用ZF的變速箱，不是用愛信的變速箱 https://imgur.com/HXfc7pI.jpg

大汽車廠叫國豐 https://imgur.com/yczwdl1.jpg

地方政府爭取設廠 https://imgur.com/PGmXDiH.jpg

立法委員發動反對 https://imgur.com/ayAvUnP.jpg

大汽車廠瀕臨破裂六和倒是已經準備擴大生產了準備分屍這個40萬台的市場 https://imgur.com/v6JLwLb.jpg

經濟部已經告訴這些車廠台灣容納不下麼多車廠，不整合就死路一條民國73年11月時的行政院長是誰? 俞國華浙江省奉化縣人聖約翰大學榮譽博士這幾句經歷很眼熟聖約翰大學又出現了 https://imgur.com/j5fAyrn.jpg

本土企業跟江浙財閥的鬥爭史: 1960年裕隆設廠後，和泰即於1962年與豐田汽車共同合作方式，以中華汽車工業股份有限公司為名，資本額定為新台幣4000萬元，擬生產汽車及零件，惟當時政府基於外匯短缺，避免新工廠「濫設」等原因，未經審議即予否決。 (1962年提出中華汽車投資計劃申請書。) 1963年3月再度提議，依照政府新訂投資條例設立汽車製造廠 1967年研擬由省屬唐榮公司與豐田汽車、極東開發（日本之特種車輛配備廠商）、森田幫浦（日本之消防車配備廠商）共同合作，設廠以豐田汽車底盤組裝各種特裝車輛，並提供軍方使用，惟以國防部擬自行建立軍車廠，而告計劃中止。 1977年10月再度與光陽工業公司研商，由其與豐田汽車公司技術合作，生產 1,000cc小貨車及1,200cc小轎車，資本額10億元，本案於1978年3月向主管機關提出申請，惟此時政府已開始研擬新「促進汽車工業發展方案」，醞釀成立年產20萬輛大汽車廠，以消化中國鋼鐵之鋼材，因此本案嗣後自行撤回。 1979年8月政府公布「促進汽車工業發展方案」，開始推動設立大汽車廠案，和泰與大同、光陽等廠家與豐田汽車共同提出申請，本案前後歷時幾近五年，後被封殺 1982年7月美國GM公司依舊合資契約之條件自華同汽車公司（重車製造廠）撤資，經濟部為解決華同經營及所留下之虧損難題，邀請世界8家重車知名廠家參與投資重車事業，日本日野汽車結合本公司、中華開發、日本三井物產之合資案，獲致中選，而於1984年4月成立國瑞汽車公司，資本額新台幣12億元，由於日野自動車在技術移轉、人才培育、零組件工業發展等相關條件上，提出對重車工業極為有利的計劃，符合政府誘導投資的構想，因此日野投資案得以凌駕日本三菱及五十鈴之申請案件而獲得政府中選。原本以新台幣十五億元得標，惟事後經濟部要求將商譽部份的計價由三億元提高到五億元，最後華同重車總價十七億元收購，為此政府為華同乙案所虧損的五億元，得到彌補不必再追加預算而面對立法院的嚴詞審議。在整個本土企業家跟外來政權江浙財閥鬥爭的歷史中我們可以看到以為本土利益喉舌為主的省議會，立院本土派不斷質疑裕隆官商勾結，過度保護而以中央及江浙財閥為主的恩庇體系不斷用國家級的影響力壓制本土企業防止牠們利益跟特權被"侵犯" 終於在中央捅了華同重車這個大洞後江浙財閥不出手相救下讓本土企業打下灘頭堡讓本土企業出現打破江浙財閥跟北方財閥壟斷的汽車產業再談一下所謂的30萬人就業如果這句話是成立的請問現在國產車一年賣個20萬台要養活30萬個家庭? 我他媽聽你們放屁你他媽這些爛車既不能外銷，也不能出口要養活誰?養活個雞巴應該是台灣人去外面賺外匯再來買這些用了55%外國零件的爛車吧? 台灣真正強的是外銷汽車零件的廠商他們才是真正汽車產業的火車頭很可惜他們不但外銷要去跟同行競爭內銷還要面對用55%進口零件的"汽車公會" https://imgur.com/NTc8S9l.jpg

台灣整車從業人員1.1萬零組件8.4萬 30萬大概是連賣車廠擦屁股衛生紙的廠商都算進去了巴 40萬台內銷時30萬 20萬台內銷時應該失業15萬了請問有這回事嗎? 所以都是屁話當初政府警告過牠們台灣市場容納不下6間車廠 https://i.imgur.com/v6JLwLb.jpg

牠們怎麼說的? 牠們要: 接受挑戰與競爭來生存下去 https://i.imgur.com/8r9HrC1.jpg

現在挑戰來了啊競爭來了啊這不就是當年牠們要的? 那牠們現在在靠北什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.233.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710578567.A.F1C.html

推

potoce

03/16 16:52, 1月前 , 1^F

03/16 16:52, 1^F

推

roseritter

03/16 16:52, 1月前 , 2^F

03/16 16:52, 2^F

推

neil0611

03/16 16:59, 1月前 , 3^F

03/16 16:59, 3^F

→

lesnaree2

03/16 17:03, 1月前 , 4^F

03/16 17:03, 4^F

要回來啥? 你是指裕隆挖台灣人三百多億的錢進支那該回來了嗎? 可惜回不來了這些台灣人的血，就被裕隆留在支那讓支那人爽了 ※ 編輯: Sturmvogel (118.169.233.7 臺灣), 03/16/2024 17:04:42

→

lesnaree2

03/16 17:05, 1月前 , 5^F

03/16 17:05, 5^F

推

seenrain

03/16 17:05, 1月前 , 6^F

03/16 17:05, 6^F

→

lesnaree2

03/16 17:05, 1月前 , 7^F

03/16 17:05, 7^F

你該跟那些只會靠北跟情勒的"同業公會"講吧? 牠們好像很懷念政府"充分保護"牠們的時代 ※ 編輯: Sturmvogel (118.169.233.7 臺灣), 03/16/2024 17:07:15

推

easy618

03/16 17:06, 1月前 , 8^F

03/16 17:06, 8^F

推

venon0916

03/16 17:44, 1月前 , 9^F

03/16 17:44, 9^F

→

venon0916

03/16 17:44, 1月前 , 10^F

03/16 17:44, 10^F

→

venon0916

03/16 17:44, 1月前 , 11^F

03/16 17:44, 11^F

推

nikesb

03/16 18:08, 1月前 , 12^F

03/16 18:08, 12^F

→

Dcpp2015

03/16 18:12, 1月前 , 13^F

03/16 18:12, 13^F

→

windlll

03/16 18:46, 1月前 , 14^F

03/16 18:46, 14^F

→

windlll

03/16 18:46, 1月前 , 15^F

03/16 18:46, 15^F

推

akwam5

03/16 19:58, 1月前 , 16^F

03/16 19:58, 16^F

推

ryo923

03/16 20:24, 1月前 , 17^F

03/16 20:24, 17^F

→

ask4what

03/16 20:30, 1月前 , 18^F

03/16 20:30, 18^F

當然沒有均霑裕隆用毀掉一個產業的代價成為支那車拼裝工廠均霑了甚麼東西? 豐田的設廠計劃一直都提出要做出物美價廉的汽車裕隆跟福特似乎從沒聽過牠們要做出什麼物美價廉的汽車儘管亨利福特是靠國民車起家的福特當年吹安全浮粉把福特安全性吹上天結果居然有錢買不到有氣簾的汽油車必須多花幾十萬買柴油頂級款才有氣簾買福特已經活的悽慘，修的痛快了連想買一台便宜有氣廉的車都買不到不過我還是很欽佩浮粉的因為至少浮粉會去買福特的車雖然買完陣亡的很多至少他們買過了囚車護衛隊格調就低浮粉一節了因為囚車護衛隊喜歡開進口車卻又檢討別人不愛國談到"均霑" 裕隆倒是拿了三百多億讓支那汽車業"均霑"了不少獨厚裕隆的政策是75%的關稅跟100%的獨佔請問均霑了誰?

→

ask4what

03/16 20:31, 1月前 , 19^F

03/16 20:31, 19^F

推

Re: [新聞] 短期稅制改革 車輛公會建議以貨物稅為優

Re: [新聞] 短期稅制改革車輛公會建議以貨物稅為優