Re: [討論]為什麼很多卡車用了30年都不換?

看板car作者 (玫葡爾頓)時間1月前 (2024/03/11 16:07), 1月前編輯推噓3(304)
留言7則, 6人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Capital235 ()》之銘言: : 以老車來說,像吊臂車、貨車、菜車、預拌混凝土車、拖車頭 : 經常看見民國80年代,甚至70年代還在路上跑 : 比如fuso-v8 fuso-380 hino-profia hino-dolphin nissan-diesel(ud) isuzu : 而且大部分都是日系車 很多早期電子零件比較少的日系車都是這樣,號稱:「一車傳三代、人走車還在。」 加上零件便宜,維修和養護成本不高,實在找不到報廢和汰換的理由。 現在的車電子零件比較多,已經不太可能了,要持續使用只有修得痛快,還不如換一台。 電動車的話,應該就更不可能了。出廠設計應該就沒打算要讓你持有超過 15 年? 應該算是電子產品的概念,手機差不多 5 到 6 年就應該要換了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.152.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710144434.A.461.html ※ 編輯: Mapleton (125.230.152.82 臺灣), 03/11/2024 16:10:00

03/11 16:10, 1月前 , 1F
電子零件少到出現重大故障也不會亮燈這樣
03/11 16:10, 1F

03/11 16:20, 1月前 , 2F
是沒有電子零件可以亮燈,亮燈要有偵測器在前啊~
03/11 16:20, 2F

03/11 16:42, 1月前 , 3F
郎死車沒派
03/11 16:42, 3F

03/11 16:43, 1月前 , 4F
所以有個思路是買國產基本款(但現在也少有了)
03/11 16:43, 4F

03/11 16:44, 1月前 , 5F
排斥所有非必要電子設備,理論上應該就能開不壞
03/11 16:44, 5F

03/11 16:58, 1月前 , 6F
純機械設備很難壞
03/11 16:58, 6F

03/11 21:47, 1月前 , 7F
沒有感應怎麼亮燈
03/11 21:47, 7F
文章代碼(AID): #1bxhkoHX (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bxhkoHX (car)