Re: [新聞] 快訊／恐怖車禍！3國小姊弟遭休旅車「撞

看板car作者 (jiern)時間2月前 (2024/02/23 12:05), 2月前編輯推噓36(51推 15噓 67→)
留言133則, 80人參與, 2月前最新討論串2/8 (看更多)
今天警方接受採訪 汽車是綠燈直行 3位國小行人紅燈走斑馬線 汽車駕駛沒有駕駛執照 目前看來 雙方都有責任上的過失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.83.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708661150.A.7F0.html
推
02/23 12:07, 2月前 , 1F
行人的過失就闖紅燈阿 駕駛接近行穿線本來就要減速
02/23 12:07, 1F
推
02/23 12:07, 2月前 , 2F
開身分證的不是非常多？
02/23 12:07, 2F
推
02/23 12:09, 2月前 , 3F
原本想說點什麼..
02/23 12:09, 3F
推
02/23 12:09, 2月前 , 4F
應該全面消滅汽機車，改成瓦力那樣，路上都是軌道
02/23 12:09, 4F
→
02/23 12:09, 2月前 , 5F
大家坐椅子通行
02/23 12:09, 5F
推
02/23 12:10, 2月前 , 6F
車輛用停止線來看是不是闖紅燈，那行人走到一半變
02/23 12:10, 6F
→
02/23 12:10, 2月前 , 7F
紅燈就叫闖紅燈嗎？
02/23 12:10, 7F
推
02/23 12:11, 2月前 , 8F
看到行人闖紅燈不用減速嗎？迪迪攏下去！
02/23 12:11, 8F
→
02/23 12:11, 2月前 , 9F
鄉民說日本規定綠燈不可以減速
02/23 12:11, 9F
→
02/23 12:11, 2月前 , 10F
自律程度差，見警率又低，甚至警察來了也當作沒看
02/23 12:11, 10F
→
02/23 12:11, 2月前 , 11F
到，爛不是沒有原因
02/23 12:11, 11F
噓
02/23 12:11, 2月前 , 12F
走到一半變紅燈怎麼辦，廢文
02/23 12:11, 12F
→
02/23 12:12, 2月前 , 13F
絕大多數民眾如果都有僥倖心態沒警察就不願意守規
02/23 12:12, 13F
→
02/23 12:12, 2月前 , 14F
矩，那再過N百年一樣不會變
02/23 12:12, 14F
→
02/23 12:13, 2月前 , 15F
原來穿越路口不用看路況？ 看到人不減速？
02/23 12:13, 15F
推
02/23 12:13, 2月前 , 16F
綠燈不減速是沒人 人在那邊當沒看到是眼瞎
02/23 12:13, 16F
推
02/23 12:13, 2月前 , 17F
幹他媽那個速度右轉跟我說沒錯
02/23 12:13, 17F
→
02/23 12:14, 2月前 , 18F
三個國小生就是未成年 你覺得教育未成年還是教育開
02/23 12:14, 18F
→
02/23 12:14, 2月前 , 19F
交叉路口不減速 別人家死不完
02/23 12:14, 19F
→
02/23 12:14, 2月前 , 20F
車的比較重要？
02/23 12:14, 20F
噓
02/23 12:14, 2月前 , 21F
73歲無駕照 這很台灣
02/23 12:14, 21F
→
02/23 12:15, 2月前 , 22F
微罪不罰 沒事
02/23 12:15, 22F
推
02/23 12:17, 2月前 , 23F
沒開上帝視角怎麼確認沒人？ 自以為眼睛很好
02/23 12:17, 23F
推
02/23 12:17, 2月前 , 24F
行人6、汽車4，結案
02/23 12:17, 24F
有可能55 各一半肇責 或汽車6 行人4
→
02/23 12:17, 2月前 , 25F
7X歲會怕嗎
02/23 12:17, 25F
推
02/23 12:18, 2月前 , 26F
無照就扣車啊~~幹~~考照是考辛酸的喔
02/23 12:18, 26F
推
02/23 12:19, 2月前 , 27F
一般來說 大家會說頂尖對決之類的
02/23 12:19, 27F
→
02/23 12:19, 2月前 , 28F
但這題是小孩被撞飛 所以不適用
02/23 12:19, 28F
→
02/23 12:19, 2月前 , 29F
阿伯這樣不行 無照欸 路口不用減速看路嗎
02/23 12:19, 29F
推
02/23 12:20, 2月前 , 30F
行人6？ 笑死 那路段限速多少 有看路況嗎？
02/23 12:20, 30F
推
02/23 12:20, 2月前 , 31F
換成一個有駕照的很可能還是撞上去
02/23 12:20, 31F
→
02/23 12:20, 2月前 , 32F
行人誰都可以當，任何人都不需要考試才可以當行人
02/23 12:20, 32F
→
02/23 12:21, 2月前 , 33F
亡國部長說行人違規也要讓啊 你都沒在聽
02/23 12:21, 33F
→
02/23 12:21, 2月前 , 34F
，請問汽車駕駛也是不需要考試嗎？嘿幹在台灣真的
02/23 12:21, 34F
→
02/23 12:21, 2月前 , 35F
是。
02/23 12:21, 35F
→
02/23 12:21, 2月前 , 36F
這是駕駛9 路人1 這樣都能撞到有資格開車？ 啊 他
02/23 12:21, 36F
→
02/23 12:21, 2月前 , 37F
真的沒有
02/23 12:21, 37F
→
02/23 12:21, 2月前 , 38F
行人違規本來就要讓，這道理不懂？你開車看到旁邊
02/23 12:21, 38F
還有 60 則推文
還有 6 段內文
推
02/23 14:58, 2月前 , 99F
反而無照才是只罰錢不影響肇責
02/23 14:58, 99F
推
02/23 15:00, 2月前 , 100F
02/23 15:00, 100F
→
02/23 15:02, 2月前 , 101F
02/23 15:02, 101F
推
02/23 15:13, 2月前 , 102F
02/23 15:13, 102F
推
02/23 15:16, 2月前 , 103F
不是喔，不只當下會看紅燈，會看紅燈時行人在斑馬
02/23 15:16, 103F
→
02/23 15:17, 2月前 , 104F
線的位置，綠燈行走至一半變紅燈，行人可以走完斑
02/23 15:17, 104F
→
02/23 15:17, 2月前 , 105F
馬線，汽車要讓的，此外你說看當下？限速50地方我
02/23 15:17, 105F
走到一半變紅燈可以繼續走 這種說法不完全正確 https://i.imgur.com/Zy9iHct.jpeg
https://i.imgur.com/VxQowR8.jpeg
→
02/23 15:17, 2月前 , 106F
開80，我撞到行人當下時因為踩煞車剩45，這樣算沒
02/23 15:17, 106F
→
02/23 15:17, 2月前 , 107F
超速？法律不會一刀切割黑白的
02/23 15:17, 107F
道路交通安全法實施條例第三十九條的規定：「人行橫道信號燈表示（一）綠燈亮時，准 許行人通過人行橫道；（二）紅燈亮時，禁止行人進入人行橫道。 簡單講 行人綠燈走斑馬線 走到一半變紅燈 繼續走就是闖紅燈 有的大路口斑馬線中央興建安全島 目的考慮行人可能停在中間等待 不管如何 車輛正常要禮讓行人 禮讓不代表亮紅燈 行人繼續走不是闖紅燈 這一篇吊出很多人不知道
推
02/23 15:34, 2月前 , 108F
區間測速還不架起來嗎？
02/23 15:34, 108F
※ 編輯: jiern (1.200.183.61 臺灣), 02/23/2024 15:35:18
推
02/23 15:42, 2月前 , 109F
呵呵 我看一堆人駕照根本雞腿換的 道交條例我看他們
02/23 15:42, 109F
→
02/23 15:42, 2月前 , 110F
也不知道是什麼
02/23 15:42, 110F
推
02/23 15:51, 2月前 , 111F
斑馬線=絕對路權 老害準備賠死囉
02/23 15:51, 111F
推
02/23 16:34, 2月前 , 112F
所以行人還沒走完就需站在馬路中央不動 等等就被切
02/23 16:34, 112F
→
02/23 16:34, 2月前 , 113F
西瓜的撞飛了
02/23 16:34, 113F
推
02/23 16:39, 2月前 , 114F
沒事 在台灣一天都不用關
02/23 16:39, 114F
推
02/23 17:28, 2月前 , 115F
先假扣押，老人不懂轉移資產～
02/23 17:28, 115F
推
02/23 17:58, 2月前 , 116F
沒駕照的73歲老人
02/23 17:58, 116F
噓
02/23 18:02, 2月前 , 117F
不然你想怎樣辣 擋路就是欠教訓啊
02/23 18:02, 117F
→
02/23 18:03, 2月前 , 118F
02/23 18:03, 118F
推
02/23 18:40, 2月前 , 119F
四輪大爺給皇帝革命 造反了嗎
02/23 18:40, 119F
推
02/23 18:50, 2月前 , 120F
鍵盤高手不是都說通過路口綠燈完全不用減速嗎?所以?
02/23 18:50, 120F
噓
02/23 21:19, 2月前 , 121F
看法官 走一半變紅燈不走難道停在原地？
02/23 21:19, 121F
→
02/23 21:20, 2月前 , 122F
記得也有判例走一半被撞沒責任
02/23 21:20, 122F
噓
02/23 21:57, 2月前 , 123F
道路設計跟白癡一樣
02/23 21:57, 123F
推
02/23 22:30, 2月前 , 124F
除非小孩是一開始就闖紅燈，如果行人是綠燈走到一半
02/23 22:30, 124F
→
02/23 22:31, 2月前 , 125F
才變紅燈，我會認為汽車駕駛去死一死就好。
02/23 22:31, 125F
推
02/23 22:56, 2月前 , 126F
…呵呵
02/23 22:56, 126F
噓
02/23 23:33, 2月前 , 127F
變紅燈還是可以走完好嗎
02/23 23:33, 127F
→
02/23 23:34, 2月前 , 128F
有沒有違規是看進入路口瞬間的燈號，人車都一樣
02/23 23:34, 128F
→
02/23 23:35, 2月前 , 129F
前一個燈號的人車還沒通過路口就要等路口淨空再進
02/23 23:35, 129F
噓
02/24 00:32, 2月前 , 130F
無照駕駛並不會影響肇則判定
02/24 00:32, 130F
噓
02/24 08:33, 2月前 , 131F
那沒有分隔島的路呢？走一半變紅燈所以站路中央嗎
02/24 08:33, 131F
行人要自己判斷能不能走完 再決定要不要走上班馬線 這也是為何 近年來很多路口行人燈號 紛紛改成有秒數顯示的原因 讓行人有秒數可以考慮
推
02/24 08:35, 2月前 , 132F
推 就事論事 闖紅燈是主因 這版不是最講路權嗎XDD
02/24 08:35, 132F
推
02/24 08:39, 2月前 , 133F
沒錯 如果被撞的是3個8+9 風向就完全不同
02/24 08:39, 133F
※ 編輯: jiern (1.200.83.91 臺灣), 02/24/2024 18:05:24
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1bs1cUVm (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1bs1cUVm (car)