Fw: [問卦] 裕隆近10年汽車銷量,2023納智捷剩2332台
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1blubyKb ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 裕隆近10年汽車銷量,2023納智捷剩2332台
時間: Sun Feb 4 20:56:26 2024
剛在FB看到別人發文 http://tinyurl.com/472j5bcw
https://i.imgur.com/BC5WQ2G.png
說真的,假如裕隆再不爭氣一點,在汽車這塊領域上,將更看不到別人的車尾燈...
我們能從下圖看到,近十年來裕日車代理的 Nissan和 Infiniti銷量持續下滑,而自家研
發生產的納智捷,去年銷量只剩下 2332台,代表裕隆無論是代理或是自己研發都在走明
顯的下坡。
https://i.imgur.com/4r08RKX.jpg
相對的,裕隆旗下中華車代理中國上汽集團的 MG,其銷量可說是一飛衝天,一年賣出超
過 1.3萬台,並帶動中華車基本面持續走高。
當然,這時許多人可能會說,裕隆推出了自己的電動車 N7,N7還被訂購一空,未來裕隆
的銷量可能會起飛,但讀者朋友們別忘了,汽車的關稅只防進口車不防國產車,這將是裕
隆未來最大的挑戰。
用白話說,目前台灣許多汽車都是台灣車廠和國外車廠技術合作,在台灣代理製造銷售,
就成了國產車,且不用被課徵關稅。
因此,假如未來其他車廠也和電動車品牌技術合作,開始代工製造屬於國產的國外品牌電
動車,裕隆還是會面對龐大的技術與價格壓力,意味著未來裕隆電動車銷量能否持續增加
還是未知數,或許到最後裕隆有競爭力的只剩百貨和賣火鍋。
話題來到台灣人最在意的關稅,雖然許多台灣人都痛恨裕隆,因為裕隆的關係多年來買車
都特別貴,但以這幾年的狀況來說,關稅保護的已經不是裕隆,而是前面提到,代理國外
品牌在台灣製造的「國產車」。
數據顯示,台灣車輛相關就業人口約 15萬人,假如未來進口車真的不需要關稅,一台車
從國外運來比在台灣製造還便宜,台灣的汽車製造業可能血流成河,一大堆人將面臨失業
危機。
所以說,現階段槍口不該對準關稅,而是 25%~30%的貨物稅,這才是買車課稅的最大來源
,就連車輛公會都指出,建議政府應以貨物稅改革,來回應民眾對汽車終端售價下降的期
待。
至於讓台灣人買車買貴好幾年的裕隆,早就沒有繼續保護它的理由,在市場機制下,如果
繼續不思進取自然會被淘汰。
下面留言
爛很久了,一直靠政府補助,而政府沒在做事,如果裕隆不精進,那讓它倒啦
https://i.imgur.com/EPP0uWy.png
備註
大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.194.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707051388.A.525.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: usnavyseal (220.129.194.88 臺灣), 02/04/2024 20:56:44
推
02/04 21:07,
2月前
, 1F
02/04 21:07, 1F
→
02/04 21:07,
2月前
, 2F
02/04 21:07, 2F
推
02/04 21:07,
2月前
, 3F
02/04 21:07, 3F
推
02/04 21:15,
2月前
, 4F
02/04 21:15, 4F
噓
02/04 21:17,
2月前
, 5F
02/04 21:17, 5F
推
02/04 21:21,
2月前
, 6F
02/04 21:21, 6F
推
02/04 21:24,
2月前
, 7F
02/04 21:24, 7F
推
02/04 21:31,
2月前
, 8F
02/04 21:31, 8F
推
02/04 21:36,
2月前
, 9F
02/04 21:36, 9F
→
02/04 21:36,
2月前
, 10F
02/04 21:36, 10F
推
02/04 21:50,
2月前
, 11F
02/04 21:50, 11F
推
02/04 21:57,
2月前
, 12F
02/04 21:57, 12F
推
02/04 22:08,
2月前
, 13F
02/04 22:08, 13F
推
02/04 22:18,
2月前
, 14F
02/04 22:18, 14F
→
02/04 22:18,
2月前
, 15F
02/04 22:18, 15F
推
02/04 22:21,
2月前
, 16F
02/04 22:21, 16F
推
02/04 23:01,
2月前
, 17F
02/04 23:01, 17F
推
02/04 23:30,
2月前
, 18F
02/04 23:30, 18F
推
02/04 23:45,
2月前
, 19F
02/04 23:45, 19F
→
02/04 23:49,
2月前
, 20F
02/04 23:49, 20F
→
02/04 23:59,
2月前
, 21F
02/04 23:59, 21F
推
02/05 00:08,
2月前
, 22F
02/05 00:08, 22F
噓
02/05 00:30,
2月前
, 23F
02/05 00:30, 23F
推
02/05 00:30,
2月前
, 24F
02/05 00:30, 24F
推
02/05 00:55,
2月前
, 25F
02/05 00:55, 25F
推
02/05 01:48,
2月前
, 26F
02/05 01:48, 26F
→
02/05 02:21,
2月前
, 27F
02/05 02:21, 27F
推
02/05 04:41,
2月前
, 28F
02/05 04:41, 28F
推
02/05 06:49,
2月前
, 29F
02/05 06:49, 29F
噓
02/05 07:07,
2月前
, 30F
02/05 07:07, 30F
推
02/05 07:57,
2月前
, 31F
02/05 07:57, 31F
推
02/05 08:17,
2月前
, 32F
02/05 08:17, 32F
→
02/05 08:17,
2月前
, 33F
02/05 08:17, 33F
推
02/05 09:11,
2月前
, 34F
02/05 09:11, 34F
推
02/05 09:39,
2月前
, 35F
02/05 09:39, 35F
→
02/05 09:50,
2月前
, 36F
02/05 09:50, 36F
→
02/05 09:59,
2月前
, 37F
02/05 09:59, 37F
噓
02/05 13:01,
2月前
, 38F
02/05 13:01, 38F
推
02/05 16:20,
2月前
, 39F
02/05 16:20, 39F
→
02/05 19:31,
2月前
, 40F
02/05 19:31, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):