Re: [討論] 其實CR-V引擎滿屌的吧？

看板car作者 (高鐵鄉巴佬)時間4月前 (2024/01/08 14:52), 4月前編輯推噓18(19推 1噓 17→)
留言37則, 25人參與, 4月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《justlovedada (達達)》之銘言： : 如題，先說我不是本田粉 : 我看了下最新CRV的馬力，哇靠，四缸1.5渦輪居然有193HP….這什麼屌炸天引擎科技 : 我研究了市面上一些的1.5渦輪車款，如下 : Kuga：三缸1.5渦輪=180hp : T-Roc：四缸1.5渦輪=150hp : MG HS：四缸1.5渦輪=180hp : BMW 118i五門：三缸1.5渦輪=136hp : 我們用四缸跟四缸比會比較公平，來看T-Roc，CRV足足硬是多了T-Roc 43匹馬力餒….. : 本田這是什麼逆天黑科技？小弟我不太懂汽車機械原理，會是渦輪增壓值設定不同嗎？ 有 : 請各位大師解析 : 但即便如此，本田也依舊能兼顧省油這塊，那歐洲車的引擎跟本田比也沒什麼了不起的 吧 : ？ : 撇開台本三星車安全性這些不看，其實本田引擎科技真的厲害，不輸歐洲車吧？ : 畢竟大概10年前，那時對fit滿有興趣，雖然沒買，但我對本田印象就是相同排氣量下 ， : 本田就每次硬是馬力都比別人大，但也不會比較耗油.. : 有機械大師可以稍微解析一下嗎？ : 大家一起討論看看唄！ 是很屌沒錯， 但配給你的是「鋼帶」CVT. 如果是「鋼鏈」或「雙離合」， 那這顆引擎就能解封。 鋼帶CVT注定不能用力踩爆它， 而且動力損耗也是最大的。 喔…我用錯字了～哈 Soooorryy. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.99.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704696761.A.EAB.html
推
01/08 15:05, 4月前 , 1F
誰跟你說鋼鍊比較好的？
01/08 15:05, 1F
那何必出鋼鍊？ ※ 編輯: computerqqq (111.83.99.203 臺灣), 01/08/2024 15:11:51
→
01/08 15:17, 4月前 , 2F
小渦輪你是能期待多大穩定的輸出？
01/08 15:17, 2F
→
01/08 15:20, 4月前 , 3F
鋼鍊現在一般能承受三十多公斤米扭力，鋼帶就沒這
01/08 15:20, 3F
→
01/08 15:20, 4月前 , 4F
麼高。
01/08 15:20, 4F
推
01/08 15:23, 4月前 , 5F
xtrail 是鋼鍊，因為扭力超過30
01/08 15:23, 5F
→
01/08 15:23, 4月前 , 6F
現在新的變速箱有改良，希望能比
01/08 15:23, 6F
→
01/08 15:24, 4月前 , 7F
過往的耐用
01/08 15:24, 7F
推
01/08 15:24, 4月前 , 8F
鍊條式cvt目前有在廣泛用的就Subaru而已吧
01/08 15:24, 8F
推
01/08 15:29, 4月前 , 9F
BMW logo 118i 很夠用
01/08 15:29, 9F
推
01/08 15:37, 4月前 , 10F
日產那顆可變壓縮比搭配的就是鋼鍊CVT阿
01/08 15:37, 10F
→
01/08 15:37, 4月前 , 11F
X翠 QX50 QX55都是用鋼鍊CVT
01/08 15:37, 11F
推
01/08 15:40, 4月前 , 12F
鋼鍊大哥哥超棒
01/08 15:40, 12F
把小女孩做成車，突然獵奇了起來。
→
01/08 15:50, 4月前 , 13F
鋼鍊應該也很久的東西了
01/08 15:50, 13F
推
01/08 15:56, 4月前 , 14F
大葛格 一起玩吧
01/08 15:56, 14F
→
01/08 16:04, 4月前 , 15F
把賢者之石放進引擎裡 不就超棒
01/08 16:04, 15F
這個比掛N2還要猛爆！
推
01/08 16:10, 4月前 , 16F
Jatco官方宣稱的CVT8HT設計強度在380N‧m
01/08 16:10, 16F
推
01/08 16:15, 4月前 , 17F
現代venue也是鋼鏈式... 這種價位都能用了CRv怎...
01/08 16:15, 17F
推
01/08 17:01, 4月前 , 18F
Subaru用鋼鍊還是被嫌爛阿XD
01/08 17:01, 18F
→
01/08 17:04, 4月前 , 19F
不是應該要用之前FIT用的5AT比較強悍嗎?!
01/08 17:04, 19F
推
01/08 17:09, 4月前 , 20F
鋼鍊炸掉比鋼帶還慘
01/08 17:09, 20F
推
01/08 17:12, 4月前 , 21F
笑死我跟前幾樓一樣想到鋼之鍊金術師
01/08 17:12, 21F
→
01/08 17:12, 4月前 , 22F
猜測沒用CVT這顆引擎油耗會過不了某些規定
01/08 17:12, 22F
推
01/08 18:00, 4月前 , 23F
只能說萬用鋼鍊
01/08 18:00, 23F
推
01/08 18:01, 4月前 , 24F
鋼鍊較耐用 也 稍好的傳動效率
01/08 18:01, 24F
推
01/08 18:13, 4月前 , 25F
用CVT油耗還是超爛怎麼用別的
01/08 18:13, 25F
噓
01/08 18:14, 4月前 , 26F
輔駕功能也很鳥啊，給半套的
01/08 18:14, 26F
推
01/08 18:38, 4月前 , 27F
拉珠武士逆，整天剛來剛去
01/08 18:38, 27F
※ 編輯: computerqqq (111.83.99.203 臺灣), 01/08/2024 19:27:54
推
01/08 20:42, 4月前 , 28F
賣到這價位給個10AT差不多吧
01/08 20:42, 28F
推
01/08 20:46, 4月前 , 29F
誰要那個上古的5AT
01/08 20:46, 29F
推
01/08 21:48, 4月前 , 30F
CVT炸掉幾乎都本田的
01/08 21:48, 30F
→
01/09 00:34, 4月前 , 31F
Jatco比較早期的那些CVT7災情還滿慘重的，後期款改
01/09 00:34, 31F
→
01/09 00:34, 4月前 , 32F
良版本的才似乎有好一點。
01/09 00:34, 32F
→
01/09 00:35, 4月前 , 33F
AT變速箱耐用可是油耗難看啊。
01/09 00:35, 33F
→
01/09 00:36, 4月前 , 34F
10AT放在買菜車款上面有點大材小用了。
01/09 00:36, 34F
→
01/09 00:36, 4月前 , 35F
配個6AT、8AT的變速箱就很夠用了。
01/09 00:36, 35F
→
01/09 00:38, 4月前 , 36F
CVT 炸比較多是Jatco ，但是愛信的也不是就沒有，
01/09 00:38, 36F
→
01/09 00:38, 4月前 , 37F
只是比例上面少一點。
01/09 00:38, 37F
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1bcvkvwh (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1bcvkvwh (car)