Re: [討論] 馬自達是有多討厭後座啊 新CX-90

看板car作者 (楊回血了。)時間3月前 (2024/01/08 02:19), 3月前編輯推噓34(34推 0噓 39→)
留言73則, 34人參與, 3月前最新討論串3/3 (看更多)
自己的文自己回 最近在考慮要不要換車，因為有露營與載老小的需求， 所以基本上我都是看5+2人座。 目前開的是2018福斯Atlas除了油耗外沒啥大問題， 唯一的抱怨是油箱大小，規格寫18加侖，但從來沒有加超過15。 馬自達這台是PHEV說真的蠻適合我的平日使用，我在家上班只有 載小孩上下學每天的里程其實不高，CX-90的純電里程其實很夠用。 我太太的哥哥剛買一台Toyota Grand Highlander Hybrid，那台也 在我的考慮名單，但現在還是幾乎沒車或車商漫天喊價的狀況。反而 馬自達都有車，價格也都在定價或以下，這邊給馬自達拍手。 實際試車後，我的感想是，馬的那些Youtube上面的車評的開箱是收多 少錢？好意思說空間不錯很大？我身高175體重75，前座照我開車的 座位調整，第二排膝距約剩下一個半拳頭。如果第三排打開，要第三 排可以做大人情況下，第二排只剩下半個拳頭。第三排也不是多大， 基本上膝蓋會頂著。 (相比，Atlas後座有三個拳頭膝距，第三排有一個半） 不要說甚麼要空間買廂型車van，同級車我的Atlas或是Grand Highlander 車長差不多，室內空間大了不只一個檔次。 更不用說後座中間那個傳動軸拱起來，那個攏起高度我還以為是2000年的車子， 大概拱起來20cm又吃掉一大堆空間。甚麼年代還沒有平的後座地板。 車子的內裝質感真的很不錯，但買這種車就是家庭導向，你空間小成這樣， 是不是有點本末倒置？頭上的空間不大，膝距不夠，行李空間小。 車室大小隨便比一下: 車長 / 第三排打開行李空間 / 二三排倒下最大空間 Mazda CX-90 : 511cm /424L / 2101L VW Atlas: 508cm / 580L / 2746L Grand Highlander: 510cm / 580L / 2760L Highlander: 492cm / 453L / 2387L Honda Pilot: 497cm / 527L / 2449L 好棒，最長，卻最小空間 Reddit上一篇文說，父親想買CX-90老婆試坐後就變成買Grand Highlander， 看來國外跟ptt說法都很像XD...看完真的熄火 話說那個Lexus TX就有PHEV，但目前不下放給Grand Highlander，同樣的車， 不知道未來會不會新增，到時候馬自達唯一優勢就沒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704651551.A.7E7.html ※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 01/08/2024 02:22:18
推
01/08 02:26, 3月前 , 1F
別堅持了 買mpv吧
01/08 02:26, 1F
馬自達如果做一台 mini VAN會長什麼樣子？
推
01/08 02:34, 3月前 , 2F
x7捏下去、休旅裡我坐過最舒適的第三排
01/08 02:34, 2F
價格很不舒服，那不如買Lexus TX，而且X7空間比CX-90更小
推
01/08 02:58, 3月前 , 3F
是沒人買 不是現貨多
01/08 02:58, 3F
推
01/08 03:13, 3月前 , 4F
油箱跟規格差這麼多，是裡面被塞進GPS了嗎...
01/08 03:13, 4F
推
01/08 03:52, 3月前 , 5F
X7第二排比cx90好阿！ 所以第二排往前移5公分，那
01/08 03:52, 5F
→
01/08 03:52, 3月前 , 6F
第三排又比CX9好...不然就要看美式全尺寸了，不用
01/08 03:52, 6F
→
01/08 03:52, 3月前 , 7F
買到XL的，一般版就夠了，CX90是我遇過120吋軸距最
01/08 03:52, 7F
→
01/08 03:52, 3月前 , 8F
小空間的車....
01/08 03:52, 8F
對啦 如果說是乘坐空間來說X7的確比CX-90好不少，但整體的載物空間是小於CX-90=
→
01/08 04:03, 3月前 , 9F
說真的你拿啥跟Atlas比第三排都小阿...我試坐過空
01/08 04:03, 9F
→
01/08 04:03, 3月前 , 10F
間最大的第三排真的是Atlas. 你也可以看看Subaru
01/08 04:03, 10F
→
01/08 04:03, 3月前 , 11F
Ascent，應該也比CX90大不少，不過我印象中還沒看
01/08 04:03, 11F
→
01/08 04:03, 3月前 , 12F
過有人說CX90第三排堪用的review...
01/08 04:03, 12F
第三排就算了 我針對的是第二排一堆review說空間好我真的無言 因為第二排真的也是小 加上第二排腳部空間側邊被那個超大一包攏起吃掉更顯侷促
→
01/08 04:06, 3月前 , 13F
另外Highlander系列好像真的滿缺車的，我同事訂了
01/08 04:06, 13F
→
01/08 04:06, 3月前 , 14F
也等好久都沒車
01/08 04:06, 14F
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 01/08/2024 04:24:10
推
01/08 06:58, 3月前 , 15F
Mazda 的mini can 不就是已經停產的5系列？在美國
01/08 06:58, 15F
→
01/08 06:58, 3月前 , 16F
叫做 premacy。在美國數量不多，但還是有看過。
01/08 06:58, 16F
MPV 跟 mini Van是兩個不同的東西 5系列那離van還差很遠
推
01/08 07:39, 3月前 , 17F
笑死，不會買就不會買，講一堆你就不是客群
01/08 07:39, 17F
同級車怎麼不能比？
推
01/08 08:02, 3月前 , 18F
在這邊說馬的後座 會被問你全家是否都180?
01/08 08:02, 18F
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 01/08/2024 08:06:29
推
01/08 08:17, 3月前 , 19F
要後座空間真的不能罵馬自達
01/08 08:17, 19F
推
01/08 08:59, 3月前 , 20F
有些人就喜歡買公設比 50% 的房子 開心就好
01/08 08:59, 20F
→
01/08 09:11, 3月前 , 21F
拿公設比來說 真是不論不類 公設是大家都可以用 你
01/08 09:11, 21F
→
01/08 09:11, 3月前 , 22F
的車子是大家可以用？ 你車子放哪裡 我來用一下
01/08 09:11, 22F
推
01/08 09:16, 3月前 , 23F
呼叫米粒張！
01/08 09:16, 23F
推
01/08 09:19, 3月前 , 24F
魔術小空間不是叫假的...
01/08 09:19, 24F
推
01/08 09:48, 3月前 , 25F
喔喔、我沒顧慮置物空間，完全是說乘坐感
01/08 09:48, 25F
→
01/08 09:49, 3月前 , 26F
本來以為會根本5+2一樣抱膝蹲在第三排
01/08 09:49, 26F
→
01/08 09:49, 3月前 , 27F
X7居然可以正常坐姿、著實意外
01/08 09:49, 27F
推
01/08 09:57, 3月前 , 28F
這代馬自達車頭都預留放SkyX的空間，無奈這顆引擎
01/08 09:57, 28F
→
01/08 09:58, 3月前 , 29F
實在太失敗，搞得現在引擎室超空
01/08 09:58, 29F
推
01/08 10:06, 3月前 , 30F
等等會有智障馬粉說你小孩出生180，全家朋友都190是
01/08 10:06, 30F
→
01/08 10:06, 3月前 , 31F
不是
01/08 10:06, 31F
推
01/08 10:24, 3月前 , 32F
要空間就別看馬牌了
01/08 10:24, 32F
→
01/08 10:24, 3月前 , 33F
阿緹斯後座感覺都還比馬六長
01/08 10:24, 33F
→
01/08 10:49, 3月前 , 34F
Highlander比較好看
01/08 10:49, 34F
推
01/08 11:04, 3月前 , 35F
只有車版宅會跟你說夠用就好 笑死
01/08 11:04, 35F
推
01/08 11:07, 3月前 , 36F
搭過UBER就知道那啥逼機空間 馬粉呵呵
01/08 11:07, 36F
推
01/08 11:25, 3月前 , 37F
馬自達在美國還真的出過minivan 型號就叫MPV 也是
01/08 11:25, 37F
→
01/08 11:26, 3月前 , 38F
偏小 我自己開CX9覺得第二排空間還可以 第三排超過1
01/08 11:26, 38F
→
01/08 11:26, 3月前 , 39F
70坐長途可能有點辛苦
01/08 11:26, 39F
推
01/08 11:42, 3月前 , 40F
馬粉說馬自達空間沒有問題，不要不滿足。
01/08 11:42, 40F
推
01/08 11:46, 3月前 , 41F
在這裡說實話 會有馬迷反駁180巨嬰又來了
01/08 11:46, 41F
推
01/08 11:58, 3月前 , 42F
Sequoia
01/08 11:58, 42F
推
01/08 12:56, 3月前 , 43F
馬自達就是魔術小空間 車頭超長 裡面超小
01/08 12:56, 43F
推
01/08 13:15, 3月前 , 44F
因為這幾台只有馬自達是縱置引擎還直六 要是開起來
01/08 13:15, 44F
→
01/08 13:15, 3月前 , 45F
不吸引你直接去買Grand Highlander不用考慮
01/08 13:15, 45F
推
01/08 13:18, 3月前 , 46F
設計就萬年不變的「馬不知臉長」，當然裡面空間就
01/08 13:18, 46F
→
01/08 13:18, 3月前 , 47F
小
01/08 13:18, 47F
→
01/08 13:19, 3月前 , 48F
除非改設計，但要大變動太難了
01/08 13:19, 48F
推
01/08 13:26, 3月前 , 49F
你身高200嗎？身高190的車友說後座沒啥問題啊
01/08 13:26, 49F
推
01/08 15:48, 3月前 , 50F
就說CX9 馬6 E class 後座空間都比Altis小啊 一堆
01/08 15:48, 50F
→
01/08 15:48, 3月前 , 51F
雲車手都在那嘴夠用啦 比Altis大又舒適 笑死
01/08 15:48, 51F
→
01/08 15:48, 3月前 , 52F
哦 某樓自己出現呢 等等會說你屁股有這麼大？
01/08 15:48, 52F
推
01/08 16:58, 3月前 , 53F
馬的後座一直都是同級最小，小到不正常
01/08 16:58, 53F
→
01/08 16:58, 3月前 , 54F
同事剛好開五門馬三，我在後座全程膝頂
01/08 16:58, 54F
→
01/08 16:58, 3月前 , 55F
東西放後座也超難拿，開口很小根本用鑽的
01/08 16:58, 55F
→
01/08 16:59, 3月前 , 56F
CX5也是看起來很大台，結果進去差點膝頂
01/08 16:59, 56F
→
01/08 16:59, 3月前 , 57F
體感上kicks好像差不多...
01/08 16:59, 57F
→
01/08 17:13, 3月前 , 58F
事實上只是因為精緻的內裝讓你感覺空間變小而已，
01/08 17:13, 58F
→
01/08 17:13, 3月前 , 59F
那種扎實的包覆感，不覺得比較有安全感嗎
01/08 17:13, 59F
推
01/08 17:19, 3月前 , 60F
是即將被壓成肉泥的幽閉恐懼，不是安全感
01/08 17:19, 60F
推
01/08 17:47, 3月前 , 61F
你被豪華精緻的內裝包覆為何會恐懼？開心都來不及
01/08 17:47, 61F
→
01/08 17:47, 3月前 , 62F
了
01/08 17:47, 62F
→
01/08 19:14, 3月前 , 63F
等等台灣小孩都180言論要來惹
01/08 19:14, 63F
推
01/08 19:37, 3月前 , 64F
買馬的不會買Toyota
01/08 19:37, 64F
→
01/08 19:38, 3月前 , 65F
開E series的不會去看Toyota
01/08 19:38, 65F
→
01/08 19:39, 3月前 , 66F
給原Po: 那就繼續買VW呀～為何不呢？
01/08 19:39, 66F
推
01/09 00:46, 3月前 , 67F
看看mx30，小到想哭的後座，結果沒賣幾年停產（當然
01/09 00:46, 67F
→
01/09 00:46, 3月前 , 68F
續航更廢也是原因）
01/09 00:46, 68F
→
01/09 00:47, 3月前 , 69F
馬就是堅持走自己的路，不惜代價
01/09 00:47, 69F
推
01/09 03:56, 3月前 , 70F
看過實車真的很小，當下連試開都沒業務傻眼
01/09 03:56, 70F
→
01/09 14:15, 3月前 , 71F
馬粉會說你小孩出生就190
01/09 14:15, 71F
推
01/10 21:27, 3月前 , 72F
馬車主路過，對比同級車真的空間小，不過適合小家庭
01/10 21:27, 72F
→
01/10 21:27, 3月前 , 73F
或單身啦
01/10 21:27, 73F
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1bckiVVd (car)
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1bckiVVd (car)