[討論] Lexus的內裝質感好差

看板car作者 (你有多久沒看台灣團體了?)時間4月前 (2024/01/03 05:58), 4月前編輯推噓71(91推 20噓 113→)
留言224則, 124人參與, 3月前最新討論串1/4 (看更多)
原本在想標題要下什麼，但還是這句最能表達我的感受 話說雖然我很喜歡看影片當雲車評 但Lexus一直不是很感興趣，所以沒什麼特別的印象 剛好上週去了台北車展，才算第一次仔細看Lexus 到了Lexus攤位，當然首先就是這次的焦點LBX 然後直接坐上去之後浮現出的念頭就是 「哇...這內裝也太廉價了吧」 首先門板本身塑料的比例非常大片 https://i.imgur.com/bsTqsSq.jpg
https://i.imgur.com/GpxBxZo.jpg
雖然有搭配車縫線及人造皮，但是那個皮的觸感超級硬 整體感受很像硬加縫線的塑料... 中控設計也是走極簡風，還搭上一個車機大平板 https://i.imgur.com/bMf8uyi.jpg
活脫是上個世代的設計 後座更是一個慘不忍睹，直接上圖片 https://i.imgur.com/rjHsPGX.jpg
而且沒有後座出風口 整體來說，這可能是你在150萬這個價位可以買到最爛的內裝 剛好用這個截圖小結一下 https://i.imgur.com/VNm0VPC.jpg
影片裡面還說到了組件密合度不好之類的問題，但我沒特別注意 不過想想，反正本來就是主打廉價的車型嘛... 於是就從LBX換去試隔壁的NX 450h、RX 350h 雖然內裝有更好一點 但質感明顯比起同價位的對手來說都顯得遜色很多 至於LM沒有開放試坐，沒機會體驗 沒有比較沒有傷害 同為日廠 Nissan從平價的X翠、到中高階的QX50、QX60 車內質感明顯高出一階 更不要說比隔壁攤的BMW 有試到的iX1、iX、新X5 車室氛圍是完全海放... 也不是要批評Lexus很爛還怎樣 畢竟人家在國內海外的銷售都算首屈一指 但整個用料感受 實在跟大叔我印象中的豪華品牌有點落差啊... -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704232680.A.6A9.html
推
01/03 06:02, 4月前 , 1F
RX都塑料成那樣..LBX給你塑膠上縫線也不奇怪
01/03 06:02, 1F
推
01/03 06:03, 4月前 , 2F
下面一定會有人說都比較便宜了你還要求什麼
01/03 06:03, 2F
→
01/03 06:04, 4月前 , 3F
美式大休旅的質感就很好..所以歪L在美國賣很便宜
01/03 06:04, 3F
推
01/03 06:06, 4月前 , 4F
換標yc是要期待什麼
01/03 06:06, 4F
→
01/03 06:07, 4月前 , 5F
上次開吉普大切肉雞..連副駕都有自己的螢幕
01/03 06:07, 5F
推
01/03 06:13, 4月前 , 6F
確實,家裡兩台ㄥ,內裝跟當期他牌車比,都算差的
01/03 06:13, 6F
噓
01/03 06:31, 4月前 , 7F
LEXUS品牌調性本來就不是鎖定傳統豪華族群，你有研
01/03 06:31, 7F
→
01/03 06:32, 4月前 , 8F
究汽車品牌行銷就知道他們不是要走雙B路線，所以他
01/03 06:32, 8F
→
01/03 06:32, 4月前 , 9F
們在先進國家賣的相對好、城市賣的好，歐洲是例外
01/03 06:32, 9F
→
01/03 06:32, 4月前 , 10F
，畢竟是BBA主場。Lexus在全球市場就是二線豪華牌
01/03 06:32, 10F
→
01/03 06:32, 4月前 , 11F
，BBA排序是按照全球銷量排名來看的。不過有一說一
01/03 06:32, 11F
→
01/03 06:32, 4月前 , 12F
啦，LBX大概就audi A1那種等級，A1被廢掉不是沒原
01/03 06:32, 12F
→
01/03 06:32, 4月前 , 13F
因的，除了LOGO就是沒個豪華車樣子，BBA現在是沒這
01/03 06:32, 13F
→
01/03 06:32, 4月前 , 14F
個等級的小車的
01/03 06:32, 14F
→
01/03 07:01, 4月前 , 15F
這還不如買Corolla Cross油電版
01/03 07:01, 15F
→
01/03 07:11, 4月前 , 16F
歪L在美國很容易入手..信用分數600就能finance
01/03 07:11, 16F
噓
01/03 07:12, 4月前 , 17F
內裝設計老沒有問題，但iX1一樣塑好嗎
01/03 07:12, 17F
???你要不要再認真去看一下...
推
01/03 07:12, 4月前 , 18F
雷克薩斯 一直都這樣 所以一直被嘲笑換牌而已 不
01/03 07:12, 18F
→
01/03 07:12, 4月前 , 19F
過實際開起來 整體感受 還是大約Toyota
01/03 07:12, 19F
→
01/03 07:12, 4月前 , 20F
以前大家都笑日產是subprime lender..其實豐田也是
01/03 07:12, 20F
→
01/03 07:13, 4月前 , 21F
只是豐田會racial profiling..日產不會
01/03 07:13, 21F
推
01/03 07:25, 4月前 , 22F
大於
01/03 07:25, 22F
推
01/03 07:29, 4月前 , 23F
內外都很老氣，把它的老人客群當盤子敲的品牌
01/03 07:29, 23F
推
01/03 07:38, 4月前 , 24F
Lexus一直都是靠同級更便宜的車價在跟歐系品牌抗
01/03 07:38, 24F
→
01/03 07:38, 4月前 , 25F
衡的
01/03 07:38, 25F
推
01/03 07:40, 4月前 , 26F
不得不說妥善率就是完美啊，根本開不壞
01/03 07:40, 26F
→
01/03 07:41, 4月前 , 27F
不意外,現在的物價150萬內只能算平價車了
01/03 07:41, 27F
→
01/03 07:41, 4月前 , 28F
說實話 納智捷內裝都贏
01/03 07:41, 28F
→
01/03 07:51, 4月前 , 29F
開過歐車後還是換歪L 常修車很不爽的
01/03 07:51, 29F
推
01/03 07:58, 4月前 , 30F
買不起的才會在那邊比東比西啦，這台保障賣爆
01/03 07:58, 30F
推
01/03 07:59, 4月前 , 31F
有點神奇 講到歪L就不少人都直接跟同車格的比 而不
01/03 07:59, 31F
→
01/03 07:59, 4月前 , 32F
是同價位的比 這比不上不是挺正常的？
01/03 07:59, 32F
我比的都是同價位啊 LBX -> X翠 NX -> QX50 RX -> QX60 不過分吧 BMW那邊就單純感受描述 你要拿iX1出來比RX也可以
→
01/03 08:00, 4月前 , 33F
車是買來開不是買來修的
01/03 08:00, 33F
→
01/03 08:01, 4月前 , 34F
看年度銷量就知道車又翻
01/03 08:01, 34F
噓
01/03 08:03, 4月前 , 35F
價格貴100萬 贏神A哪裡？
01/03 08:03, 35F
噓
01/03 08:03, 4月前 , 36F
好了啦，不喜歡沒人叫你買啊，人家不差你一個客人
01/03 08:03, 36F
推
01/03 08:06, 4月前 , 37F
那個那個牌子 人家以為是神A
01/03 08:06, 37F
還有 149 則推文
還有 23 段內文
RX要對標的是250-300這個級距 你拿QX60、XC90、甚至X3來比 落差就出來了
→
01/03 16:43, 4月前 , 187F
不如買馬自達
01/03 16:43, 187F
推
01/03 16:52, 4月前 , 188F
CX-30屌打
01/03 16:52, 188F
※ 編輯: super1314159 (223.139.197.51 臺灣), 01/03/2024 17:03:15
推
01/03 17:08, 4月前 , 189F
推這個車媒 我很常看
01/03 17:08, 189F
→
01/03 18:32, 4月前 , 190F
QX內裝？只能說這種事真的很主觀XD
01/03 18:32, 190F
噓
01/03 19:13, 4月前 , 191F
QX內裝也沒比較高明 審美觀不同而已
01/03 19:13, 191F
→
01/03 19:18, 4月前 , 192F
看到X-trail和QX內裝那段 本來想說點什麼 但往下看
01/03 19:18, 192F
→
01/03 19:20, 4月前 , 193F
到ix1還海放..突然懶得說什麼了
01/03 19:20, 193F
推
01/03 19:35, 4月前 , 194F
QX內裝是設計老氣 但用料質感確實比Lexus好
01/03 19:35, 194F
推
01/03 19:39, 4月前 , 195F
樓上可以去搜一下日本新聞 看看QX的皮革有什麼狀況
01/03 19:39, 195F
→
01/03 19:39, 4月前 , 196F
我待在這快兩年了 日本人對日產的印象就..恩 呵呵
01/03 19:39, 196F
→
01/03 19:40, 4月前 , 197F
但可能只有我身邊的日本人才這樣 說不定有偏差XD
01/03 19:40, 197F
→
01/03 19:42, 4月前 , 198F
去年好像十月還十一月我才去看東京車展..我只能說這
01/03 19:42, 198F
→
01/03 19:42, 4月前 , 199F
篇..不知道 可能台灣車展和日本車展的車不一樣吧
01/03 19:42, 199F
噓
01/03 20:22, 4月前 , 200F
Lexus是錯位策略，聰明才懂！
01/03 20:22, 200F
推
01/04 02:44, 4月前 , 201F
幫補血
01/04 02:44, 201F
推
01/04 02:52, 4月前 , 202F
沒辦法，它是高級牛頭牌，到哪都還是牛啊XD
01/04 02:52, 202F
噓
01/04 07:55, 4月前 , 203F
你有去車展幹嘛還拿別人的影片截圖，自己沒照相喔
01/04 07:55, 203F
推
01/04 09:01, 4月前 , 204F
你截的圖怎剛好都是他批評的部分，百分之87稱讚的
01/04 09:01, 204F
→
01/04 09:01, 4月前 , 205F
全略過，真是好樣的
01/04 09:01, 205F
推
01/04 14:07, 4月前 , 206F
lexus內裝真的很平庸，我覺得日系品牌設計都偏保守
01/04 14:07, 206F
→
01/04 14:07, 4月前 , 207F
，但是隔音跟舒適度絕對有豪華車水準，至於某樓一
01/04 14:07, 207F
→
01/04 14:08, 4月前 , 208F
直鬼打牆說ix1質感很糟的，我是車主，如果跟同級的
01/04 14:08, 208F
→
01/04 14:08, 4月前 , 209F
電車xc40 c40 model Y EQA比，ix1應該是裡面質感最
01/04 14:08, 209F
→
01/04 14:08, 4月前 , 210F
好的，但畢竟是最入門的電動車，不能拿它跟兩百多萬
01/04 14:08, 210F
→
01/04 14:08, 4月前 , 211F
的油車比。
01/04 14:08, 211F
→
01/04 18:45, 4月前 , 212F
他家漂亮的是烤漆 不是內裝
01/04 18:45, 212F
推
01/04 19:16, 4月前 , 213F
這篇邏輯是比同價位的內裝 其他一律不管 沒看到有人
01/04 19:16, 213F
→
01/04 19:17, 4月前 , 214F
講說價格<-->內裝的關聯還有其他因素影響 馬上被突
01/04 19:17, 214F
→
01/04 19:18, 4月前 , 215F
回去說只看內裝 其他因素不管嗎?結果後來自己比又冒
01/04 19:18, 215F
→
01/04 19:20, 4月前 , 216F
出要考慮車格.油車.電車什麼的背景因素 都給他說
01/04 19:20, 216F
→
01/04 19:20, 4月前 , 217F
引爆點是ix1吧 這台就真的一般 還海放咧..看看這串
01/04 19:20, 217F
→
01/04 19:21, 4月前 , 218F
有多少人對ix1有微詞 品牌光環加成太重了啦
01/04 19:21, 218F
推
01/04 19:27, 4月前 , 219F
剛剛查了lexus 用等價抓ix1可以打到es300h 海放?海
01/04 19:27, 219F
→
01/04 19:29, 4月前 , 220F
在哪?
01/04 19:29, 220F
→
01/04 22:03, 4月前 , 221F
看來你根本不懂
01/04 22:03, 221F
→
01/05 03:49, 3月前 , 222F
ix1在同價位內裝極差算是客觀事實吧，去保養業務自
01/05 03:49, 222F
→
01/05 03:49, 3月前 , 223F
己都跟我他覺得說慘不忍睹XD
01/05 03:49, 223F
→
01/05 03:50, 3月前 , 224F
我印象中就滿滿的簡陋塑料感配大螢幕
01/05 03:50, 224F
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1bb8ReQf (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1bb8ReQf (car)