[新聞] 汽車格「停5重機」卡位！ 住戶怨：輪流停放霸占

看板car作者 (hihi)時間4月前 (2023/12/19 10:33), 4月前編輯推噓56(90推 34噓 83→)
留言207則, 143人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
原文連結： https://news.ebc.net.tw/news/living/396569 原文內容： 獨家／汽車格「停5重機」卡位！ 住戶怨：輪流停放霸占 https://youtu.be/VCIcxlZ4u18?si=6KcoVzJr0OI0QPl7
https://imgur.com/EsPKZJp.jpg
有看過這麼多輛重機，一起停在轎車停車格嗎？新北板橋文化路一段，有住戶抱怨巷弄內 的免費汽車格被長期霸占，我們現場直擊更發現，光是一個車格就停了五輛黃牌重機，引 發居民怒批，汽車族真的很難停車，但也有人認為，這樣都停同一格，不是反倒省下了不 少的停車空間嗎？ 雙北市區想找個車位，真的好困難！但在新北板橋的這處免費停車格，被附近居民抱怨， 不管是哪個時間點，總是被好幾輛重機，輪流占據卡位。附近民眾：「今天扣掉重機（車 位），汽車本身也不夠啊，你也不可能叫政府再多畫，因為多畫來講，實際上會影響到交 通，很難做到兩全其美的。」 現場直擊停車格內，竟然一次停了五輛重機，附近住戶透露曾經看到車主前來，分別騎不 同的重機代步。位在板橋文化路一段的這處巷弄，免費停車格中竟然一次停了五輛黃牌重 機，不乏國內外品牌，要價總計約130多萬，疑似輪流停放，引發部分住戶不滿，怒批長 期霸占，但也有民眾認為，這樣反倒節省停車空間。附近民眾：「我認為還是OK的，對因 為你縱使，如果說你按照重機，它每個停車格（停）一格的話，不是占位很多個停車格嗎 ，他們都是固定停在那邊（有爭議），等於說是占用了位子才會這樣，事實上很多（住戶 ），這邊都會占著啊。」 附近民眾：「因為（重機車主）他們也覺得，他們算大型的，所以他們占用（汽）車格， 應該是正常的，不然停機車他們也太小格。」 實際打開GOOGLE地圖街景，可以看到去年七月，重機就被捕捉停在汽車格中，其實文化路 一段因為緊鄰捷運府中站、新北市政府以及板橋高中，附近停車格大部分都要收費，免費 的已經少之又少，交通局則回應，如果是公有地，既有汽車格將納入收費管理。 其實一個汽車格可停一輛以上重機，並無最高上限，只要標線內停的下都可以，但汽車和 重機不能同時停放，如果五輛重機都屬於同一車主所有，雖然行為並未違法，但長期占用 ，恐怕已經破壞鄰里之間的感情。 心得/說明：(30字以上) 感謝投訴人仗義直言! 不收費的車格就是會被自私的人霸佔! 讓政府順勢推行停車收費! 重機就是方便鑽漏洞，以車換車當自家車庫，不像一般汽車還要費力用曬衣架正當佔位 如果開始收費以後，重機就可以被矯正成一格停一車，停車效率與公平性大幅提升， 再也不用被人酸觀感不佳了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702953233.A.7F4.html
推
12/19 10:36, 4月前 , 1F
就收費就好惹，寫啥佔用
12/19 10:36, 1F
→
12/19 10:37, 4月前 , 2F
汽車跟重機法規也沒寫明不能同時停啊，敢停就敢收
12/19 10:37, 2F
→
12/19 10:37, 4月前 , 3F
，被卡位就報警啊
12/19 10:37, 3F
推
12/19 10:37, 4月前 , 4F
既然重機當汽車停 那也只能停一台
12/19 10:37, 4F
→
12/19 10:37, 4月前 , 5F
收費之後一格汽車格還是可以停多台大型重機
12/19 10:37, 5F
推
12/19 10:37, 4月前 , 6F
為什麼可以停別人的重機不能停我的車？不公平！怒
12/19 10:37, 6F
→
12/19 10:37, 4月前 , 7F
自己停不到就說別人佔用 台灣鯛
12/19 10:37, 7F
→
12/19 10:37, 4月前 , 8F
怒怒！
12/19 10:37, 8F
→
12/19 10:37, 4月前 , 9F
收費方式則是每台車獨立計算
12/19 10:37, 9F
推
12/19 10:38, 4月前 , 10F
好，那就五台停五格
12/19 10:38, 10F
推
12/19 10:38, 4月前 , 11F
一格一重機的話,四輪會先跳腳吧
12/19 10:38, 11F
→
12/19 10:38, 4月前 , 12F
一格汽車格停五台大重，停車收入是一台汽車的五倍XD
12/19 10:38, 12F
→
12/19 10:38, 4月前 , 13F
這篇純粹就是沒車位停的四輪在靠北吧
12/19 10:38, 13F
推
12/19 10:38, 4月前 , 14F
不然一機一格如何
12/19 10:38, 14F
→
12/19 10:39, 4月前 , 15F
重點明明就是免費車位容易被霸佔扯啥重機
12/19 10:39, 15F
推
12/19 10:41, 4月前 , 16F
一機一格我支持XD 就怕開車的不爽了~
12/19 10:41, 16F
推
12/19 10:42, 4月前 , 17F
這才是空間利用 推推
12/19 10:42, 17F
※ 編輯: strive (39.10.10.230 臺灣), 12/19/2023 10:44:23
推
12/19 10:44, 4月前 , 18F
如果室免費議題的話,那全面收費就好了,比照清境
12/19 10:44, 18F
推
12/19 10:46, 4月前 , 19F
這太缺德了啊
12/19 10:46, 19F
推
12/19 10:48, 4月前 , 20F
免費的汽車也會佔用啦，家裡有兩台車輪流停很難嗎？
12/19 10:48, 20F
推
12/19 10:48, 4月前 , 21F
之前一機一格被靠北佔空間才改的啊 五台停五格才爽
12/19 10:48, 21F
→
12/19 10:48, 4月前 , 22F
嗎？
12/19 10:48, 22F
推
12/19 10:50, 4月前 , 23F
不服氣買一台加入啊 嘻嘻
12/19 10:50, 23F
→
12/19 10:50, 4月前 , 24F
停5台算利用得很好了~多的是一台一格
12/19 10:50, 24F
→
12/19 10:51, 4月前 , 25F
還看過重機跟X6輪流的，有錢買的了車但是要來佔免錢
12/19 10:51, 25F
噓
12/19 10:53, 4月前 , 26F
汽車輪流停就不叫卡位
12/19 10:53, 26F
推
12/19 10:54, 4月前 , 27F
只能收費。
12/19 10:54, 27F
噓
12/19 10:59, 4月前 , 28F
垃圾交通部不修改法規
12/19 10:59, 28F
推
12/19 11:01, 4月前 , 29F
超省空間的 推推
12/19 11:01, 29F
→
12/19 11:01, 4月前 , 30F
誒,你確定要重機車主照規矩一車一格?要確耶 !
12/19 11:01, 30F
推
12/19 11:01, 4月前 , 31F
收費就好啦，沒什麼好不滿的
12/19 11:01, 31F
噓
12/19 11:07, 4月前 , 32F
這人腦子有在動嗎
12/19 11:07, 32F
推
12/19 11:07, 4月前 , 33F
車版文盲嗎，法規就是可以停超過一台；停五台要拍
12/19 11:07, 33F
→
12/19 11:08, 4月前 , 34F
手好嗎
12/19 11:08, 34F
→
12/19 11:10, 4月前 , 35F
好喔那就5車停5格
12/19 11:10, 35F
推
12/19 11:10, 4月前 , 36F
哪個白癡刁民 重機不爽一台一格更沒有得停
12/19 11:10, 36F
推
12/19 11:11, 4月前 , 37F
難道要他去占五格嗎？
12/19 11:11, 37F
推
12/19 11:11, 4月前 , 38F
真的是北七，標準自己能別人不能的自私心態
12/19 11:11, 38F
還有 129 則推文
→
12/19 15:03, 4月前 , 168F
通跟規則走
12/19 15:03, 168F
推
12/19 15:13, 4月前 , 169F
早說全改成收費可以減少蟑螂了
12/19 15:13, 169F
推
12/19 15:29, 4月前 , 170F
新北市長在那？
12/19 15:29, 170F
噓
12/19 15:33, 4月前 , 171F
好的 以後支持一台一格
12/19 15:33, 171F
→
12/19 15:34, 4月前 , 172F
大爺：想要路權又想跟白牌一樣爽停
12/19 15:34, 172F
→
12/19 15:35, 4月前 , 173F
也是大爺：占我車位怎麼不滾去停機車格
12/19 15:35, 173F
→
12/19 15:44, 4月前 , 174F
一格多車不是合法嗎 再囉嗦就分五格停
12/19 15:44, 174F
推
12/19 15:55, 4月前 , 175F
看到這新聞，以後就可以買兩台重機輪流騎，留一台占
12/19 15:55, 175F
→
12/19 15:55, 4月前 , 176F
位ㄙ器D一格多車適用在Smart上嗎
12/19 15:55, 176F
噓
12/19 16:41, 4月前 , 177F
大爺停就不算佔用，好邏輯！
12/19 16:41, 177F
噓
12/19 16:45, 4月前 , 178F
政府要求的
12/19 16:45, 178F
噓
12/19 16:46, 4月前 , 179F
我沒停到就是霸佔呵呵
12/19 16:46, 179F
推
12/19 16:50, 4月前 , 180F
5台佔1格X，5台佔5格O
12/19 16:50, 180F
噓
12/19 16:56, 4月前 , 181F
取消停車格畫紅線就沒問題啦
12/19 16:56, 181F
→
12/19 17:00, 4月前 , 182F
汽車族有多窮？買台快報廢的四輪來佔位啊
12/19 17:00, 182F
噓
12/19 17:19, 4月前 , 183F
不然五台佔五格啊 到時候又跳腳
12/19 17:19, 183F
推
12/19 17:21, 4月前 , 184F
一格五台已經超讚了還在那邊哭接下來準備收費吧
12/19 17:21, 184F
→
12/19 17:24, 4月前 , 185F
收費萬解啦 跟台中當初的充電樁一樣 收錢就沒這麼多
12/19 17:24, 185F
→
12/19 17:24, 4月前 , 186F
事了
12/19 17:24, 186F
→
12/19 17:48, 4月前 , 187F
覺得因為是停5台重機，所以被放大檢視
12/19 17:48, 187F
→
12/19 17:49, 4月前 , 188F
因為長期佔用停車格，是巷子裡常見的事
12/19 17:49, 188F
→
12/19 17:50, 4月前 , 189F
而且覺得願意將5台擠一格，也蠻省空間的
12/19 17:50, 189F
噓
12/19 18:46, 4月前 , 190F
以後五格停五台 嘻嘻
12/19 18:46, 190F
推
12/19 19:32, 4月前 , 191F
12/19 19:32, 191F
→
12/19 19:33, 4月前 , 192F
滿意了嗎？滾
12/19 19:33, 192F
噓
12/19 20:36, 4月前 , 193F
先確定5台是不是同一個人的，不是的話哪有霸佔的問
12/19 20:36, 193F
→
12/19 20:36, 4月前 , 194F
題，完全合法啊
12/19 20:36, 194F
推
12/19 23:02, 4月前 , 195F
收費就好啊，自己停不到免費的氣死喔
12/19 23:02, 195F
推
12/19 23:48, 4月前 , 196F
全面收費就解決了，看看清淨小瑞士就知道台灣貪小
12/19 23:48, 196F
→
12/19 23:48, 4月前 , 197F
便宜的人有夠多。不過話說回來收費的人同一群人也
12/19 23:48, 197F
→
12/19 23:48, 4月前 , 198F
會出來該，因為他們要的是有免費車位可以停
12/19 23:48, 198F
噓
12/20 00:19, 4月前 , 199F
靠盃喔不然一格停一台是比較好逆
12/20 00:19, 199F
推
12/20 01:04, 4月前 , 200F
翻譯：沒讓拎杯停就算霸佔
12/20 01:04, 200F
推
12/20 10:29, 4月前 , 201F
笑死 北七太多
12/20 10:29, 201F
→
12/20 10:58, 4月前 , 202F
所以一個人有五台停同一格？那就開啟收費啊
12/20 10:58, 202F
推
12/20 12:42, 4月前 , 203F
笑死，五台佔用一格不爽是不是?那就5台佔用5格好了
12/20 12:42, 203F
推
12/20 12:54, 4月前 , 204F
不然五台去停五格？ 應該推的是收費
12/20 12:54, 204F
推
12/20 17:44, 4月前 , 205F
我看推收費變成沒人要停
12/20 17:44, 205F
推
12/22 04:45, 4月前 , 206F
上週末剛好經過看到耶，因為剛好在找車位，就看到
12/22 04:45, 206F
→
12/22 04:45, 4月前 , 207F
這格停好幾輛重機，所以特別吸睛
12/22 04:45, 207F
‣ 更多 strive 的文章
文章代碼(AID): #1bWG4HVq (car)
‣ 更多 strive 的文章
文章代碼(AID): #1bWG4HVq (car)