[討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所

看板car作者時間5月前 (2023/12/13 20:48), 編輯推噓35(38推 3噓 39→)
留言80則, 50人參與, 5月前最新討論串1/5 (看更多)
「台灣機車路權促進會」臉書晚上直播在霧峰沿路關爆閃燈 關到後來出現兩部警用摩托車，一部警車 員警表示相關行為涉及違反刑法138條破壞公物 要將一干人等帶回所內製作筆錄 上次警察用社維法開罰被法官打臉，請問這次警察直接改用刑法有機會獲勝嗎？ https://fb.watch/oVoc-bjTUR/? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.87.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702471700.A.AD3.html
→
12/13 20:51, 5月前 , 1F
關爆閃燈而已又不構成破壞 警察有問題嗎?
12/13 20:51, 1F
推
12/13 21:07, 5月前 , 2F
這個有判例沒有違規了不是嗎？
12/13 21:07, 2F
→
12/13 21:09, 5月前 , 3F
檢察官不會理低能智障吧
12/13 21:09, 3F
→
12/13 21:09, 5月前 , 4F
又沒破壞 笑死
12/13 21:09, 4F
→
12/13 21:10, 5月前 , 5F
事實就是警察要拘留你罪名不是問題，法條多的是，下
12/13 21:10, 5F
→
12/13 21:10, 5月前 , 6F
次搞不好引用妨礙風化都有可能
12/13 21:10, 6F
推
12/13 21:26, 5月前 , 7F
爆閃燈是政府公物? 不是民众自己裝的嗎?
12/13 21:26, 7F
推
12/13 21:29, 5月前 , 8F
不管警察用啥罪名，這種回家準備被爸媽毒打一頓
12/13 21:29, 8F
推
12/13 21:29, 5月前 , 9F
未來會檢討爆閃燈(x)，之後爆閃燈上鎖(O)
12/13 21:29, 9F
→
12/13 21:30, 5月前 , 10F
爸媽才不會管你警察誤開罰單，被罰你就等著被揍
12/13 21:30, 10F
→
12/13 21:30, 5月前 , 11F
申訴過了也一樣 你敢去跟父母說上次被罰我申訴過關
12/13 21:30, 11F
→
12/13 21:30, 5月前 , 12F
只會被罵更兇你為何當初不讓警察誤開的機會都沒有
12/13 21:30, 12F
→
12/13 21:31, 5月前 , 13F
不管怎樣都是你的錯 懂？
12/13 21:31, 13F
推
12/13 21:42, 5月前 , 14F
人夠多的話就一個一個上吧，看警察的時間多？還是他
12/13 21:42, 14F
→
12/13 21:42, 5月前 , 15F
們的人比較多？
12/13 21:42, 15F
推
12/13 21:56, 5月前 , 16F
說個笑話 交通部
12/13 21:56, 16F
推
12/13 22:00, 5月前 , 17F
腳痛部
12/13 22:00, 17F
推
12/13 22:01, 5月前 , 18F
製作筆錄又不是拘留
12/13 22:01, 18F
→
12/13 22:06, 5月前 , 19F
吃飽閒橄欖
12/13 22:06, 19F
推
12/13 22:09, 5月前 , 20F
哈哈真有趣
12/13 22:09, 20F
→
12/13 22:13, 5月前 , 21F
有人看得懂u大濕再打什麼嗎，分開看我都知道合起來
12/13 22:13, 21F
→
12/13 22:13, 5月前 , 22F
完全看不懂
12/13 22:13, 22F
推
12/13 22:22, 5月前 , 23F
鴿子法學素質堪憂
12/13 22:22, 23F
→
12/13 22:26, 5月前 , 24F
關的理由是什麼？
12/13 22:26, 24F
推
12/13 22:39, 5月前 , 25F
警察很瞎沒錯 關的人也很瞎 吃飽太閒找事情做
12/13 22:39, 25F
推
12/13 22:40, 5月前 , 26F
你是他爸媽喔？這麼急著出來揍人，笑死
12/13 22:40, 26F
推
12/13 23:01, 5月前 , 27F
u師傅的意思是小孩年輕人就要像寵物，植物之類的。
12/13 23:01, 27F
推
12/13 23:09, 5月前 , 28F
跑去關閉真的很要不得
12/13 23:09, 28F
推
12/13 23:16, 5月前 , 29F
U大師真的笑死，誰有這種爸媽誰倒楣，呵
12/13 23:16, 29F
→
12/13 23:17, 5月前 , 30F
爆閃燈的設置沒有法源依據，還會造成用路人視線受影
12/13 23:17, 30F
→
12/13 23:17, 5月前 , 31F
響，關它剛好而已，哪裡要不得？還是你喜歡整天用路
12/13 23:17, 31F
→
12/13 23:17, 5月前 , 32F
被閃瞎？
12/13 23:17, 32F
推
12/13 23:17, 5月前 , 33F
qq
12/13 23:17, 33F
推
12/13 23:26, 5月前 , 34F
u講的沒錯啊，朋友以前被ptt訟棍告，跑去找免費法律
12/13 23:26, 34F
→
12/13 23:26, 5月前 , 35F
諮詢，結果他爸媽說「你心裡一定也覺得有錯才會去做
12/13 23:26, 35F
→
12/13 23:26, 5月前 , 36F
諮詢齁
12/13 23:26, 36F
推
12/13 23:31, 5月前 , 37F
不用關啦 花蓮最早裝的爆閃燈很多不到一年就壞了
12/13 23:31, 37F
→
12/13 23:31, 5月前 , 38F
也沒人要出錢修
12/13 23:31, 38F
→
12/13 23:32, 5月前 , 39F
這種智障政策可以推到全台 笑死
12/13 23:32, 39F
推
12/13 23:32, 5月前 , 40F
不會是毀損，說妨害公務還有道理一點
12/13 23:32, 40F
推
12/13 23:37, 5月前 , 41F
交通粉專們的正義就是這麼廉價
12/13 23:37, 41F
噓
12/13 23:41, 5月前 , 42F
關的理由？不合法不合理，傷害駕駛眼睛阻礙駕駛視
12/13 23:41, 42F
→
12/13 23:41, 5月前 , 43F
線的設備，關掉有什麼問題？
12/13 23:41, 43F
推
12/13 23:53, 5月前 , 44F
要關肯定要關 但不是你關
12/13 23:53, 44F
推
12/14 00:26, 5月前 , 45F
好險我爸媽會幫我找律師
12/14 00:26, 45F
推
12/14 00:29, 5月前 , 46F
不違法，順手做好事，謝謝他們幫忙關
12/14 00:29, 46F
推
12/14 00:46, 5月前 , 47F
沒破壞啊
12/14 00:46, 47F
→
12/14 01:09, 5月前 , 48F
台灣警察很多都這樣，亂抓人的一堆
12/14 01:09, 48F
推
12/14 01:11, 5月前 , 49F
白癡警察，都用錯誤法典來恐嚇人
12/14 01:11, 49F
推
12/14 01:19, 5月前 , 50F
戒嚴歐
12/14 01:19, 50F
推
12/14 01:51, 5月前 , 51F
兩邊都吃飽太閒
12/14 01:51, 51F
→
12/14 02:29, 5月前 , 52F
這種事警察去抓比不作為還糟
12/14 02:29, 52F
推
12/14 02:41, 5月前 , 53F
等法院認證
12/14 02:41, 53F
噓
12/14 06:31, 5月前 , 54F
自己愛破壞公務被抓剛好，分離電源就是破壞了
12/14 06:31, 54F
→
12/14 06:32, 5月前 , 55F
用燈根本沒差，飆仔比較怕燈，呵，代表政策有用
12/14 06:32, 55F
→
12/14 06:35, 5月前 , 56F
以為你有什麼權力關公物或私有物？汽車開遠光燈閃
12/14 06:35, 56F
→
12/14 06:35, 5月前 , 57F
你或照牌態亮你有權利關？覺得太亮的根本眼睛有問
12/14 06:35, 57F
→
12/14 06:36, 5月前 , 58F
題，呵
12/14 06:36, 58F
推
12/14 07:05, 5月前 , 59F
有人智能確實有問題 沒有任何設備遭損害還能掰成破
12/14 07:05, 59F
→
12/14 07:05, 5月前 , 60F
壞公物 自己識別能力不足就不要說出來的話丟人現眼
12/14 07:05, 60F
噓
12/14 07:25, 5月前 , 61F
關也不是你關啊，為了反而反 比較好笑
12/14 07:25, 61F
推
12/14 08:58, 5月前 , 62F
智障高層 讓人民跟基層互鬥
12/14 08:58, 62F
→
12/14 09:23, 5月前 , 63F
警察就違規一流反正沒處罰還會一堆人挺
12/14 09:23, 63F
推
12/14 09:42, 5月前 , 64F
你就手賤看你被抓我還不能開心
12/14 09:42, 64F
推
12/14 10:08, 5月前 , 65F
爆閃燈不知道是殺小
12/14 10:08, 65F
→
12/14 10:27, 5月前 , 66F
沿路關爆閃燈??關? 哦! 破壞嫌疑?
12/14 10:27, 66F
推
12/14 10:31, 5月前 , 67F
那個是警示燈吧？政府一定是覺得有需要才會裝啊，
12/14 10:31, 67F
→
12/14 10:31, 5月前 , 68F
憑什麼你覺得太亮就要把他關掉？其他用路人的安全
12/14 10:31, 68F
→
12/14 10:31, 5月前 , 69F
怎麼辦？照這個邏輯是不是覺得店家的招牌太亮也會
12/14 10:31, 69F
→
12/14 10:31, 5月前 , 70F
去把他關掉？
12/14 10:31, 70F
推
12/14 10:38, 5月前 , 71F
樓上你確定裝的是政府?政府用哪條法規安裝，負責單
12/14 10:38, 71F
→
12/14 10:39, 5月前 , 72F
位是哪個?看起來就是自以為是的地方人士亂裝的
12/14 10:39, 72F
→
12/14 11:11, 5月前 , 73F
高速公路的也去關一關好嗎？
12/14 11:11, 73F
→
12/14 12:52, 5月前 , 74F
農會送警察的吧，那麼明顯
12/14 12:52, 74F
→
12/14 12:55, 5月前 , 75F
12/14 12:55, 75F
推
12/14 14:24, 5月前 , 76F
把那個協會的成員送去測智力好嗎？
12/14 14:24, 76F
推
12/14 14:50, 5月前 , 77F
路上一堆改管的不抓 抓這種的
12/14 14:50, 77F
推
12/14 19:01, 5月前 , 78F
這邊都是有駕照的年紀了,要怎樣才能聯想到雙親,喔
12/14 19:01, 78F
推
12/15 09:47, 5月前 , 79F
@frank 不是政府裝的就請相關單位去移除啊，什麼時
12/15 09:47, 79F
→
12/15 09:47, 5月前 , 80F
候輪得到他們自己去關了？
12/15 09:47, 80F
‣ 更多 joseph0318 的文章
文章代碼(AID): #1bUQWKhJ (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 joseph0318 的文章
文章代碼(AID): #1bUQWKhJ (car)