[新聞] 禮讓行人驟停被檢舉吃2萬4千元罰單 警：從寬認定撤銷罰單

看板car作者 (宅臭肥禿網軍)時間5月前 (2023/12/11 07:59), 編輯推噓3(22推 19噓 33→)
留言74則, 50人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
禮讓行人驟停被檢舉吃2萬4千元罰單 警：從寬認定撤銷罰單 原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4516679 原文內容： 〔記者王冠仁／台北報導〕有網友在臉書「爆怨公社」發文，聲稱行車在路上遇到路人要 過馬路而停車停等，卻被後方駕駛人檢舉驟停，收到一張2萬4千元的罰單，比不禮讓行人 的罰單還貴，「意思是寧願衝過去也不要停的意思嗎？」對此，開出罰單的北市警中山分 局今天表示，經檢視相關影像確認當時車主是為了禮讓行人，因此從寬認定、撤銷罰單。 一名網友前天在臉書「爆怨公社」發文聲稱，「這樣讓我好為難啊，到底要不要讓行人？ 」現在提倡路口要讓行人，沒斑馬線要讓，有斑馬線路口也要讓，突然停下來被後面檢舉 驟然停車，罰的比不讓行人還多，意思是寧願衝過去也不要停的意思嗎？文中還抱怨事發 後1個多月才收到罰單，「可以推薦一下可以保存一個月的行車記錄器跟記憶卡嗎？」 對此，開出罰單的中山分局今天指出，車主是在今年11月3日晚上駕車行經台北市合江街 附近，當時員警根據檢舉人附上的影像，發現該車被其他車輛鳴按喇叭示警後，仍驟停於 車道下客，並於再起駛前行時仍數度煞停，同仁從嚴審核，因此開出「非遇突發狀況，在 車道中任意暫停」的2萬4千元罰單。 不過，被罰車主事後提出申覆，經警方重新檢視相關影像，發現該車當時車行速度不快， 且前方路口確實有行人通行，因此認定車主並非惡意停煞，因此從寬認定，決定撤銷罰單 。 警方呼籲，在車道中驟停上下客仍有可能違反道路交通管理處罰條例等規定，呼籲駕駛人 非遇突發狀況，切勿於車道中暫停或驟停，避免後方車輛追撞，以維交通安全。 心得/說明：(30字以上) 這案例超扯,其實某些人就是靠檢舉成案時間跟案發當日有時間差, 你行車紀錄器又未必保留這麼久來偷偷搞你,這種案例是一個都不該有, 如果申訴再多幾個案例,我贊成為了這個而直接限縮檢舉,除非檢舉者錯殺也被罰錢. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702252746.A.41E.html
噓
12/11 08:05, 5月前 , 1F
這件明明就是停在路上給人上下車才會不爽被檢舉 媒
12/11 08:05, 1F
→
12/11 08:05, 5月前 , 2F
體風向洗一洗變讓行人 警察也縮了撤單 民粹治國有夠
12/11 08:05, 2F
→
12/11 08:05, 5月前 , 3F
可悲
12/11 08:05, 3F
噓
12/11 08:09, 5月前 , 4F
這什麼垃圾標題
12/11 08:09, 4F
推
12/11 08:11, 5月前 , 5F
影片重看一遍 明明就是任意停車讓人下車
12/11 08:11, 5F
噓
12/11 08:12, 5月前 , 6F
呵呵 四輪大爺 網內互打
12/11 08:12, 6F
→
12/11 08:12, 5月前 , 7F
通通檢舉起來
12/11 08:12, 7F
→
12/11 08:15, 5月前 , 8F
阿不就好加在行車紀錄有留著，誰他媽的會留？
12/11 08:15, 8F
噓
12/11 08:17, 5月前 , 9F
到底有沒有上下車，兩個看的是同一個影片，還能各
12/11 08:17, 9F
→
12/11 08:17, 5月前 , 10F
自解讀
12/11 08:17, 10F
推
12/11 08:18, 5月前 , 11F
又是二輪檢舉魔
12/11 08:18, 11F
噓
12/11 08:21, 5月前 , 12F
有開車門叫做禮讓？ 真的是垃圾落後國家
12/11 08:21, 12F
→
12/11 08:22, 5月前 , 13F
垃圾媒體再下標題帶風向
12/11 08:22, 13F
推
12/11 08:24, 5月前 , 14F
還讓勒，根本步步逼近
12/11 08:24, 14F
推
12/11 08:33, 5月前 , 15F
我還以為急煞很難成立
12/11 08:33, 15F
推
12/11 08:36, 5月前 , 16F
12/11 08:36, 16F
→
12/11 08:36, 5月前 , 17F
開車門禮讓 真有禮貌
12/11 08:36, 17F
推
12/11 08:44, 5月前 , 18F
鴿子睜眼說瞎話+記者亂帶風向誤導=都是垃圾
12/11 08:44, 18F
推
12/11 08:45, 5月前 , 19F
可以是禮讓行人順便下車啊 有些人也會等紅燈的時候
12/11 08:45, 19F
→
12/11 08:45, 5月前 , 20F
下車 還是要看影片才知道是怎麼回事
12/11 08:45, 20F
推
12/11 08:46, 5月前 , 21F
背景一定很硬,警察也得指鹿為馬
12/11 08:46, 21F
推
12/11 08:48, 5月前 , 22F
我看本意是要下客，剛好前面又有行人通行
12/11 08:48, 22F
推
12/11 08:51, 5月前 , 23F
不錯喔，禮讓到親自下車去迎接啊？
12/11 08:51, 23F
噓
12/11 08:52, 5月前 , 24F
規定就是7天內檢舉，能拖時間的是警察
12/11 08:52, 24F
→
12/11 08:53, 5月前 , 25F
說什麼某些人故意搞對立，這新聞影片都出了還在說
12/11 08:53, 25F
→
12/11 09:00, 5月前 , 26F
警察真爽，開錯單也沒什麼代價
12/11 09:00, 26F
推
12/11 09:01, 5月前 , 27F
結果是...路中上下車 哭哭
12/11 09:01, 27F
噓
12/11 09:02, 5月前 , 28F
路口臨停下客當大家瞎了嗎？反對檢舉的都這種人
12/11 09:02, 28F
噓
12/11 09:05, 5月前 , 29F
這申訴竟然會過 幹你娘垃圾警察
12/11 09:05, 29F
推
12/11 09:05, 5月前 , 30F
影片看起來是驟停沒錯 打雙黃燈讓乘客下車後，剛起
12/11 09:05, 30F
→
12/11 09:05, 5月前 , 31F
步遇到行人又停
12/11 09:05, 31F
推
12/11 09:06, 5月前 , 32F
路中上下客是事實，但讓行人通過也是事實
12/11 09:06, 32F
→
12/11 09:06, 5月前 , 33F
被檢舉是因為路上上下乘客以及多次無故煞停 只是剛
12/11 09:06, 33F
→
12/11 09:06, 5月前 , 34F
看起來一開始不像是要禮讓行人
12/11 09:06, 34F
→
12/11 09:06, 5月前 , 35F
好警方擷取上下車的照片裡面有行人要過馬路而已
12/11 09:06, 35F
→
12/11 09:06, 5月前 , 36F
開的是43條 只有上下乘客根本過不了
12/11 09:06, 36F
→
12/11 09:06, 5月前 , 37F
不過這裡是被大爺版 突然停車讓乘客下車錯了嗎？
12/11 09:06, 37F
→
12/11 09:12, 5月前 , 38F
因為不能開這張 要開其他張cc
12/11 09:12, 38F
推
12/11 09:15, 5月前 , 39F
條子真爽 隨便開 po網在來裝可憐
12/11 09:15, 39F
推
12/11 09:16, 5月前 , 40F
12/11 09:16, 40F
噓
12/11 09:19, 5月前 , 41F
啥小叫從寬認定，沒違規就是沒違規。
12/11 09:19, 41F
→
12/11 09:36, 5月前 , 42F
大驟停時代!
12/11 09:36, 42F
噓
12/11 09:37, 5月前 , 43F
驟停上下客不用罰喔 偉哉垃圾鴿子
12/11 09:37, 43F
→
12/11 09:40, 5月前 , 44F
交通部告訴你隨時要急煞讓旁邊的行人過，但另一手卻
12/11 09:40, 44F
→
12/11 09:42, 5月前 , 45F
也開放民眾隨時檢舉路中停車，交通地獄處處陷阱!!!
12/11 09:42, 45F
→
12/11 09:53, 5月前 , 46F
乘客是下車跟行人說你們可以過去啦
12/11 09:53, 46F
噓
12/11 10:19, 5月前 , 47F
靠北，中山分局智障
12/11 10:19, 47F
推
12/11 10:24, 5月前 , 48F
這也可以扯禮讓行人 護欄小
12/11 10:24, 48F
噓
12/11 10:36, 5月前 , 49F
禮讓個屁
12/11 10:36, 49F
推
12/11 10:36, 5月前 , 50F
又是個二輪仔檢舉魔
12/11 10:36, 50F
噓
12/11 10:37, 5月前 , 51F
一堆智障只看標題
12/11 10:37, 51F
→
12/11 10:38, 5月前 , 52F
華國低端隨便仔取暖取起來！
12/11 10:38, 52F
推
12/11 11:05, 5月前 , 53F
一馬歸一碼，上下客是事實。停等禮讓行人也是事實
12/11 11:05, 53F
→
12/11 11:05, 5月前 , 54F
。後車不知道檢舉什麼鳥
12/11 11:05, 54F
→
12/11 11:06, 5月前 , 55F
廢警 軟肋
12/11 11:06, 55F
→
12/11 11:07, 5月前 , 56F
警察也是，直接就開單路中驟停。
12/11 11:07, 56F
→
12/11 11:12, 5月前 , 57F
禮讓車上的行人下車啦
12/11 11:12, 57F
噓
12/11 11:22, 5月前 , 58F
承辦警察看檢舉資料不看清楚...
12/11 11:22, 58F
→
12/11 11:56, 5月前 , 59F
這到底什麼垃圾新聞
12/11 11:56, 59F
推
12/11 12:14, 5月前 , 60F
不申訴就吃兩萬4
12/11 12:14, 60F
噓
12/11 12:27, 5月前 , 61F
睜眼說瞎話
12/11 12:27, 61F
→
12/11 13:03, 5月前 , 62F
不就多元計程車載客人嗎
12/11 13:03, 62F
→
12/11 13:03, 5月前 , 63F
申訴成功就惦惦就好了 還爆出來
12/11 13:03, 63F
→
12/11 13:04, 5月前 , 64F
現在大家都知道是因為載客了吧
12/11 13:04, 64F
噓
12/11 13:16, 5月前 , 65F
垃圾違規仔 還有臉申訴
12/11 13:16, 65F
噓
12/11 13:35, 5月前 , 66F
這指鹿為馬了吧 助長垃圾違規仔
12/11 13:35, 66F
推
12/11 14:50, 5月前 , 67F
禮讓行人???? 鴿子是沒看到有人開門下車嗎...
12/11 14:50, 67F
推
12/11 14:55, 5月前 , 68F
違規上下客600跟行車驟停（左邊有人穿越馬路），白
12/11 14:55, 68F
→
12/11 14:55, 5月前 , 69F
癡都知道要申訴
12/11 14:55, 69F
→
12/11 15:21, 5月前 , 70F
停在路上給人上下車?這可以檢舉吧???
12/11 15:21, 70F
噓
12/11 15:52, 5月前 , 71F
垃圾警察 指鹿為馬
12/11 15:52, 71F
→
12/11 15:53, 5月前 , 72F
還是台北市的警察 真的該拿去燒掉
12/11 15:53, 72F
噓
12/11 16:41, 5月前 , 73F
不管怎樣罰了就罰了，不需要撤銷
12/11 16:41, 73F
推
12/11 18:02, 5月前 , 74F
從嚴審核XDD
12/11 18:02, 74F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1bTb3AGU (car)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1bTb3AGU (car)