Re: [討論] 超速和違停都是違規為啥板上兩個標準

看板car作者QmaxQ (米漿混豆漿)時間5月前 (2023/12/10 22:22)推噓3(7推 4噓 14→)

留言25則, 15人參與討論串4/4 (看更多)

因為有一點判斷能力就知道台灣的測速、速限真的不是為了改善交通跟提升安全前面我有一篇文章講過就不贅述原因就拿剛看到的新聞好了 (速限不合理的新聞居然唾手可得!?) https://i.imgur.com/tcvhA7d.jpeg

就簡單說嘛，如果超速真的如政府定義的一樣危險那在這條橋60km/h就超級危險囉！？別的不說，你們整天留言說超速仔雙標的留言憑良心說，自己會不會上坡只開只騎20嘛還不能是29km/h喔，超速9公里一樣違法只是不取締再來在台灣違停也不是100%就危險只是台灣這方面雖然規劃差 (紅線、停車格設計) 但至少沒有像測速那樣密度高到噁心來取締自然大家不會這麼反彈如果今天導入全台紅線科技執法，停一秒沒移動就連續罰我跟你說一樣一堆人上批踢踢說道路設計不合理要像國外一樣嚴苛的罰則我超贊成但麻煩取締路段、時間、位置還有道路設計都100%比照國外在德國市區速限30我就算不刻意守法人家的道路設計還有提醒告示，就是不會想讓人開快台灣就不一樣了...超寬一條+無謂的大路肩一樣速限50...?!?! 而且台灣現在也很畸形，搞到沒測速牌子就不能開罰超速雖然現在牌子越來越密啦但沒牌子的路段可以放心開300都沒問題總之這方面要完全改善很難，但以目前來說我完全反對區間測速，還有反對在台灣超速一定= 危險這件事 ※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言： : 講到違停 : 板上一堆正義魔人就開始說什麼沒有車位不要買車 : 說政府沒提供足夠的車位正義魔人也要哭邀 : 好像他們這輩子都沒違停過一樣 : 然後講到國道速限 : 正義魔人又是另一個嘴臉 : 開始在抱怨國道速限太低很容易就超過了 : 而且還很反對區間測速 : 講了一堆屁話其實就是怕被發現超速嘛 : 同樣是交通規則為什麼可以兩套標準？ : 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.119.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702218165.A.EA9.html

推

chi17

12/10 22:25, 5月前 , 1^F

12/10 22:25, 1^F

有時候覺得板上一堆根本反串在路上實驗好幾次照速限開永遠都是被閃燈+最慢的那一台我不覺得全世界有哪個國家的用路人會覺得台灣的速限管理是合理的 ※ 編輯: QmaxQ (36.230.119.10 臺灣), 12/10/2023 22:30:53

→

bagtwo

12/10 22:32, 5月前 , 2^F

12/10 22:32, 2^F

噓

johnny30489

12/10 22:39, 5月前 , 3^F