[討論] AEB自動煞停測試整理

看板car作者 (魯蛇臉書)時間4月前 (2023/12/10 12:55), 編輯推噓-1(151662)
留言93則, 26人參與, 4月前最新討論串1/1
目前在網路上盡可能找得到的AEB自動煞車測試影片, 中不中立、可不可靠不知道,但既然有測試就來整理當作參考依據, 測試時速在30公里、50公里及70公里的影片實際路況測試, 目前HONDA CR-V跟HUYNDAI CUSTIN全數過關都有煞停未追撞障礙物, 其他車種表現都很爛,提供各位參考! 圖片:https://i.imgur.com/yq0nGXp.png
網址:https://tinyurl.com/3ptebcx4 -- 【爆笑公社3.0】Line社群開始招人囉!歡迎加入!(非詐騙) 網址:https://reurl.cc/WrWMYk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.137.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702184109.A.C8F.html

12/10 12:56, 4月前 , 1F
cc這麼爛呀 唉
12/10 12:56, 1F

12/10 13:05, 4月前 , 2F
上述車款TNCAP 已經有不少台資訊可查了,民間測試
12/10 13:05, 2F

12/10 13:05, 4月前 , 3F
再怎樣也比不上花幾百億的國際檢測單位吧,真要統
12/10 13:05, 3F

12/10 13:05, 4月前 , 4F
計建議已有測試TNCAP的車款可以更新資料
12/10 13:05, 4F

12/10 13:07, 4月前 , 5F
像CC那台就是拿TSS1.0版本去測的,2020後已經全改
12/10 13:07, 5F

12/10 13:07, 4月前 , 6F
版,說公正似乎也...?TNCAP就是拿2023版的CC去測
12/10 13:07, 6F

12/10 13:07, 4月前 , 7F
,查數據可以知道有巨大落差
12/10 13:07, 7F

12/10 13:09, 4月前 , 8F
一堆X的應該是測試方法出問題
12/10 13:09, 8F

12/10 13:10, 4月前 , 9F
就是要測出X啊
12/10 13:10, 9F

12/10 13:10, 4月前 , 10F
下圖就是TNCAP測試CC的數據
12/10 13:10, 10F

12/10 13:10, 4月前 , 11F

12/10 13:11, 4月前 , 12F
道路測試更接近實際駕駛應用,難道你會相信原廠給出
12/10 13:11, 12F

12/10 13:11, 4月前 , 13F
的油耗或耗電數據嗎?都馬美化數據,實際開上路都知
12/10 13:11, 13F

12/10 13:11, 4月前 , 14F
道數據是有重大誤差的。
12/10 13:11, 14F

12/10 13:11, 4月前 , 15F
靜止測試要看完整影片,但我懶的找時間軸了XD
12/10 13:11, 15F

12/10 13:12, 4月前 , 16F
TNCAP就是實際路測啊,跟民間測試時一樣啊,只是用
12/10 13:12, 16F

12/10 13:12, 4月前 , 17F
的設備比民間好,您可以去看TNCAP影片...
12/10 13:12, 17F

12/10 13:13, 4月前 , 18F
就像駕訓班學開車後拿到駕照開上路,才知道一堆三寶
12/10 13:13, 18F

12/10 13:13, 4月前 , 19F
不會開車,測試很容易美化數據,實際上路最準。
12/10 13:13, 19F

12/10 13:15, 4月前 , 20F
同樣設備如果道路測試不對,為什麼有些車煞得住,有
12/10 13:15, 20F

12/10 13:15, 4月前 , 21F
些車不行?
12/10 13:15, 21F

12/10 13:16, 4月前 , 22F
簡單講就是同樣條件,人家煞得住,你就煞不住啊!清
12/10 13:16, 22F

12/10 13:16, 4月前 , 23F
清楚楚、明明白白。
12/10 13:16, 23F

12/10 13:16, 4月前 , 24F
懂車帝已經做過更詳細更貼近真實使用情況的測試並不
12/10 13:16, 24F

12/10 13:16, 4月前 , 25F
斷改版
12/10 13:16, 25F

12/10 13:18, 4月前 , 26F
真要細究還不如看懂車帝測試
12/10 13:18, 26F

12/10 13:18, 4月前 , 27F
原PO你給的測試影片測試方式也都和TNCAP相近啊,拿
12/10 13:18, 27F

12/10 13:18, 4月前 , 28F
個東西擺路上 車子嚕過去實測,為何你一直要講TNCA
12/10 13:18, 28F

12/10 13:18, 4月前 , 29F
P只是數據?
12/10 13:18, 29F

12/10 13:19, 4月前 , 30F
雙標?
12/10 13:19, 30F

12/10 13:19, 4月前 , 31F

12/10 13:43, 4月前 , 32F
CC就國產車 連有無TSS2.0都有疑問
12/10 13:43, 32F

12/10 13:49, 4月前 , 33F
CRV這測試應該是6代的,5代跟5.5代軟硬體都是舊的
12/10 13:49, 33F

12/10 13:50, 4月前 , 34F
台本目前車款只有crv6和civic ehev是新的HS
12/10 13:50, 34F

12/10 14:03, 4月前 , 35F
有NCAP的測試不看 看這種自己亂測兩光測試 可笑
12/10 14:03, 35F

12/10 14:04, 4月前 , 36F
昨天試家人2023年式新買CC 那個輔助系統是真的不靈
12/10 14:04, 36F

12/10 14:04, 4月前 , 37F
敏 速度50距離 靜止的前車大概2個車身距離還不煞車
12/10 14:04, 37F

12/10 14:08, 4月前 , 38F
AEB根本偵測不到靜止車輛啊 管你是哪一牌
12/10 14:08, 38F

12/10 14:16, 4月前 , 39F
台本現在全車系都是新的Honda SENSING 了
12/10 14:16, 39F

12/10 14:17, 4月前 , 40F
FIT, HR-V, CIVIC 用單眼廣角鏡頭,CR-V多了毫米波
12/10 14:17, 40F

12/10 14:17, 4月前 , 41F
雷達
12/10 14:17, 41F

12/10 14:21, 4月前 , 42F
可是RAV4靜止車輛速度 就有反應啊 這怎麼解釋
12/10 14:21, 42F

12/10 14:22, 4月前 , 43F
時速50多
12/10 14:22, 43F

12/10 14:23, 4月前 , 44F
同樣都是Tss2.0 難道那台CC是車王?
12/10 14:23, 44F

12/10 14:23, 4月前 , 45F
想說怎麼跟其他看到的測試影片不同,結果點進去是杰
12/10 14:23, 45F

12/10 14:24, 4月前 , 46F
運汽車
12/10 14:24, 46F

12/10 14:31, 4月前 , 47F
土炮測試你也信
12/10 14:31, 47F

12/10 14:52, 4月前 , 48F
還在崩啊?花大錢測的不信,土炮測的最準,可憐那
12/10 14:52, 48F

12/10 14:52, 4月前 , 49F
光看到cc就覺得奇怪 原來是不知哪來的測試
12/10 14:52, 49F

12/10 14:54, 4月前 , 50F
有整理給推,畢竟tncap現在測的車款太少了
12/10 14:54, 50F

12/10 14:57, 4月前 , 51F
TNCAP就有影片啊 資料在那不會自己去翻嗎?
12/10 14:57, 51F

12/10 15:01, 4月前 , 52F
原PO只是覺得MRT的可信度高於TNCAP
12/10 15:01, 52F

12/10 15:04, 4月前 , 53F
捷運測的那台是2019 TSS1.0的CC,也不是什麼車王,
12/10 15:04, 53F

12/10 15:05, 4月前 , 54F
2020年後CC才全面更新為TSS2.0,然後TNCAP是拿2023
12/10 15:05, 54F

12/10 15:05, 4月前 , 55F
的CC來測,所以才有如此差距
12/10 15:05, 55F

12/10 15:08, 4月前 , 56F
我並非否定捷運,我只是說已經有TNCAP數據公布的可
12/10 15:08, 56F

12/10 15:08, 4月前 , 57F
以更新,當然TNCAP未測的可以放著參考,但原PO一直
12/10 15:08, 57F

12/10 15:08, 4月前 , 58F
跳針民間專業度大於TNCAP,TNCAP的專業度可是連原P
12/10 15:08, 58F

12/10 15:08, 4月前 , 59F
o連結裡的捷運老闆都認可的,原PO可以去細看他影片
12/10 15:08, 59F

12/10 15:31, 4月前 , 60F
噓文的自己也來測試反駁啊!
12/10 15:31, 60F

12/10 15:34, 4月前 , 61F
看起來是信者恆信的問題,那我信信公正單位,噓噓
12/10 15:34, 61F

12/10 15:34, 4月前 , 62F
12/10 15:34, 62F

12/10 15:35, 4月前 , 63F
人家都拍影片測出來了還在信不信,笑死!
12/10 15:35, 63F

12/10 15:36, 4月前 , 64F
自己開的車測出來沒自動煞車就開始攻擊別人亂測。
12/10 15:36, 64F

12/10 15:36, 4月前 , 65F
所以公正單位沒影片囉? 如果沒有我補推
12/10 15:36, 65F

12/10 15:44, 4月前 , 66F
@hondasho 上次去展間業務跟我說hrv fit還是舊的
12/10 15:44, 66F

12/10 15:58, 4月前 , 67F
自己開頭都說公不公立可不可靠不知道 結果有NCAP測
12/10 15:58, 67F

12/10 15:58, 4月前 , 68F
試的影片不信 信這個土砲測試 可悲
12/10 15:58, 68F

12/10 16:01, 4月前 , 69F
NCAP 連氣球標準都有 要模擬真實汽車
12/10 16:01, 69F

12/10 16:01, 4月前 , 70F
並不是拿一個氣球擺在路上就一樣好嗎
12/10 16:01, 70F

12/10 16:05, 4月前 , 71F
土炮測試算了吧 誰不知道一堆yt 都是和黑
12/10 16:05, 71F

12/10 16:14, 4月前 , 72F
沒有用的測試 測一萬次 也不會變成值得參考的數據
12/10 16:14, 72F

12/10 16:25, 4月前 , 73F
公正單位一堆影片,請善用股溝...
12/10 16:25, 73F

12/10 16:26, 4月前 , 74F
土炮測試+土炮整理 ☺
12/10 16:26, 74F

12/10 16:34, 4月前 , 75F
原PO你要清楚就連捷運老闆也是推崇TNCAP的,他影片
12/10 16:34, 75F

12/10 16:34, 4月前 , 76F
也有提到過雖然他設備沒到TNCAP幾百億那麼好可以做
12/10 16:34, 76F

12/10 16:34, 4月前 , 77F
到最準的數據,但他認為TNCAP測太慢,一季才兩台,
12/10 16:34, 77F

12/10 16:34, 4月前 , 78F
所以捷運可以先行利用現有設備測試一些數據
12/10 16:34, 78F

12/10 16:35, 4月前 , 79F
氣球超好笑
12/10 16:35, 79F

12/10 16:35, 4月前 , 80F
捷運老闆從來不敢說自己測的比TNCAP好,不要亂幫別
12/10 16:35, 80F

12/10 16:35, 4月前 , 81F
人揣測想法
12/10 16:35, 81F

12/10 16:38, 4月前 , 82F
那業務真不及格呵呵
12/10 16:38, 82F

12/10 16:47, 4月前 , 83F
這麼相信土炮,封你為土炮王
12/10 16:47, 83F

12/10 18:09, 4月前 , 84F
TNACP不就是2017版的EuroNCAP
12/10 18:09, 84F

12/10 18:09, 4月前 , 85F
所以2018-2023版的才會更準
12/10 18:09, 85F

12/10 20:42, 4月前 , 86F

12/10 20:42, 4月前 , 87F
當像你這樣拿數據來比較時
12/10 20:42, 87F

12/10 20:42, 4月前 , 88F
測試的標準性與公平性本來就很重要
12/10 20:42, 88F

12/10 20:42, 4月前 , 89F
不公平的數據有橫向比較的能力嗎
12/10 20:42, 89F

12/10 20:53, 4月前 , 90F
CRV6 太強了吧
12/10 20:53, 90F

12/10 20:56, 4月前 , 91F
Xtrail 怎麼沒人測試
12/10 20:56, 91F

12/10 21:10, 4月前 , 92F
一直在提公平性,結果人家測試結果就是這麼爛還護航
12/10 21:10, 92F

12/11 08:23, 4月前 , 93F
好了啦,那麼多能酸的點,酸錯地方換一個,乖
12/11 08:23, 93F
文章代碼(AID): #1bTKIjoF (car)