Re: [討論] 為什麼大家都討厭區監測速?

看板car作者 (Fish)時間5月前 (2023/12/08 17:28), 編輯推噓2(3推 1噓 16→)
留言20則, 9人參與, 5月前最新討論串4/18 (看更多)
惡法亦法，不代表不容檢討。低速限加上區間測速會導致塞車完全不意外。現在app都有區間 測速提醒外加計算速差，順暢速度開的情況下遇到低速限只能在終點前踩煞車，一台接著一 台踩能不回堵嗎？ 假設路段實際順暢速度是100，你設區間測速90，路段1公里。你的開法會是前面800公尺開時 速100，後面200公尺的時速為「50」公里。你想想開開在高速公路上突然煞車減速到50的情 況會怎樣？ 對比定點照相，我可以前面900公尺都開100，最後100公尺煞車降為90，雖然還是很爛的設計 ，至少比煞車到時速50好多了 ---- Sent from BePTT on my iPhone15,4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.94.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702027695.A.F7F.html
→
12/08 17:37, 5月前 , 1F
區間測速也有緩衝10km，不用減速
12/08 17:37, 1F
推
12/08 17:40, 5月前 , 2F
有遇過不知道區間有緩衝的 整路都慢慢晃XD
12/08 17:40, 2F
→
12/08 17:40, 5月前 , 3F
開速限的話區間秒數達標都還有一段路才結束阿
12/08 17:40, 3F
→
12/08 17:41, 5月前 , 4F
基本上順順開超過速限一點應該是不用煞車
12/08 17:41, 4F
→
12/08 17:45, 5月前 , 5F
看來要對付超速仔只能100公尺插一隻測速了
12/08 17:45, 5F
推
12/08 19:23, 5月前 , 6F
二樓你這不就點出區間測速的問題了嗎
12/08 19:23, 6F
→
12/08 19:40, 5月前 , 7F
所以呢？本來就該增設區間測速
12/08 19:40, 7F
→
12/08 19:41, 5月前 , 8F
速限完全合理，不合理不是你說了算，交通部公信力
12/08 19:41, 8F
→
12/08 19:41, 5月前 , 9F
屌打鄉民
12/08 19:41, 9F
推
12/08 19:42, 5月前 , 10F
所以前面幹嘛開100 ?????
12/08 19:42, 10F
→
12/08 19:43, 5月前 , 11F
找的到路段速限100 然後區間只能90 的案例再來
12/08 19:43, 11F
→
12/08 19:46, 5月前 , 12F
公信力不是跟部長一樣今天公祭明天忘記嗎
12/08 19:46, 12F
→
12/09 01:18, 5月前 , 13F
就說了實際順暢速度是100了，一堆人是跳針還是故意
12/09 01:18, 13F
→
12/09 01:18, 5月前 , 14F
忽視。你就相信政府每段路都設定完美合理的速限？
12/09 01:18, 14F
→
12/09 01:18, 5月前 , 15F
？？全台灣只要有一條路是不合理的低，那我定點拍
12/09 01:18, 15F
→
12/09 01:18, 5月前 , 16F
照比區間好的假設就成立
12/09 01:18, 16F
噓
12/09 01:34, 5月前 , 17F
呵呵，你說有問題？你以為你什麼東西有資格當評量
12/09 01:34, 17F
→
12/09 01:34, 5月前 , 18F
依據？交通部公信力絕對屌打隨便一個鄉民
12/09 01:34, 18F
→
12/09 10:53, 5月前 , 19F
好吧，你是對的，我國交通部是世界上數一數二的有
12/09 10:53, 19F
→
12/09 10:53, 5月前 , 20F
能力
12/09 10:53, 20F
‣ 更多 fish005 的文章
文章代碼(AID): #1bSk6lz_ (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 fish005 的文章
文章代碼(AID): #1bSk6lz_ (car)