Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

看板car作者 (GH)時間4月前 (2023/12/01 19:36), 4月前編輯推噓54(61推 7噓 118→)
留言186則, 77人參與, 4月前最新討論串11/12 (看更多)
以國1台南高雄段的經驗，常常是LED告示說有施工的時候沒看到施工 LED沒寫施工的時候反而有施工....... 大概又是便宜行事根本沒有LED告示登錄跟撤銷的SOP 不要說現在一堆科技可以提供資訊 光是LED看板多設幾個不行嗎? 要不然內外線護欄裝沿線裝燈啊， 只要有亮燈(隨便什麼顏色) 就代表前面1或2KM內有施工或警訊 這個不管要無線還是有線操作都可以 也不貴 所有費用加給政客貪汙的頂多幾億就可以所有高速公路每隔一公里裝個燈光警示 為什麼不做? 因為交通單位是台灣政府裡面最怠惰的 隔壁的航空版長年在罵機場問題就不說了 十多年前扁朝要推觀光產業 一堆專家建議交通部要改善標示 要國際化也要對使用人友善 推了十多年，結果前陣子總算改了一下機場的兩個牌子就一堆腥文歌功頌德 完全不覺得這是遲到十多年的事情 道路交通到現在標線什麼情況可以怎麼畫 還是沒一個官方的SOP 隨便老師A高興 就是這樣才會一堆問題大家吵不完啊 因為真正可以解決問題的擺爛 用路人間的衝突自己根本沒辦法解決 ※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言： : 相較於國外，台灣的交通告示根本太基礎了。 : 當然要駕駛人認真點是還行，但是明明有科技卻不用，這實在講不通。 : 就像明明政府要公告，明明可以也放上網公告，但是卻只貼在機關門口布告欄 : 早年台灣還有 RDS-TMC， : 配合導航車機還能做到導航地圖上有持續警示甚至告知路況距離 : 大概十幾年前的導航機都會主打這個。 : 雖然沒很認真做，也不太準，但是總比沒有好。 : 結果在 2019 就砍掉了 : 現在取代的科技是叫你注意 LED 告示或是開車看手機查詢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.12.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701430570.A.AAB.html ※ 編輯: gghh (36.238.12.99 臺灣), 12/01/2023 19:37:03
推
12/01 19:42, 4月前 , 1F
施工的是廠商 管LED的不會是他 當然是分開的...
12/01 19:42, 1F
→
12/01 19:44, 4月前 , 2F
然後LED不是必要 但開車看路是必要
12/01 19:44, 2F
→
12/01 19:44, 4月前 , 3F
自己該做的事不要全部推給外面 尿不準還要怪馬桶歪
12/01 19:44, 3F
→
12/01 19:46, 4月前 , 4F
樓上說的是交通部對吧
12/01 19:46, 4F
→
12/01 19:52, 4月前 , 5F
有施工造成危險當然要事先警示
12/01 19:52, 5F
→
12/01 19:53, 4月前 , 6F
有警示用路人還是撞上去當然是用路人錯
12/01 19:53, 6F
→
12/01 19:53, 4月前 , 7F
問題現在根本不警示 大家才會吵不完啊
12/01 19:53, 7F
→
12/01 19:54, 4月前 , 8F
緩撞車都看不到了 還看看板 笑死
12/01 19:54, 8F
這個是很嚴重的邏輯錯誤 一定要挑出來講 現在我談的是願意注意警示的用路人 依照現在作業都不預警的習慣 不是造成很多無謂的行車風險嗎? 至於那些不看路的不再我們的討論當中 一碼歸一碼 就事論事吧
→
12/01 19:54, 4月前 , 9F
很簡單可以做到的警示動作，為什麼不做?
12/01 19:54, 9F
※ 編輯: gghh (36.238.12.99 臺灣), 12/01/2023 19:56:17
推
12/01 19:54, 4月前 , 10F
這個板應該更名為「勁戰與韭菜奴隸板」
12/01 19:54, 10F
→
12/01 19:55, 4月前 , 11F
政府沒有做到警示義務跟你有沒有看路是兩回事
12/01 19:55, 11F
推
12/01 19:57, 4月前 , 12F
台灣有猴子二輪四輪 猴子路人 猴子交通部 猴子鄉民
12/01 19:57, 12F
→
12/01 19:57, 4月前 , 13F
為何不能有猴子施工單位呢？隔壁台鐵大家都忘了？
12/01 19:57, 13F
推
12/01 20:02, 4月前 , 14F
車板沒這問題 一定是你看錯
12/01 20:02, 14F
推
12/01 20:05, 4月前 , 15F
真覺得數位發展部應該改善1968 例如上車前開啟抓GP
12/01 20:05, 15F
→
12/01 20:05, 4月前 , 16F
S 提供路況提示
12/01 20:05, 16F
→
12/01 20:07, 4月前 , 17F
對啊 一堆數位部可以做得不做 跑去觀光跟賣麵線?
12/01 20:07, 17F
推
12/01 20:20, 4月前 , 18F
贊成你的觀點，但是台南高雄這段不需要這麼高科技
12/01 20:20, 18F
推
12/01 20:21, 4月前 , 19F
可以做一堆遠通收費柵欄，不多做幾個led看板，才花
12/01 20:21, 19F
→
12/01 20:21, 4月前 , 20F
多少錢。
12/01 20:21, 20F
→
12/01 20:22, 4月前 , 21F
自己開車自己注意，連個防撞車都能撞，覺得很棒
12/01 20:22, 21F
推
12/01 20:22, 4月前 , 22F
請洽交通部高速公路局客服
12/01 20:22, 22F
推
12/01 20:27, 4月前 , 23F
有興趣的可以去看一下高公局的交通工程手冊就會知道
12/01 20:27, 23F
→
12/01 20:27, 4月前 , 24F
原因出在哪了
12/01 20:27, 24F
→
12/01 20:27, 4月前 , 25F
12/01 20:27, 25F
推
12/01 20:29, 4月前 , 26F
施工的時候上百台車經過都沒事會注意路況閃過，怎
12/01 20:29, 26F
→
12/01 20:29, 4月前 , 27F
麼ACC仔理由藉口一大堆
12/01 20:29, 27F
→
12/01 20:31, 4月前 , 28F
沒事不代表正確 一堆老師仔也說不用安全繩沒事
12/01 20:31, 28F
→
12/01 20:31, 4月前 , 29F
重點是 花一點錢增加警示功能哪裡不好一定要大家
12/01 20:31, 29F
推
12/01 20:32, 4月前 , 30F
每個月都在撞都在塞車，好像不用社會成本一樣。
12/01 20:32, 30F
→
12/01 20:32, 4月前 , 31F
冒著高度的風險去開車? 不能警告一下?
12/01 20:32, 31F
推
12/01 20:39, 4月前 , 32F
你講的是防呆機制，可惜台灣就愛推責
12/01 20:39, 32F
推
12/01 20:43, 4月前 , 33F
妄議朝政可是要...
12/01 20:43, 33F
推
12/01 20:43, 4月前 , 34F
公路局：（翻滾
12/01 20:43, 34F
推
12/01 20:46, 4月前 , 35F
事故還會影響其他用路人的安全，交通部會該上班做事
12/01 20:46, 35F
→
12/01 20:46, 4月前 , 36F
了
12/01 20:46, 36F
噓
12/01 20:53, 4月前 , 37F
so?
12/01 20:53, 37F
還有 109 則推文
還有 2 段內文
→
12/02 08:25, 4月前 , 147F
現在卻成為唯一一道
12/02 08:25, 147F
推
12/02 08:48, 4月前 , 148F
依鬼島尿性，會開始檢討防撞車怎這麼貴，是不是要
12/02 08:48, 148F
→
12/02 08:48, 4月前 , 149F
改材質，方向完全錯誤XDDD
12/02 08:48, 149F
→
12/02 08:57, 4月前 , 150F
我還沒遇過沒公告的施工欸，通常都是幾公里前就有了
12/02 08:57, 150F
推
12/02 09:07, 4月前 , 151F
說一定有預警的應該不常跑高速公路
12/02 09:07, 151F
推
12/02 09:11, 4月前 , 152F
這個政府不能批評的喔
12/02 09:11, 152F
推
12/02 09:24, 4月前 , 153F
會撞上的就是呆。 要建立的是防呆機制
12/02 09:24, 153F
→
12/02 09:24, 4月前 , 154F
降低系統性的風險而不是只靠駕駛
12/02 09:24, 154F
推
12/02 10:15, 4月前 , 155F
在沒有led的年代，至少有小紅轉轉燈，還有臨時告示
12/02 10:15, 155F
→
12/02 10:16, 4月前 , 156F
施工牌子
12/02 10:16, 156F
推
12/02 10:20, 4月前 , 157F
沒照規矩施工就去檢舉啊，都不檢舉當然當沒事
12/02 10:20, 157F
噓
12/02 10:22, 4月前 , 158F
明明施工段一段距離前都有交維車在路肩用LED看板提
12/02 10:22, 158F
→
12/02 10:22, 4月前 , 159F
醒了
12/02 10:22, 159F
→
12/02 10:22, 4月前 , 160F
開車不專心還想怪東怪西
12/02 10:22, 160F
推
12/02 10:42, 4月前 , 161F
唉
12/02 10:42, 161F
推
12/02 10:51, 4月前 , 162F
LED看板真真假假內外車道亂寫真的很煩
12/02 10:51, 162F
→
12/02 11:22, 4月前 , 163F
有LED告示沒人看呀
12/02 11:22, 163F
推
12/02 12:03, 4月前 , 164F
一堆人在幻想政府分化人民，就很多議題民眾意見本
12/02 12:03, 164F
→
12/02 12:03, 4月前 , 165F
來就不一致，互相爭執不是理所當然的嗎
12/02 12:03, 165F
→
12/02 12:04, 4月前 , 166F
影響政策本來就是不同團體之間在角力，因為大家目
12/02 12:04, 166F
→
12/02 12:04, 4月前 , 167F
標就不一樣
12/02 12:04, 167F
→
12/02 12:52, 4月前 , 168F
工安跟三寶碰撞出完美火花
12/02 12:52, 168F
噓
12/02 13:13, 4月前 , 169F
問就是民進黨下台
12/02 13:13, 169F
→
12/02 13:38, 4月前 , 170F
連"正前"方的道路是否順暢都沒在看了，你覺得會看看
12/02 13:38, 170F
→
12/02 13:38, 4月前 , 171F
板？要務實一點
12/02 13:38, 171F
推
12/02 14:13, 4月前 , 172F
噓文一堆有夠奴的 超好笑
12/02 14:13, 172F
推
12/02 14:58, 4月前 , 173F
而且扣除臨時施工的，固定時間鋪柏油那種明明前一
12/02 14:58, 173F
→
12/02 14:58, 4月前 , 174F
兩星期就會一直投放
12/02 14:58, 174F
→
12/02 14:58, 4月前 , 175F
上下國道也會有立牌告示
12/02 14:58, 175F
推
12/02 15:11, 4月前 , 176F
車版邏輯就是別人不會撞到你會，就是你的問題
12/02 15:11, 176F
→
12/02 16:25, 4月前 , 177F
不要佔內線就沒事了
12/02 16:25, 177F
推
12/02 17:55, 4月前 , 178F
一堆人神邏輯，那是不是安全帽、安全帶也該取消?
12/02 17:55, 178F
→
12/02 17:56, 4月前 , 179F
反正自己不戴不繫自己負責嘛..
12/02 17:56, 179F
→
12/03 18:26, 4月前 , 180F
如果不是撞到的人的問題，國家有法律可以提告索賠
12/03 18:26, 180F
→
12/03 18:26, 4月前 , 181F
，畢竟撞完你又不會死或陷入昏迷甚至變植物人，目
12/03 18:26, 181F
→
12/03 18:27, 4月前 , 182F
前環境更沒有死無對證的問題，你覺得冤枉可以提告
12/03 18:27, 182F
→
12/03 18:27, 4月前 , 183F
啊，國家並沒有禁止你提告施工人員或單位，但目前
12/03 18:27, 183F
→
12/03 18:27, 4月前 , 184F
有誰說雖然我撞了緩撞車但完全不是我錯的？
12/03 18:27, 184F
推
12/04 06:58, 4月前 , 185F
推壓 有板友就是邏輯死亡 你說東他跟你跳針說要看路
12/04 06:58, 185F
→
12/04 07:00, 4月前 , 186F
難怪台灣永遠無法進步 民粹為大 緩撞車唯一解
12/04 07:00, 186F
‣ 更多 gghh 的文章
文章代碼(AID): #1bQSKggh (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 gghh 的文章
文章代碼(AID): #1bQSKggh (car)