Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

看板car作者 (春天來了)時間5月前 (2023/12/02 08:38), 編輯推噓13(13推 0噓 12→)
留言25則, 17人參與, 5月前最新討論串12/12 (看更多)
必須不客氣地說 不管有沒有使用輔助駕駛 如果曾經有驚險差點撞上工程車經驗 這個人的行車方式一定有問題 甚至有沒有夠格上路的能力都值得懷疑 更不用說使用輔助駕駛不看路的人 這些人根本就是瞎子 討論如何讓失能的人安全使用高速公路 等同討論如何教會幼稚園學生微積分 做不到，就是老師不用心 其實真正的問題：是這些人 根本就不該出現在高速公路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.241.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701477526.A.1A5.html
推
12/02 08:51, 5月前 , 1F
三寶：不管啦一定是沒有三角錐的問題，我才沒問題呢
12/02 08:51, 1F
推
12/02 09:04, 5月前 , 2F
（撞到工人）：不管啦 是工人後面沒有防撞車的問題
12/02 09:04, 2F
推
12/02 09:33, 5月前 , 3F
沒駕照也是能上高速
12/02 09:33, 3F
推
12/02 10:10, 5月前 , 4F
看到好幾次車禍後面擺的三角警示牌被壓成渣
12/02 10:10, 4F
推
12/02 10:12, 5月前 , 5F
確實
12/02 10:12, 5F
→
12/02 10:17, 5月前 , 6F
在高速公路拋錨放三角警示牌是非常危險的事..
12/02 10:17, 6F
→
12/02 10:33, 5月前 , 7F
應該修法，在路上拋錨就把車停放路中不用擺警示
12/02 10:33, 7F
→
12/02 10:33, 5月前 , 8F
不然人撞死怎麼辦
12/02 10:33, 8F
→
12/02 10:59, 5月前 , 9F
這些人就是路上恐怖份子，竟然討論如何讓工人更危險
12/02 10:59, 9F
→
12/02 10:59, 5月前 , 10F
去保護這些人，鼓勵他們上路。交通錐給這些盲人撞上
12/02 10:59, 10F
→
12/02 10:59, 5月前 , 11F
一路噴，豈不是變連環車禍，正常用路人被這些智障害
12/02 10:59, 11F
→
12/02 11:01, 5月前 , 12F
到。放緩撞車已經是在救這些低能兒
12/02 11:01, 12F
→
12/02 11:09, 5月前 , 13F
以前撞死兩手一攤，現在能負擔的價格不能裝死
12/02 11:09, 13F
推
12/02 11:19, 5月前 , 14F
怕三角錐仔跳針
12/02 11:19, 14F
→
12/02 11:19, 5月前 , 15F
日本擺一堆東西 結果反而更危險
12/02 11:19, 15F
→
12/02 11:20, 5月前 , 16F
反正不能讓我閉眼開車 就是規劃不良
12/02 11:20, 16F
推
12/02 12:29, 5月前 , 17F
這麼大台看不到 放三角錐就可以
12/02 12:29, 17F
推
12/02 12:34, 5月前 , 18F
低能政府為何要允許智障駕駛上高速？
12/02 12:34, 18F
推
12/02 13:19, 5月前 , 19F
民進黨下台
12/02 13:19, 19F
推
12/02 13:43, 5月前 , 20F
這不是人 是選票
12/02 13:43, 20F
推
12/02 14:28, 5月前 , 21F
內線交通錐被撞 噴得中外線遍地開花 這就是交通錐
12/02 14:28, 21F
→
12/02 14:28, 5月前 , 22F
仔最愛的
12/02 14:28, 22F
推
12/02 17:51, 5月前 , 23F
我是車上放一台遙控車，白癡才乖乖手持放置100M後方
12/02 17:51, 23F
→
12/02 17:51, 5月前 , 24F
，要罵的太多，反正也駡不醒，自己變通比較實際
12/02 17:51, 24F
推
12/03 20:16, 5月前 , 25F
內線仔沒救
12/03 20:16, 25F
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1bQdoM6b (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1bQdoM6b (car)