[問題] RAV4 20年式 後擋風玻璃爆裂

看板car作者 (真的好沉重好沉重)時間5月前 (2023/11/16 21:28), 編輯推噓40(41推 1噓 34→)
留言76則, 51人參與, 5月前最新討論串1/1
各位版友晚安～ 不多贅述我先上圖 https://i.imgur.com/a6QNlze.jpg
https://i.imgur.com/jjoJnI6.jpg
https://i.imgur.com/YaEApfh.jpg
=事件過程如下= 昨天同事下班去停車場取車， 看到玻璃如以上圖片的狀態… 經與車停在後面的同事調畫面， 證明上班停好車後玻璃還是好的。 看破裂的紋路感覺是從左上角放射開來， 但內外用手觸摸卻又沒有撞擊的傷痕， 經幾名同事判斷或許是開後擋除霧線造成， 結果車主一聽… 說前一天剛好第一次開啟這功能…. 因為車還在保固，今早開去原廠判定， 原廠技師檢測後回覆是外力造成無法出保… 但若為外力造成應該會摸得到凹痕之類的吧？ 是否只能乖乖自認倒霉自費更換呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.162.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700141334.A.250.html
→
11/16 21:31, 5月前 , 1F
八成沒關除霧線炸了
11/16 21:31, 1F
→
11/16 21:36, 5月前 , 2F
但爆裂當天車主是沒開除霧線的，不解..
11/16 21:36, 2F
推
11/16 21:37, 5月前 , 3F
希望大白天只開霧燈的三寶燈泡也能直接爆裂
11/16 21:37, 3F
推
11/16 21:55, 5月前 , 4F
原廠哪次檢測不是外力造成....真的很推託
11/16 21:55, 4F
推
11/16 21:59, 5月前 , 5F
東森說是除霧線
11/16 21:59, 5F
推
11/16 22:05, 5月前 , 6F
東森？
11/16 22:05, 6F
推
11/16 22:08, 5月前 , 7F
也覺得是後除霧加熱所致，可能車主誤觸了吧
11/16 22:08, 7F
推
11/16 22:14, 5月前 , 8F
小*：既得利益者的嘴臉
11/16 22:14, 8F
推
11/16 22:14, 5月前 , 9F
這什麼課程 熱流學
11/16 22:14, 9F
推
11/16 22:23, 5月前 , 10F
從以前到現在有人汽車玻璃爆裂各車原廠判非外力嗎？
11/16 22:23, 10F
推
11/16 22:27, 5月前 , 11F
猜除霧線+1
11/16 22:27, 11F
推
11/16 22:33, 5月前 , 12F
之前MAZDA前擋破裂不是多到原廠同意可以出保固，不
11/16 22:33, 12F
→
11/16 22:33, 5月前 , 13F
過後來原廠還是有公告說送驗結果前擋品質沒問題
11/16 22:33, 13F
推
11/16 22:43, 5月前 , 14F
為什麼誤觸除霧線會爆？
11/16 22:43, 14F
推
11/16 22:51, 5月前 , 15F
除霧開太久玻璃會炸裂，我有親身經驗，通常開15分
11/16 22:51, 15F
→
11/16 22:51, 5月前 , 16F
鐘我就會關起來
11/16 22:51, 16F
→
11/16 22:51, 5月前 , 17F
熄火狀態除霧線有作動？
11/16 22:51, 17F
推
11/16 22:57, 5月前 , 18F
哪種外力可以這樣裂？
11/16 22:57, 18F
推
11/16 23:02, 5月前 , 19F
除霧線開太久+溫差就GG了，之前也是這樣買單的 QQ
11/16 23:02, 19F
推
11/16 23:16, 5月前 , 20F
鎖車後不會自動斷電嗎？
11/16 23:16, 20F
→
11/16 23:35, 5月前 , 21F
11/16 23:35, 21F
推
11/16 23:45, 5月前 , 22F
汽車玻璃通常原廠都不會認賠出保的 奇葩的玻璃險就
11/16 23:45, 22F
→
11/16 23:45, 5月前 , 23F
是這樣產生出來
11/16 23:45, 23F
推
11/16 23:50, 5月前 , 24F
熄火應該會斷電吧
11/16 23:50, 24F
推
11/17 00:02, 5月前 , 25F
高溫是會到幾度？
11/17 00:02, 25F
→
11/17 00:03, 5月前 , 26F
昨天也不冷
11/17 00:03, 26F
推
11/17 00:23, 5月前 , 27F
冷筍 哪次不是
11/17 00:23, 27F
→
11/17 00:32, 5月前 , 28F
有沒有不是外力的案例
11/17 00:32, 28F
→
11/17 00:33, 5月前 , 29F
玻璃翹曲本身被螺絲或固定方式限制住
11/17 00:33, 29F
→
11/17 00:33, 5月前 , 30F
這也算外力的話，應該沒有「內力了
11/17 00:33, 30F
推
11/17 00:37, 5月前 , 31F
rav4的後擋加熱會自動關掉
11/17 00:37, 31F
→
11/17 00:57, 5月前 , 32F
不爽不然不要買？
11/17 00:57, 32F
推
11/17 01:02, 5月前 , 33F
除霧不是自己會關嗎
11/17 01:02, 33F
推
11/17 01:12, 5月前 , 34F
不是啊？為什麼開除霧線就會爆，那如果車內開暖氣會
11/17 01:12, 34F
→
11/17 01:12, 5月前 , 35F
不會也爆呢？
11/17 01:12, 35F
推
11/17 02:50, 5月前 , 36F
原廠有辦法說是什麼外力的時候再吞拉，乾.. 什麼都
11/17 02:50, 36F
→
11/17 02:50, 5月前 , 37F
用外力，你工程師在設計時都沒考慮逆
11/17 02:50, 37F
→
11/17 02:51, 5月前 , 38F
除霧線如果會爆玻璃，那這個設備根本不合使用邏輯
11/17 02:51, 38F
→
11/17 02:52, 5月前 , 39F
歐洲人都不開除霧嗎？沒人爆玻璃？
11/17 02:52, 39F
推
11/17 05:27, 5月前 , 40F
開過除霧又經過一天熱脹冷縮才破的吧
11/17 05:27, 40F
推
11/17 06:24, 5月前 , 41F
使用車內原廠功能，玻璃爆還要自己吞哦，是不是還
11/17 06:24, 41F
→
11/17 06:24, 5月前 , 42F
要加個警語？
11/17 06:24, 42F
→
11/17 06:37, 5月前 , 43F
保固講的好聽，但什麼都不保
11/17 06:37, 43F
推
11/17 07:11, 5月前 , 44F
還以為是常識
11/17 07:11, 44F
推
11/17 07:14, 5月前 , 45F
所以判斷外力造成的依據是什麼？
11/17 07:14, 45F
推
11/17 07:41, 5月前 , 46F
摸起來沒有凹痕，請原廠證明外力是從哪裡來的
11/17 07:41, 46F
推
11/17 07:42, 5月前 , 47F
判斷外力（x)判斷合約能不能不凹到底（o)
11/17 07:42, 47F
推
11/17 09:39, 5月前 , 48F
確定不是+9拿空氣槍射的嗎
11/17 09:39, 48F
推
11/17 09:48, 5月前 , 49F
除霧通常可以調整多久自動關掉吧？我是設定 15 分
11/17 09:48, 49F
→
11/17 09:48, 5月前 , 50F
鐘
11/17 09:48, 50F
→
11/17 10:09, 5月前 , 51F
車內車外溫差不會設差太多 除霧從來沒開過
11/17 10:09, 51F
→
11/17 10:45, 5月前 , 52F
暖爆了
11/17 10:45, 52F
→
11/17 10:48, 5月前 , 53F
不會自動斷電嗎？…….
11/17 10:48, 53F
推
11/17 10:58, 5月前 , 54F
請技師提供外力導致破裂證明阿 不然外力用嘴說?
11/17 10:58, 54F
推
11/17 11:18, 5月前 , 55F
直覺是天氣溫差問題?
11/17 11:18, 55F
→
11/17 11:19, 5月前 , 56F
除霧開太久玻璃會炸裂?她們這麼爛不用提告嗎?
11/17 11:19, 56F
→
11/17 11:19, 5月前 , 57F
「內力?氣囊停車時半夜自己爆算不算?
11/17 11:19, 57F
→
11/17 11:20, 5月前 , 58F
除霧從來沒開過 ?妳一定沒住北部? 冬天妳就知道~
11/17 11:20, 58F
推
11/17 12:24, 5月前 , 59F
開除霧爆掉不算「外力」嗎
11/17 12:24, 59F
→
11/17 12:34, 5月前 , 60F
開個除霧就爆了…
11/17 12:34, 60F
推
11/17 12:43, 5月前 , 61F
開除霧會爆是車廠的問題
11/17 12:43, 61F
推
11/17 12:46, 5月前 , 62F
少給一個功能就沒事了
11/17 12:46, 62F
→
11/17 13:13, 5月前 , 63F
告他啊!!快告下去!避免脫產?
11/17 13:13, 63F
推
11/17 15:10, 5月前 , 64F
這就跟三星冷筍一樣概念，永遠都是外力
11/17 15:10, 64F
→
11/17 15:27, 5月前 , 65F
感覺就是原廠沒要負責 要證明不是外力也有困難
11/17 15:27, 65F
→
11/17 16:07, 5月前 , 66F
11/17 16:07, 66F
→
11/17 16:07, 5月前 , 67F
原廠說是放射狀，所以一定是外力
11/17 16:07, 67F
→
11/17 16:19, 5月前 , 68F
放射狀的源頭除霧線變白色的，所以除霧線故障而引起
11/17 16:19, 68F
→
11/17 16:19, 5月前 , 69F
爆裂也是可能吧，但真的講不贏原廠，也只能放棄去外
11/17 16:19, 69F
→
11/17 16:19, 5月前 , 70F
廠修車了
11/17 16:19, 70F
推
11/17 20:14, 5月前 , 71F
吐了 玻璃不管怎麼破都是放射狀啊 難道加熱能均勻
11/17 20:14, 71F
推
11/17 20:14, 5月前 , 72F
裂的真平均
11/17 20:14, 72F
→
11/17 20:14, 5月前 , 73F
到整面跟牛排一樣漂亮？
11/17 20:14, 73F
推
11/17 22:50, 5月前 , 74F
他們是什麼依據判斷是外力的？
11/17 22:50, 74F
推
11/18 00:12, 5月前 , 75F
誤開真的很有可能
11/18 00:12, 75F
噓
11/18 13:27, 5月前 , 76F
原廠的廢物當然說外力造成的呀
11/18 13:27, 76F
‣ 更多 redyu 的文章
文章代碼(AID): #1bLXaM9G (car)