Re: [討論] Mazda跟Lexus是同等級的吧?

看板car作者 (i love good CAR)時間5月前 (2023/11/16 10:17), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 7人參與, 5月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言: : 外型設計、內裝、行車舒適感、安全性 : 還有最重要的妥善率和後勤 : 這些 : 馬自達都有蠻高的水準了 : (除了空間) : 從這次的CX60更明顯 : 本質就是一台豪華車 : (先不看品牌加成) : 依車本身的水準品質來看 : 馬自達確實有到達歪L的等級吧? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 如果真的水準到達 是不是也算車廠策略錯誤? 豪華品牌的定義是來自於民眾 尤其是有錢的民眾 就像那些精品包包 難道真的值50萬100萬? 所以馬自達拼命堆 結果只是價格上揚 超出原本受眾預算 買得起的看不上 看上的買不起 馬自達的目標應該要像T牌一樣 更便宜的沒什麼好選擇 買了還能接受 再把妥善率跟後勤拉起來就好 看看我和那個營收 不香嗎? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700101072.A.2DC.html

11/16 10:19, 5月前 , 1F
三流車廠就說要走小眾市場了,覺得不酥的人當然會買
11/16 10:19, 1F

11/16 10:20, 5月前 , 2F
在八卦二版銷量低就是好車,高階豪華車94如此
11/16 10:20, 2F

11/16 10:35, 5月前 , 3F
這就是為何從精品到車子都有所謂的子品牌策略
11/16 10:35, 3F

11/16 10:36, 5月前 , 4F
有的是子品牌打平民大眾市場
11/16 10:36, 4F

11/16 10:36, 5月前 , 5F
有的是子品牌打豪華頂層市場
11/16 10:36, 5F

11/16 10:37, 5月前 , 6F
這題大哉問了、馬自達的戰略方向缺乏企管概念
11/16 10:37, 6F

11/16 10:37, 5月前 , 7F
才會發生買的起、看不上,看的上、買不起的問題
11/16 10:37, 7F

11/16 10:38, 5月前 , 8F
其實我也覺得CX60不錯、不過我還是沒打算換它
11/16 10:38, 8F

11/16 10:53, 5月前 , 9F
你認真了 PTT上操作就馬牌業務的認知作戰罷了
11/16 10:53, 9F

11/16 11:21, 5月前 , 10F
撐得住的話消費者想法會慢慢改變 前提是撐得住...
11/16 11:21, 10F

11/16 12:48, 5月前 , 11F
一般車是照片好像有,實車卻根本沒有,落差很大;
11/16 12:48, 11F

11/16 12:48, 5月前 , 12F
馬自達是照片有,實車好像有,就還可以;LEXUS這種
11/16 12:48, 12F

11/16 12:48, 5月前 , 13F
擺明就是豪車的,是照片有,實車八九不離十,差別
11/16 12:48, 13F

11/16 12:48, 5月前 , 14F
在這邊
11/16 12:48, 14F

11/16 15:23, 5月前 , 15F
這篇邏輯正確
11/16 15:23, 15F

11/16 18:31, 5月前 , 16F
高級車本來就銷量少,不會去看馬自達和法拉利的銷
11/16 18:31, 16F

11/16 18:31, 5月前 , 17F
量,馬自達還賣得比同級法拉利多
11/16 18:31, 17F

11/16 19:11, 5月前 , 18F
馬自達....同級法拉利.....冒昧請教是哪台XDDD
11/16 19:11, 18F

11/16 19:11, 5月前 , 19F
哪台法拉利有對比馬自達的任何一個型號、哈哈哈哈
11/16 19:11, 19F

11/16 23:54, 5月前 , 20F
法拉利休旅車直接致敬CX60,看不出來嗎?這就同級
11/16 23:54, 20F

11/16 23:54, 5月前 , 21F
車啊
11/16 23:54, 21F
文章代碼(AID): #1bLNlGBS (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bLNlGBS (car)