[討論]如果有一個行政機關專門抓違停 會比較好嗎?

看板car作者 (motivate)時間6月前 (2023/11/16 09:43), 編輯推噓15(18推 3噓 33→)
留言54則, 31人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
大家對於違停都是不齒 不管停短停長 有沒有影響到人 都是違法 但警力不足的情況下再加上民代干涉 如果讓行政單位 也許是警察也許不是 專門處理違停 會不會比較有效率 科技執法是一個 但國家資源不足情況下 也無法每條街都設 現在在路上開停車費的人員就很適合 受訓後 充分理解法規 現場開單, 民眾有疑慮就解釋法條 以及提供二次審理管道 後台還有國家行政單位審理 民代來說不能開 就請他去找XX院長之類的, 一切都是遵照長官意思辦法 畢竟真的開錯 也不會罰錢 但專職開單的單位 要能開錯應該不容易 賦予開單人員公權力 這樣應該沒人會說甚麼 有收到違停電話 五分鐘內抵達現場開單 避免民眾對於"檢舉達人"的不爽 通常是民眾檢舉會不爽 被警察開單因為好像比較公平 想不爽也無法 一旦達到都沒人違停後 久而久之就習慣了 就像當初的安全帽一樣 現在的收費停車停 都是習慣後 覺得沒甚麼 PS: 也可以開一個公開申訴空間, 讓民代幫忙民眾申訴開單的努力可以被大家看到 民代做事就是要被大家知道 這樣才有能見度 XXX 民代 今年幫忙申訴罰單 123件 照片也都放網路上讓大家看 藉此讓大家知道怎樣歲違規怎樣不算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700098994.A.222.html
推
11/16 09:44, 6月前 , 1F
說到底就是人民不要開單，政府只是跟著民意走而已
11/16 09:44, 1F
→
11/16 09:49, 6月前 , 2F
政府沒能力改善又一直限縮檢舉項目 恩...
11/16 09:49, 2F
推
11/16 09:49, 6月前 , 3F
現在不也是警察在開單嗎？
11/16 09:49, 3F
推
11/16 09:50, 6月前 , 4F
現行有些縣市已經有交通助理員專門開單，不過屬於
11/16 09:50, 4F
→
11/16 09:50, 6月前 , 5F
地方財政，曾有人提議要由中央編列預算，不過受到
11/16 09:50, 5F
→
11/16 09:50, 6月前 , 6F
某些人反對就無疾而終
11/16 09:50, 6F
→
11/16 09:51, 6月前 , 7F
跟斑馬線一樣，要數(人)字(命)夠多才會去改善
11/16 09:51, 7F
→
11/16 09:51, 6月前 , 8F
疊床架屋，納稅錢養警察幹嘛的
11/16 09:51, 8F
推
11/16 09:54, 6月前 , 9F
等歐美的國家觀光局寫台灣路上有很多違停要小心 這
11/16 09:54, 9F
→
11/16 09:54, 6月前 , 10F
樣比較實際 給你參考參考
11/16 09:54, 10F
→
11/16 09:59, 6月前 , 11F
交通部隨便畫一條線人民就內鬥的亂七八糟
11/16 09:59, 11F
→
11/16 10:02, 6月前 , 12F
要不要成立違停處理部
11/16 10:02, 12F
→
11/16 10:04, 6月前 , 13F
除非搞出個跟美國國稅局一超然獨立，甚至嗜血的執法
11/16 10:04, 13F
→
11/16 10:04, 6月前 , 14F
單位，否則疊床架屋只是多個花錢又縮限民眾檢舉權力
11/16 10:04, 14F
→
11/16 10:04, 6月前 , 15F
的遮羞布
11/16 10:04, 15F
推
11/16 10:18, 6月前 , 16F
抓不完啊！不如違停幾次後吊照才有用
11/16 10:18, 16F
噓
11/16 10:20, 6月前 , 17F
再出更多冗員？交通部一個夠頭大了
11/16 10:20, 17F
→
11/16 10:24, 6月前 , 18F
這政府就是紅黃線不抓，然後路邊一整排停車格
11/16 10:24, 18F
→
11/16 10:25, 6月前 , 19F
搞得有臨時下車跟上下貨的，被迫只能短暫十幾秒併排
11/16 10:25, 19F
推
11/16 10:37, 6月前 , 20F
11/16 10:37, 20F
→
11/16 10:37, 6月前 , 21F
0%9A%E5%8A%A9%E7%90%86%E5%93%A1
11/16 10:37, 21F
→
11/16 10:38, 6月前 , 22F
11/16 10:38, 22F
→
11/16 10:39, 6月前 , 23F
早就立好法惹
11/16 10:39, 23F
→
11/16 10:42, 6月前 , 24F
只是抓的不夠多
11/16 10:42, 24F
→
11/16 11:15, 6月前 , 25F
預算審不過所以不會有
11/16 11:15, 25F
推
11/16 11:16, 6月前 , 26F
違停國家隊，這樣很可以
11/16 11:16, 26F
→
11/16 11:27, 6月前 , 27F
垃圾刁民被開單愛亂申訴，你以為以後給開單收費員專
11/16 11:27, 27F
→
11/16 11:27, 6月前 , 28F
責，開單人員被申訴不用打報告嗎？
11/16 11:27, 28F
→
11/16 11:28, 6月前 , 29F
開單開到權貴，以為不用事後處理嗎？
11/16 11:28, 29F
→
11/16 11:29, 6月前 , 30F
違規罰單問題，絕對不是違規事實明確開完單就沒事，
11/16 11:29, 30F
→
11/16 11:29, 6月前 , 31F
台灣根本不是法治國家，是民粹國家
11/16 11:29, 31F
推
11/16 11:43, 6月前 , 32F
你這樣跟增加警察人數不是同樣意思...
11/16 11:43, 32F
推
11/16 11:43, 6月前 , 33F
都有刁民為了不多繳20元停車費 硬撞收費員了
11/16 11:43, 33F
→
11/16 11:44, 6月前 , 34F
動輒600以上罰單 你看這些低端駕駛會不會輾過收費員
11/16 11:44, 34F
推
11/16 12:27, 6月前 , 35F
警政預算獨立 開單獎勵金恢復
11/16 12:27, 35F
推
11/16 12:43, 6月前 , 36F
其實違停本來就是要交通局的去開單，看法條警察是
11/16 12:43, 36F
→
11/16 12:43, 6月前 , 37F
沒有裁罰權力，主管機關不是警察
11/16 12:43, 37F
推
11/16 13:41, 6月前 , 38F
不可能的事情 沒有民代敢做
11/16 13:41, 38F
推
11/16 15:33, 6月前 , 39F
你這樣民代一樣可以干涉，最簡單辦法就是直接杜絕
11/16 15:33, 39F
→
11/16 15:33, 6月前 , 40F
民代干涉，但怎麼做？
11/16 15:33, 40F
→
11/16 16:56, 6月前 , 41F
警力不足還能去埋伏二輪啊
11/16 16:56, 41F
噓
11/16 17:18, 6月前 , 42F
你先說國家資源不足了還要特別設一個單位來抓違停？
11/16 17:18, 42F
→
11/16 18:45, 6月前 , 43F
台灣不是法治國家 守法的最笨 跟我唸一次
11/16 18:45, 43F
→
11/16 18:57, 6月前 , 44F
要先花百億成立違停專案辦公室
11/16 18:57, 44F
推
11/16 20:08, 6月前 , 45F
絕對是外包效率最高，看看英國的交通督導員系統
11/16 20:08, 45F
推
11/17 01:05, 6月前 , 46F
本來就是警察的工作
11/17 01:05, 46F
噓
11/17 06:59, 6月前 , 47F
監察院整個機關都沒在做事了你說呢
11/17 06:59, 47F
→
11/17 07:01, 6月前 , 48F
台灣就是假裝法治的人治、假裝民主的專制社會
11/17 07:01, 48F
推
11/17 15:57, 6月前 , 49F
開單有獎金 你看那些警察會不會卯起來開
11/17 15:57, 49F
→
11/17 15:58, 6月前 , 50F
像現在新草案都還沒過 警察就已經開始不舉發可勸導
11/17 15:58, 50F
推
11/18 08:11, 5月前 , 51F
明明就交通局的工作，長期叫警察行政協助，做久了
11/18 08:11, 51F
→
11/18 08:11, 5月前 , 52F
都變警察的事
11/18 08:11, 52F
推
11/18 08:14, 5月前 , 53F
台灣的交通部、交通局從規劃設計到執行，沒一樣做
11/18 08:14, 53F
→
11/18 08:14, 5月前 , 54F
的好，反正推給警察跟智障民眾去互咬就好
11/18 08:14, 54F
‣ 更多 motivate 的文章
文章代碼(AID): #1bLNEo8Y (car)
‣ 更多 motivate 的文章
文章代碼(AID): #1bLNEo8Y (car)