[心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得

看板car作者 (franktku)時間5月前 (2023/11/05 13:32), 5月前編輯推噓59(59推 0噓 43→)
留言102則, 61人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
10/14看完車後就請業代能試駕的時候通知， 10/28業代通知可以試駕，昨天就到內湖所體驗，同時也安排CX-5 2.5T AWD。 家裡有一台18年CX-5 2.0，所以就三台做個比較。 動力：CX-5 2.5T>CX-60 2.5>CX-5 2.0 2.5T這顆本來是放在CX-9，後來下放到CX-5，對於CX-5的這個車重真的游刃有餘，不論是加 速或是引擎的吶喊，都比2.0NA的表現好太多，CX-60 2.5NA這顆引擎表現相較於2.5T就比較 溫和，個人感覺就是夠用。 內裝：CX-60>>>CX-5 2.5T>CX-5 2.0 內裝CX-60無庸置疑完勝，CX-5 2.5T因有Nappa 座椅，勝2.0版本。 後座空間：CX-60略略大於CX-5 CX-60縱置後驅平台，駕駛又坐於整輛車的中心點，勢必會影響到後座空間，小弟半殘172， 前座調整平常駕駛習慣，CX-60後座膝部空間還有將近兩個拳頭，CX-5大概只有一個拳頭再? 一點點。駕駛空間的話CX-60比CX-5舒適寬敞一些。 行車寧靜度：CX-60>CX-5 雖然CX-60前座是單層加厚玻璃，CX-5則是雙層玻璃，但整體個寧靜度，包含輪拱.引擎室隔 音CX-60表現較好。 最後則是菜單的部分， CX-60 2.5 AWD目前就是空車折3萬 CX-5 2.5T AWD目前空車可以折10%… 但由於CX-5內裝真的已經看膩了，中央螢幕又萬年不改，儘管動力真的很棒也有通風椅、Na ppa 皮椅，最後還是選了CX-60。 交期的部分，可以確定是明年才會交車了，業代是說Mazda這邊第一批會先滿足11月訂車的? ，預估最慢是過年後，目前接單主力是139.9的級距，但對於3.3T賣得優於預期也是很意外? 看起來還是有部分族群想買一台平價縱置6缸後驅平台的車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.169.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699162325.A.15F.html
→
11/05 13:37, 5月前 , 1F
優於預期是多優？
11/05 13:37, 1F
推
11/05 13:38, 5月前 , 2F
Cx-60 內裝真的不錯 比雙b入門好多了 價格還比較低
11/05 13:38, 2F
推
11/05 13:47, 5月前 , 3F
馬自達終究是馬自達
11/05 13:47, 3F
推
11/05 13:51, 5月前 , 4F
馬自達內裝要加油 外觀也開始審美疲勞
11/05 13:51, 4F
推
11/05 13:52, 5月前 , 5F
內裝要加油？？？！！
11/05 13:52, 5F
推
11/05 13:57, 5月前 , 6F
這價位哪個牌子內裝贏他= =
11/05 13:57, 6F
推
11/05 14:01, 5月前 , 7F
這價位論內裝，韓系或許有機會，其他洗洗睡
11/05 14:01, 7F
推
11/05 14:01, 5月前 , 8F
外觀才要加油吧…內裝正屌打NX還要加油？
11/05 14:01, 8F
推
11/05 14:05, 5月前 , 9F
等小改款把通風座椅下放到2.5在考慮
11/05 14:05, 9F
推
11/05 14:06, 5月前 , 10F
外觀是要加油什麼...？國外好評如潮 都贏雙B了只剩
11/05 14:06, 10F
→
11/05 14:06, 5月前 , 11F
下PTT還在嫌
11/05 14:06, 11F
推
11/05 14:08, 5月前 , 12F
外觀萬年款
11/05 14:08, 12F
推
11/05 14:09, 5月前 , 13F
要加油什麼 內外整體我看比RX好
11/05 14:09, 13F
→
11/05 14:16, 5月前 , 14F
外觀沒很差吧，就馬自達。
11/05 14:16, 14F
→
11/05 14:17, 5月前 , 15F
通風椅比較可惜，要買到最頂規才有，不如CX5。
11/05 14:17, 15F
推
11/05 14:17, 5月前 , 16F
昨天看完，真的香，已預約3.3試駕
11/05 14:17, 16F
推
11/05 14:24, 5月前 , 17F
沒通風椅根本搞人，夏天上車開通風椅，3分鐘全身就
11/05 14:24, 17F
→
11/05 14:24, 5月前 , 18F
開始冷了，用過回不去啊
11/05 14:24, 18F
推
11/05 14:27, 5月前 , 19F
個人覺得CX60外觀沒CX5好看 內裝是真的不錯
11/05 14:27, 19F
推
11/05 14:32, 5月前 , 20F
不愧是日系豪華車，大家都想要通風椅
11/05 14:32, 20F
→
11/05 14:32, 5月前 , 21F
想要請直上頂規，這就是豪華車所謂的選配
11/05 14:32, 21F
→
11/05 14:32, 5月前 , 22F
如同保時捷一樣的。
11/05 14:32, 22F
推
11/05 14:32, 5月前 , 23F
難得在車板看到不到180的 先推
11/05 14:32, 23F
→
11/05 14:33, 5月前 , 24F
3.3T優於預期!? 光稅費就嚇死人...
11/05 14:33, 24F
推
11/05 14:39, 5月前 , 25F
我想豪華車不需要擔憂稅金的客群
11/05 14:39, 25F
推
11/05 14:41, 5月前 , 26F
會買的人根本不在意稅 只有一些在旁喊燒XD
11/05 14:41, 26F
推
11/05 14:42, 5月前 , 27F
好像說有超過三成訂單是3.3吧
11/05 14:42, 27F
推
11/05 14:43, 5月前 , 28F
這價位 外觀跟內裝有啥好嫌？但空間是真的悲劇
11/05 14:43, 28F
→
11/05 14:49, 5月前 , 29F
感覺這牌子適合沒小孩的或5 60歲小孩已經長大的 後
11/05 14:49, 29F
→
11/05 14:49, 5月前 , 30F
座太悲劇
11/05 14:49, 30F
推
11/05 14:50, 5月前 , 31F
沒有進步的車，在別的牌子急起直追，就是等退步囉
11/05 14:50, 31F
→
11/05 14:57, 5月前 , 32F
在某些人眼中排氣量超過1.8 這台車就是一無是處
11/05 14:57, 32F
推
11/05 15:09, 5月前 , 33F
稅金才幾毛錢 計較的人到底多窮...
11/05 15:09, 33F
推
11/05 15:10, 5月前 , 34F
3.3稅金雖然貴，但170可以買到這個六缸引擎，油耗
11/05 15:10, 34F
→
11/05 15:10, 5月前 , 35F
還比2.5好，算下來也不會太虧吧
11/05 15:10, 35F
推
11/05 15:11, 5月前 , 36F
到底要多窮的人才要買馬當豪華車XD
11/05 15:11, 36F
推
11/05 15:18, 5月前 , 37F
推 看得出來馬自達想做介於豪華品牌跟平價品牌中間
11/05 15:18, 37F
→
11/05 15:18, 5月前 , 38F
的定位
11/05 15:18, 38F
→
11/05 15:19, 5月前 , 39F
至於內裝 馬自達內裝這價位沒有對手吧..
11/05 15:19, 39F
還有 24 則推文
推
11/05 17:41, 5月前 , 64F
內裝的logo要加油
11/05 17:41, 64F
→
11/05 17:41, 5月前 , 65F
i
11/05 17:41, 65F
→
11/05 17:42, 5月前 , 66F
BMW可能火燒車不就更慘xd
11/05 17:42, 66F
推
11/05 17:58, 5月前 , 67F
看那個底盤用料真的很不錯
11/05 17:58, 67F
推
11/05 18:06, 5月前 , 68F
車長20公分，後座只多一個拳頭有點慘
11/05 18:06, 68F
推
11/05 18:08, 5月前 , 69F
聽說…Cx5 中央螢幕明年將改大？
11/05 18:08, 69F
推
11/05 18:08, 5月前 , 70F
早鳥看起來沒啥優惠到XD
11/05 18:08, 70F
推
11/05 18:13, 5月前 , 71F
可以折到4萬？！ 那我早鳥選灰色免加價，送隔熱紙
11/05 18:13, 71F
→
11/05 18:13, 5月前 , 72F
行車記錄器，也沒比較優惠！！！
11/05 18:13, 72F
推
11/05 18:18, 5月前 , 73F
11/05 18:18, 73F
※ 編輯: franktku (218.35.169.239 臺灣), 11/05/2023 18:20:33
推
11/05 18:32, 5月前 , 74F
應該明年cx5肯定會上大螢幕，出清中
11/05 18:32, 74F
推
11/05 18:48, 5月前 , 75F
cx-5不是剛小改 也沒上大螢幕啊="=
11/05 18:48, 75F
推
11/05 18:57, 5月前 , 76F
哈，我就說第一客群CX-5用戶升級，第二客群膩了歐
11/05 18:57, 76F
→
11/05 18:57, 5月前 , 77F
洲雙B的豪客嚐鮮
11/05 18:57, 77F
推
11/05 19:17, 5月前 , 78F
Sportage 內裝就贏了還在舉例，馬粉有夠井蛙
11/05 19:17, 78F
→
11/05 19:17, 5月前 , 79F
Sp 內裝外觀稅金屌打
11/05 19:17, 79F
推
11/05 19:41, 5月前 , 80F
選CX-60就沒錯了，內裝真的優
11/05 19:41, 80F
→
11/05 20:24, 5月前 , 81F
樓上車很難賣嗎？笑死，每篇馬自達都有你來反對內
11/05 20:24, 81F
→
11/05 20:24, 5月前 , 82F
裝
11/05 20:24, 82F
→
11/05 20:25, 5月前 , 83F
樓樓上才對
11/05 20:25, 83F
→
11/05 20:25, 5月前 , 84F
好啦你賣的sportage最棒了
11/05 20:25, 84F
推
11/05 20:25, 5月前 , 85F
內裝logo無法反駁，因為很多老人買車只看logo，沒
11/05 20:25, 85F
→
11/05 20:25, 5月前 , 86F
救。但換句話，今天logo拿掉，盲測內裝質感，我相
11/05 20:25, 86F
→
11/05 20:25, 5月前 , 87F
信9成以上的人會以為這根本是RR，你就知道人類對l
11/05 20:25, 87F
→
11/05 20:26, 5月前 , 88F
ogo的刻板印象有多嚴重了
11/05 20:26, 88F
推
11/05 20:46, 5月前 , 89F
笑死，馬粉講不贏人就扣人業務帽子，
11/05 20:46, 89F
推
11/05 21:00, 5月前 , 90F
馬自達質感真的出色 細節也有顧慮到
11/05 21:00, 90F
推
11/05 21:03, 5月前 , 91F
是好車，但跟40-60的一些大哥們餐會吃飯時容易被電
11/05 21:03, 91F
→
11/05 21:03, 5月前 , 92F
影黑金的片段代入
11/05 21:03, 92F
推
11/05 21:11, 5月前 , 93F
韓國車不差，SP不錯的一部車，但等車要一年==
11/05 21:11, 93F
→
11/05 21:11, 5月前 , 94F
另外油耗與馬力不夠突出，甚至可說是缺點
11/05 21:11, 94F
→
11/05 21:11, 5月前 , 95F
兩台取向很不同
11/05 21:11, 95F
推
11/05 22:23, 5月前 , 96F
韓車粉就是這樣，狂捧自家看不起別人
11/05 22:23, 96F
推
11/05 22:57, 5月前 , 97F
質感真的好
11/05 22:57, 97F
→
11/05 23:52, 5月前 , 98F
只可惜得要北台灣奇怪稅制給綁著
11/05 23:52, 98F
推
11/06 02:28, 5月前 , 99F
真的想從cx-5 2.0升級上去3.3，但要家庭革命頭好痛
11/06 02:28, 99F
→
11/06 07:42, 5月前 , 100F
內外都很好啊？
11/06 07:42, 100F
推
11/07 21:54, 5月前 , 101F
馬自達的內裝說真的已經沒什麼可挑的，細節都做得
11/07 21:54, 101F
→
11/07 21:54, 5月前 , 102F
比其他好太多了
11/07 21:54, 102F
‣ 更多 franktku 的文章
文章代碼(AID): #1bHoZL5V (car)
‣ 更多 franktku 的文章
文章代碼(AID): #1bHoZL5V (car)